副主席$四川書協(xié)副主席,3件書法獲蘭亭獎,錯漏之處有點“驚人”( 二 )

文章插圖
前人有“作草如真”之謂,是說寫草書當(dāng)如寫楷書一樣嚴(yán)謹(jǐn),不是簡單地進行點畫用筆的省略,而是要在看似迅疾的用筆中表達緊澀與遲重,即寓沉著于痛快。
最高級者,依然是寫出節(jié)奏與韻律。無快慢起伏,難有節(jié)奏;少筆墨變化,難生韻律。以此觀林嶠此作,用筆似乎止于“快”而少了“慢”的舒緩,筆致稍嫌單一,總覺得在“韻味”上差點什么。

文章插圖
今人抄錄經(jīng)典,又是應(yīng)書法最高獎——蘭亭獎之征,更應(yīng)注意抄錄的準(zhǔn)確性,即使草書創(chuàng)作“匆匆不暇”,亦應(yīng)在寄稿前審讀再三,以避訛誤。
這點林嶠并未做到。其草書節(jié)錄《論語·子張》可商榷處有:其二中“焉能為有,焉能為仁”(“仁”應(yīng)為“亡”,當(dāng)“無”講,與前句“有”對舉);
其三中“于人何所不容”之“容”不應(yīng)點掉;其十二中“譬諸草木”之“木”,亦不應(yīng)點掉;

文章插圖
其十五中“然而為仁”之“為”應(yīng)為“未”,“為”點掉后應(yīng)當(dāng)補上而未補;其十六、十七、十八中“曾之曰”應(yīng)為“曾子曰”;其二十三中“夫子墻數(shù)仞”,“子”后落“之”。
【 副主席$四川書協(xié)副主席,3件書法獲蘭亭獎,錯漏之處有點“驚人”】最為不當(dāng)?shù)模亲髡邔ⅰ蹲訌埖谑拧范摹⒍逭掠?50余字沒有抄錄,款字也沒有作說明。一件作品錯漏之處如此之多,況且還是在中國書法最高獎上,豈不是有點“驚人”耳目?
想了解更多精彩內(nèi)容,快來關(guān)注
- 書法史$田蘊章會不會名垂書法史?他一個人的影響力,比整個書協(xié)都大!
- 天哲$曾翔等人“丑書”系照妖鏡,照完中書協(xié)原主席張海新作,便知缺啥
- 四川省川劇院!口述民俗·我的春節(jié)記憶丨陳智林:希望每個人都能找到“虎”的昂揚向上
- 中書協(xié)會$演員唐國強是中書協(xié)會員,他的書法水平到了什么程度?
- 中國書協(xié)@惠工行動照亮職工回家路 城陽區(qū)工人文化宮開展迎新年文化惠工活動
- 四川師范大學(xué)!三星堆文化“出海”:立足傳播生態(tài) 發(fā)力縱深題材
- 蘇士澍#中書協(xié)上屆主席蘇士澍書法對聯(lián),被吐槽不如鄉(xiāng)村教師,為何?
- 硬筆書法&楊瀾有多美,她的書法也有多美,書協(xié)大佬也羨慕:希望多交流
- 小楷@震驚!小縣城書協(xié)主席楊金輝,卻寫出了國展大家的水平,讓人嘆服
- 書協(xié)主席!第一個女書協(xié)主席孫曉云,書法造詣極高,隸書為何被網(wǎng)友質(zhì)疑?
