張良&《史記》中,為什么蕭何、張良入世家,而韓信入列傳?
要回答這個問題,其實是要說一下《史記》作為一部紀傳體例的記錄制度。總的來說,《史記》分為本紀(十二個,主要用來記述帝王生平和政績)、世家(有三十篇,主要記載的是重要諸侯國和一些漢代的諸侯、權貴興亡史)、列傳(有七十篇,記述一些重要的人物事跡,還有最后一篇自序)、表(十篇,記述歷史上一些大事)、書(記述一些典章制度、天文歷法方面的事情)。除了十二本紀之外,對于何人入選世家,何人入選列傳,作為一部非官修史書,《史記》中多了幾分個人感情色彩,多了一份司馬遷本人對人物的喜怒哀樂。【 張良&《史記》中,為什么蕭何、張良入世家,而韓信入列傳?】

文章插圖
《史記》中,除了書這個體例是記載制度方面的內容,其他的基本都是圍繞人物為中心去展開,至于什么人該添加到什么體例,司馬遷大體上是按照上面這個標準去執行的。但是凡事總有例外,而這個例外,一來是因為政治影響,逼得司馬遷不得作出特殊調整,二來則是因為司馬遷個人的對人物褒貶喜惡。首先來看蕭何張良所在的世家,能夠入世家人無非是兩種,一是自己本身就是諸侯王,一個是這個諸侯王有后代。而列傳的標準則很簡單,只要這個人曾經做過偉大的事情,比較出名,就會加入。

文章插圖
本著這個標準,我們再來看蕭何張良。這兩個人都是對西漢建立創史記立下過汗馬功勞的大功臣。張良祖上是韓國的貴族后裔,身份顯赫,之后因功勞被封為侯王,而蕭何因為西漢開國的首功也被封為候。這兩個開國功臣被列入世家之列,合情合理。但是對比之后就會發現,韓信曾經也是作為候王的,而且論功勞,他比張良蕭何對于西漢的建立,功勞更大,作用更重要。那為何司馬遷要將韓信列入列傳一類?其實很好理解。

文章插圖
一來,韓信本人是作為一個罪人的形象在漢朝歷史上存在的。韓信最后被蕭何和呂雉合計殺死,給出的罪名是謀反之罪。封建社會,謀反之罪有多嚴重,不再多說。且不論韓信是否真的謀反了,單就整個漢朝歷史上,韓信這頂謀反罪名的帽子是脫不掉了。司馬遷是西漢的司馬遷,韓信謀反是鐵案,司馬遷不得不尊重這一“事實”。二來,司馬遷本就是傳統的讀書人,對于忠義之事,極為看重,韓信謀反之事司馬遷內心也是不能接受的,所以有很明顯的個人情感色彩在里面。

文章插圖
- 楊曉通&“當代女馬可·波羅”意大利文講述僑鄉浙江瑞安非遺
- 打擊樂&戲曲、交響樂、打擊樂、古琴 中山公園音樂堂10場演出歡度春節
- 復生@連載|《豐子愷自述》07:王囡囡
- 西裝|《不會戀愛的我們》來襲,金晨化身霸總,戀上“小狼狗”王子異
- 園林&從王安石到陸游的詩句只過了一百年,揚州卻成了宋金兩重天
- 小說$6本男主假高冷小說,強推《鎮河》好好笑,作者腦洞未免也太大了
- 錯換人生&誰家子弟誰家院,“錯換人生”DNA再掀波瀾
- 王之心&四本開局就驚艷讀者的小說,一看書名就想入坑,書荒的你值得擁有
- 和尚&司馬遷記載奇案:和尚巧遇命案無辜被冤,縣令發現破綻智破命案
- 異途&龐大的反精英階層讓王朝由腐朽走向毀滅
