“飯后鐘”借用唐朝王播舊事 , 有曾經貧困而后發達的意味 。 這個典故通常指王播 , 但也有記載說是段文昌 。 《北夢瑣言》卷三:“唐段相文昌 , 家寓江陵 , 少以貧窶修進 , 常患口食不給 , 每聽曾口寺齋鐘動 , 輒詣謁餐 , 為寺僧所厭 。 自此乃齋后扣鐘 , 冀其晚屆而不逮食也 。 后入登臺座 , 連出大鎮 , 拜荊南節度 , 有詩《題曾口寺》云‘曾遇阇黎飯后鐘’ , 蓋為此也 。 ”陳寅恪1953年在《對科學院的答復》中曾說過:“那么我就做韓愈 , 郭沫若就做段文昌 , 如果有人再做詩 , 他就做李商隱也很好 。 ”如果將陳詩“飯后鐘”移到段文昌身上 , 聯想到郭沫若 , 再想“灌園甘任郭駝峰” , 明出“郭”字 , 似亦可通 , 雖稍嫌曲折 , 但可聊備一說 。
也許有人會說 , 郭沫若的《百花齊放》出版于1958年 , 《解嘲》詩作于1964年 , 時過境遷 , 還能聯系在一起嗎?除非這一年再有與郭沫若相關的事件引起陳寅恪的感慨 。
《陳寅恪詩集》將《解嘲》寫作時間定為1964年 , 沒有注明具體月日 , 排在1964年12月后 。 而1964年11月 , 恰是陳寅恪撰《論再生緣校補記》的時間 , 此文主要是針對郭沫若的文章展開討論的 , 文中未提郭的名字 , 只以“論者”代稱 。 1964年夏天 , 哲學界恰好在討論楊獻珍的“合二而一論” , 陳寅恪在“校補記”中說:“夫一百五十余年前同時同族之人 , 既堅決不認云貞、端生為一人 , 而今日反欲效方密之之‘合二而一’ , 亦太奇矣!”(《寒柳堂集》第87頁 , 三聯書店 , 2000) 。 陳寅恪此處提到“合二而一” , 直接針對郭沫若《再談〈再生緣〉的作者陳端生》一文 。 郭文說:“姓陳的嫁給姓范的 , 這是一合”;“陳端生的丈夫應該是范菼 , 菼是荻的別名……故名菼可字(或號)秋塘 。 這是二合” , 對于陳云貞的身世 , 郭還認為“這些情況和陳端生的身世太相似了 。 這是三合 。 ”(《郭沫若古典文學論文集》第893頁 , 上海古籍出版社 , 1985) 。
以《解嘲》的寫作時間推斷 , 可確定與陳寅恪《論再生緣校補記》在同一年 。 從全詩意味判斷 , 此詩由郭沫若之出處引發感慨 , 與詩意較為相合 , 也符合陳寅恪對他同時代知識分子的一般評價 。
謝泳
- 資治通鑒|宋代筆記之冠,補資治通鑒之不足,40年時間磨煉成一代經典
- 冰墩墩$江南大學老教授用畫筆記錄中國隊奪金時刻,他與“冰墩墩”還有這樣的緣分
- 神行法$水滸最神奇一門秘術 梁山一百零八將, 只有一個人會用!
- 老兩口&她是封神榜里最大的關系戶 法力為零竟被“封神”, 最后卻被罵了千年
- 笑顏|【王蒙文學院?專欄簽約詩人】《凋零》文/馬英(遼寧)
- 西海固|新書架|《西海固筆記》:講述曾經苦瘠甲天下卻生長文學的西海固脫貧故事
- 史進#《水滸傳》梁山一百零八將之跳澗虎陳達
- 次元#突破次元界限,這些筆記本上的插畫,都跳出來了
- 筆記本&美術生筆記本上畫彩虹,本以為是小愛心,成畫后出人意料
- 巧克力|辦公室的零食有哪些?
