【楊萬江】@楊春梅?你這是排除法的觀點(diǎn) , 如果什么東西西方有 , 那么東西一定中國沒有 , 才能顯示獨(dú)特性 。 討論中國問題要置于中國傳統(tǒng)自身問題的演進(jìn)脈絡(luò)中來 。
【楊萬江】@周啟榮-美國伊利諾州立大學(xué)? 家庭內(nèi)部當(dāng)然也有公共問題 , 只是家的特殊情感和倫理關(guān)系使公私區(qū)分不太嚴(yán)格和清晰罷了 。
【楊春梅】跟著西方跑的恰恰是人家一提出個(gè)什么就回頭翻家底的 。
【張舜清】同意這個(gè)判斷!
【張舜清】我孤陋寡聞 , 我從未看到習(xí)慣“翻家底”的人現(xiàn)當(dāng)代提出過什么有影響的技術(shù)創(chuàng)新、科學(xué)創(chuàng)新、理論創(chuàng)新 , 有的話 , 請(qǐng)舉出實(shí)例 , 我也需要擴(kuò)充見聞 , 講給學(xué)生聽 , 提高文化自信!
【周啟榮】@楊萬江?公共問題就是公共領(lǐng)域問題?那為什么需要加“領(lǐng)域”?“公共問題”便可以了!家庭內(nèi)部也有“公共領(lǐng)域”?舉個(gè)例子說明!
【楊萬江】“領(lǐng)域”是明確界定邊界的意思 。 古代社會(huì)有公共問題 , 但公私領(lǐng)域界定不十分清楚 。 比如 , 中世紀(jì)歐州 , 一國國王的婚姻關(guān)系 , 就常常引起國家主權(quán)的變動(dòng) 。 這在今天就覺得難以想象 。
【周啟榮】@楊萬江?你對(duì)“公共性”的了解是自創(chuàng)的 , 不是社會(huì)理論所說的“publicness” 或“publicity”!你說:“三代封建制下 , 有相對(duì)獨(dú)立而自治的諸候 , 就存在諸候之間的公共問題 。 ” 這類問題就是禮要處理的問題!按照你的定義 , 禮所處理的問題就是“公共問題”、“公共領(lǐng)域”問題”!如果是這樣 , 我們不需要用這個(gè)舶來品!
@楊萬江?我認(rèn)為你對(duì)什么是“公共”的涵義還是很模糊的!還沒有想得很清楚!
【楊萬江】@周啟榮-美國伊利諾州立大學(xué)? 思維不能機(jī)械 。 私與公是一種界定關(guān)系的機(jī)制 , 它適用于很多層面的人類關(guān)系界定 。 你腦子里面只是想到現(xiàn)代社會(huì)公共領(lǐng)域的界定 , 就無法理解它作為一個(gè)原理和機(jī)制對(duì)分析問題的廣泛適用性 。 禮作為一種普遍約定的彼此尊重的形式 , 它本身就是從公共性的形成機(jī)制中產(chǎn)生 。
比如 , 你個(gè)人可以有你自己表達(dá)示人以尊的觀念和形式 。 但一旦在社會(huì)的普遍關(guān)系中 , 讓別人明白你對(duì)他人示尊 , 這就必須按照社會(huì)傳統(tǒng)和普遍約定的形式來表達(dá) 。 此時(shí)禮儀作為傳統(tǒng)塑造了公共形式 。 我們都用握手表示友善 , 但你偏要用腳相碰示意 。 這會(huì)引發(fā)誤會(huì) 。
【周啟榮】“禮作為一種普遍約定的彼此尊重的形式 , 它本身就是從公共性的形成機(jī)制中產(chǎn)生 。 ”所以你認(rèn)同我對(duì)你的所謂“公共性”的了解了!你提到“公與私”的問題 。 “公”與“私”都在公共領(lǐng)域里面嗎?還是只有“公”屬于“公共領(lǐng)域”?具體來說 , 什么屬于“公共”?夫妻的公共財(cái)產(chǎn)算不算“公共領(lǐng)域”?
美國漢學(xué)界對(duì)“公共領(lǐng)域”的爭(zhēng)論激發(fā)了我目前的一個(gè)研究計(jì)劃:清代的“公共文化”(public culture)研究 。 已經(jīng)出版了一篇論文 , 里面有解說“公共文化”概念的內(nèi)涵及其與清代“士商社會(huì)”的關(guān)系 。 對(duì)這個(gè)問題有興趣的可以看看!
本文圖片
【楊萬江】公與私是相對(duì)概念 , 公共領(lǐng)域也是不同層面和范圍的區(qū)別 。 在國家層面 , 相對(duì)于公民的私人事務(wù)和私人領(lǐng)域 , 存在一個(gè)公共領(lǐng)域 。 比如 , 國家維持社會(huì)秩序 , 興建基礎(chǔ)設(shè)施 , 用公共機(jī)構(gòu)處理公共事務(wù) 。 但夫妻共同財(cái)產(chǎn) , 只是限于家庭之內(nèi)的公共性 。 與國家層面的公共領(lǐng)域是兩回事 。
【周啟榮】@楊萬江?“國家維持社會(huì)秩序 , 興建基礎(chǔ)設(shè)施 , 用公共機(jī)構(gòu)處理公共事務(wù) 。 ”你說的這些屬于政府、國家事務(wù) , 對(duì)選擇應(yīng)用舶來理論“公共領(lǐng)域”的學(xué)者來說 , 不屬于“公共領(lǐng)域”!我建議你先看看介紹“公共領(lǐng)域”指什么的論文 , 然后再思考如何應(yīng)用于分析清代以前的中國社會(huì) 。 否則 , 你說的只是政府或國家事務(wù) , 而不是與近代民主代議制度相關(guān)的“公共領(lǐng)域”!
- |夜雨丨王昌寧:贊工匠精神
- |云賞乾坤 丨銀行博物館“精品掌上看”之典藏器具(下)
- 美文|【美文薦讀】原麗云丨春日檐下
- |“領(lǐng)讀蘭州”嘉賓專訪丨楊永宏:讓閱讀伴隨我們成長
- |組圖丨24小時(shí)書店里的長夜讀書人
- |書畫聯(lián)盟丨花鳥畫家少不了的素材——麻雀(收藏練起來)
- 道情|張華·漢風(fēng)美文:道情傳播
- 亞坤|亞坤夜讀丨過河渡水買書讀(有聲)
- |夜讀丨剛?cè)岵?jì),才是人生的大智慧
- 一線|我的記“疫”丨退役軍官為抗疫作詩:遙見馳援戎馬至
