精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

  1. 首頁 > 人文 > >

|胡適與《敦煌錄》( 四 )

國(guó)學(xué)胡適敦煌學(xué)敦煌錄翟理思奧萊爾·斯坦因


胡適為《皇家亞細(xì)亞學(xué)會(huì)會(huì)刊》撰寫的糾誤文章 ， 題為《論萊昂納爾·翟理斯博士關(guān)于〈敦煌錄〉的文章》（Notes on Dr. Lionel Giles' Article on Tun Huang Lu） 。 胡適寫完這篇文章后 ， 從美國(guó)投寄到位于英國(guó)倫敦西區(qū)阿爾伯馬爾大街22號(hào)（22 ， Albemarle Street ， London ， W.）的皇家亞細(xì)亞學(xué)會(huì) 。 當(dāng)時(shí)皇家亞細(xì)亞學(xué)會(huì)主持日常工作的人是該學(xué)會(huì)的干事夏洛特·休斯小姐（Miss Charlotte Hughes） ， 她又身兼皇家亞細(xì)亞學(xué)會(huì)圖書館館長(zhǎng)和《皇家亞細(xì)亞學(xué)會(huì)會(huì)刊》主編等職 。 休斯收到胡適的文章后 ， 首先征求了翟理斯的意見 。 翟理斯承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤 ， 同意發(fā)表胡適的文章 ， 同時(shí)又對(duì)《敦煌錄》重新進(jìn)行了翻譯 。 數(shù)月之后 ， 在1915年1月出版的《皇家亞細(xì)亞學(xué)會(huì)會(huì)刊》1915年卷第1期上 ， 胡適的糾誤文章《論萊昂納爾·翟理斯博士關(guān)于 的文章》和翟理斯的《重譯》同時(shí)發(fā)表 。
03
胡適發(fā)表在《皇家亞細(xì)亞學(xué)會(huì)會(huì)刊》1915年卷第1期上的《論萊昂納爾·翟理斯博士關(guān)于〈敦煌錄〉的文章》一文（8） ， 全文共5頁（第35-39） 。 胡適在該文前言中說:
為了清晰的緣故 ， 我要在4個(gè)單獨(dú)的標(biāo)題之下 ， 組織我的討論 。 4個(gè)標(biāo)題是：（一）斷句標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤；（二）對(duì)漢文原文的誤讀；（三）原文本的訛誤；（四）其他方面的討論 。 （9）
“（一）斷句標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤”是胡適文章的重點(diǎn) ， 占了全文5頁中的3頁半 。 胡適在該標(biāo)題之下 ， 進(jìn)入正式討論之前 ， 寫了一段很不客氣的話：
在我看來 ， 翟理斯博士在為漢文寫本進(jìn)行斷句標(biāo)點(diǎn)這方面存在著巨大的困難 。 正如他在他自己的文章中所指出的那樣（第704頁） ， 斷句標(biāo)點(diǎn)在幾乎所有漢文寫本中都是被省略掉的 ， 而讓一位外國(guó)讀者提供斷句標(biāo)點(diǎn)自然而然是不容易的事情 。 我對(duì)以下段落提出我的意見 。 （10）
該文在4個(gè)大標(biāo)題下 ， 涉及12個(gè)小問題：“（一）斷句標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤”下包含5個(gè)問題；標(biāo)題“（二）對(duì)漢文原文的誤讀”下包括3個(gè)問題；標(biāo)題“（三）原文本身的訛誤”包括2個(gè)問題；標(biāo)題“（四）其他方面的討論”包括2個(gè)問題 。
|胡適與《敦煌錄》
本文圖片

胡適在《皇家亞細(xì)亞學(xué)會(huì)會(huì)刊》1915年卷第1期上表的《論萊昂納爾·翟理斯博士關(guān)于的文章》一文 ， 不僅僅是胡適的第一篇“敦煌學(xué)”論文 ， 也是胡適的第一篇純學(xué)術(shù)論文 ， 而且刊登在當(dāng)時(shí)世界頂尖級(jí)術(shù)刊物上 。 在此之前 ， 胡適只是在中學(xué)的內(nèi)部校報(bào)、美國(guó)的一些報(bào)紙上發(fā)表一些時(shí)評(píng)類文章 。 雖然胡適寫這篇文章是出于偶然的機(jī)會(huì) ， 主要目的是糾正翟理斯文中的錯(cuò)誤 ， 但這篇文章也開啟了胡適對(duì)敦煌文獻(xiàn)的興趣 ， 使胡適闖入了“敦煌學(xué)”的殿堂 。
自1914年7月翟理斯發(fā)表《敦煌錄》初譯本之后 ， 除了胡適之外 ， 許多漢學(xué)家對(duì)于翟理斯的譯文提出了批評(píng)與建議 。 除了伯希和、老翟理斯之外 ， 還有英國(guó)漢學(xué)家愛德華·哈珀·帕克（莊延齡 ， Edward Harper Parker ， 1849-1926年）、埃德蒙德·特列尼·拜克豪斯（巴克斯 ， Emund Trelawny Backhouse ， 1873-1944年）等 。
翟理斯看到胡適的糾誤文后 ， 采納了胡適的大部分意見 ， 同時(shí)也參考了其他英國(guó)學(xué)者的意見 ， 決定重譯《敦煌錄》 。 在1915年1月出版的《皇家亞細(xì)亞學(xué)會(huì)會(huì)刊》1915年卷第1期上 ， 緊接在胡適的糾誤文章《論萊昂納爾·翟理斯博士關(guān)于〈敦煌錄〉的文章》之后 ， 發(fā)表了翟理斯的《(敦煌錄〉重譯》一文（第41-47頁）（11） ， 這是翟理斯的第二篇“敦煌學(xué)”論文 。 翟理斯在該文的前言中說:
我非常感謝胡適先生 ， 因?yàn)樗绱俗屑?xì)地閱讀了我的文章 ， 并指出了一些毋庸置疑的錯(cuò)誤 。 可惜的是 ， 還有一些錯(cuò)誤逃過了他的眼睛 。 不過 ， 我的父親赫爾伯特·阿·翟理斯教授（ Professor Herbert. Giles）和其他一些學(xué)者已經(jīng)提醒我注意那些錯(cuò)誤 ， 我對(duì)他們也要表衷心的感謝 。 根據(jù)這些勘誤 ， 似乎有必要對(duì)整個(gè)寫本原文的翻譯進(jìn)行修正 ， 現(xiàn)將修訂后的譯文發(fā)表于此 。 （12）