方臘被擒，至少有四種說法。一說武松獨臂擒方臘，二說被魯智深所擒獲，三說被韓世忠擒獲，四說被童貫率軍擒獲。
下面我為您詳細分析這件事。
一、武松單臂擒方臘 。
“武松獨臂擒方臘”的故事，在明清時期就早已有傳說。據明朝崇禎甲申年間出版的《通臂拳譜》，上面已有武松單臂擒方臘的武術套路：




文章插圖

第二套　餓虎爬山六把歌：餓虎爬山一捏喉，左檎右腕使壓肘。武松獨手擒方臘，還把銀魚釣金鉤。
這是一套中國傳統武術功夫，可惜這一套功夫現在已經失傳。
不過，在明朝就有武松獨手擒方臘的通臂拳譜，可見武松擒獲方臘的傳說在民間由來已久，早已深入人心。所以民間武術家就以此傳說為基礎，發明了一套武功。
明清年間，有不少有關《武松獨手擒方臘》的戲曲。據《清車王府藏曲本》記載，京劇《涌金門》、《龍虎玉》、《武松單臂擒方臘》中，都有擒獲方臘的相關內容。各個版本情節不盡相同。在一些版本中，方臘是被魯智深擒獲，并且把功勞讓給了武松。
這其中，《武松獨手擒方臘》的戲曲，最為廣為人知，為老百姓所喜聞樂見。
據魯迅《談金圣嘆》一文：
“所以《水滸傳》縱然成了斷尾巴蜻蜓，鄉下人卻還要看《武松獨手擒方臘》這些戲。”
由此可見，“武松獨手擒方臘”的故事，非常受廣大人民群眾的喜愛。
清末蔡東藩《歷朝通俗演義》之《宋史演義》中，也提到了“武松單臂擒方臘”，認為武松擒獲的是方臘的手下大將方七佛，“武松單臂擒方臘”是誤傳：
方七佛手下尚有數十騎，回顧背后有人追來，欺他（武松）孑身孤影，便回馬與戰。武松雖然力大，究竟雙手不敵四拳，斗了片刻，左臂忽被砍斷，險些兒暈倒地上。七佛跳下了馬，招呼從賊，來取武松性命，忽劈面一陣陰風，吹得頭眩目迷，竟致倒地。可巧張橫等也己趕到，你刀我斧，殺死七佛從騎。武松見有幫手，精神陡振，即將七佛撳住，張橫忙替他反縛，牽押而歸。俗稱武松獨手擒方臘，想即由此誤傳。
再后來，在一些評書中，又把武松獨手擒方臘的故事，加以進一步發揮。后來的許多影視劇，包括央視的《水滸傳》，都延續了這種說法。所以，“武松獨手擒方臘”的故事，最為深入人心。




文章插圖

二、魯智深擒獲方臘。
“武松獨手擒方臘”之說，主要是來自于民間傳說、戲曲故事，在《水滸傳》原著中，擒獲方臘的是魯智深：
方臘從幫源洞山頂，落路而走，忙忙似喪家之狗，急急如漏網之魚。便望深山曠野，透嶺穿林，脫了赭黃袍，丟去金花幞頭，脫下朝靴，穿上草履麻鞋，扒山奔走，要逃性命。連夜退過五座山頭，走到一處山凹邊。見一個草庵嵌在山凹里。方臘肚中饑餓，卻待正要去茅庵內尋討些飯吃，只見松樹背后，轉出一個胖大和尚來，一禪杖打翻。便取條繩索綁了。那和尚不是別人，是花和尚魯智深。拿了方臘，帶到草庵中，取了些飯吃，正解出山來。卻好迎著搜山的軍健，一同幫住，擒捉方臘，來見宋先鋒。
《水滸傳》一百二十回本中的第九十回，智真長老為魯智深作的偈語是：
“逢夏而擒，遇臘而執。聽潮而圓，見信而寂。”
說明魯智深命中注定要擒獲方臘。
而武松的斷臂，是被方臘手下天師包道乙砍斷，和擒獲方臘并無必然的聯系：

• 蝴蝶迷@魯智深武松有十一個兄弟，宋江有八大金剛和蝴蝶迷，打起來誰會贏？
• 水滸#宋江最害怕的梁山好漢，不是武松，不是魯智深，宋江怕他殺了自己！
• 老虎$如果互換一下，武松能不能拔垂楊柳？魯智深能不能打死老虎？不能
• 武松$他本該是梁山第109條好漢，武藝高強，手持三寶，卻被兩位好漢害死！
• 施恩@飛云浦之戰，只有武松能活下來?別被電視劇騙了，最少有4人可以
• 步戰！《水滸傳》被低估的步戰高手，他一招放倒燕青，有實力單挑武松
• 魯大師@武松為何不出戰呼延灼？看施恩怎么說，這才是人生大智慧
• 蔣門神#武松生平最強一戰，如果主角換成是林沖，想必早就是身首異處了！
• 武松|武松在蜈蚣嶺上，為何連殺2位道士？這就是他反對宋江招安的原因
• 朝廷$此人是梁山叛徒，殺了3名梁山好漢 武松多次想殺他都失敗