清朝施瑯究竟是英雄還是叛徒 施瑯大將軍簡介( 二 )


清朝施瑯究竟是英雄還是叛徒 施瑯大將軍簡介


【清朝施瑯究竟是英雄還是叛徒 施瑯大將軍簡介】施瑯降清后,最初一段時間并沒有得到重用 。施瑯也清楚自己幾番易主,難以得到信任,因此一直過得很低調 。
而另一邊,鄭氏家族也經歷了很大的變化 。先是鄭成功在臺灣病逝,后是鄭氏集團發生內訌 。施瑯認為收復臺灣,統一全國的時機已經成熟,于是便向清廷提出建議 。
1664年,清廷派施瑯率兵出征,攻克了廈門、金門一帶 。之后,施瑯又向朝廷上疏,建議趁熱打鐵,直搗臺灣 。
但權臣鰲拜等人認為清軍不擅水戰,出海作戰太過冒險 。因此,施瑯的建議被束之高閣,他也再次閑居京師,有官無職 。
1682年,清朝已平定了“三藩之亂”,全國只剩下臺灣島仍孤懸海外,尚未統一 。朝野上下逐漸都形成了收復臺灣的共識,施瑯也終于重獲起用,被任命為福建水師提督,加太子少保銜 。
清朝施瑯究竟是英雄還是叛徒 施瑯大將軍簡介


1683年六月,施瑯率清軍水師出征 。由于施瑯指揮出色,再加上當時清軍水師實力已大幅增強,臺灣的鄭氏軍隊很快就抵擋不住了 。同年七月,鄭氏集團首領鄭克塽決定奉表降清 。八月十三日,施瑯進入臺接受鄭氏投降 。
收復臺灣后,清廷內部對是否有必要保留臺灣產生爭議,大多數朝臣都認為臺灣島孤懸海外,治理成本太高,不值得保留 。關鍵時刻,施瑯上疏力主留臺衛臺,并再三聲明了臺灣島重要性 。
最終,康熙皇帝下定決心留守臺灣,并于1684年(康熙二十三年)設立臺灣府,隸屬于福建省 。這件事在當時看來并不怎么重要,可對后世卻有極其深遠的影響,光就此事來說,施瑯功莫大焉 。
清朝施瑯究竟是英雄還是叛徒 施瑯大將軍簡介


1696年,施瑯逝世,這位在歷史上充滿爭議的人物終于走完了一生 。
有人認為施瑯叛明降清,且反復無常,是一個徹頭徹尾的叛徒、小人 。也有人認為,施瑯軍事才華出眾,又成功收復臺灣,完成了國家統一的偉大使命,稱其英雄也毫不為過 。
那么究竟哪一種評價對施瑯更合適呢?其實這又回到了本文開頭所陳述的那段話,在人的一生中,很少有誰能一以貫之地為善或作惡 。
要客觀評價一個人,不是看他說了什么,而是看他做了什么,看他究竟是干好事的人還是干壞事的人 。莎士比亞曾說過:一千個人眼中會有一千個哈姆雷特 。同理,一千個人眼中也會有一千個不同評價,或善或惡,或好或壞的施瑯 。

猜你喜歡