從進化的角度來看，就像一些個體會通過炫耀自己的地位優勢等來吸引異性、提高生存繁衍機會一樣，當有人展示出比我們強的生存條件（如更聰明，更漂亮），而對我們的生存競爭力產生威脅時，必然也會引起我們的不爽 。
舉個例子，當同樣喜歡班花的小強考試比小明高了2分，小明就會很妒忌小強，因為小強可能以這62分顯得比小明更聰明而引起班花關注，從而更有機會將班花擁入懷抱 。

在進化的過程中，人類站立起來行走，又學會了用衣物遮蓋了大部分身體 。 但是一些外部的線索依然會影響著人們擇偶的判斷，其中男性選擇女性時，性感靚麗的體貌特征就是重要的一條 。 象征性感的大胸便在擇偶過程中顯得極富競爭力 。
就像吃不到葡萄就說葡萄酸的酸葡萄心理一樣 。 老娘沒有性感的大胸，老娘就說"胸大無腦" 。 通過這種貶低自己得不到的東西，變相地達到了一種心理上的平衡 。

說到這里，小明也不禁想起了另外的一些話，比如 "傻瓜不會得感冒"， "聰明的腦袋不長毛（注：從雄性激素的角度稍微有點支持這個觀點）"，這么看來，似乎里面都透出點酸酸的妒忌味兒 。  



再結合“胸大無腦”這句話來看，在這些話的背后都透出了很哲學或者說很宗教的觀點，那就是上蒼很公平，給你個好處同時肯定給你個壞處 。 這可能也是大家為什么對這類觀點很贊成的原因之一 。

但是，上蒼沒有說和胸互補的就一定得是腦啊 。
【世界的曲線】
換一個角度來看妒忌，它的現實基礎是客觀世界的不公平 。 有的人生來峰巒如聚，有的人就是一馬平川 。 如果你非要憤世嫉俗地抱怨上天的不公平，偏偏要讓女性分出個A B C D E 來，不妨聽小明一句勸：上天創造的人類社會，本就是不平的 。
因為從自身的基因遺傳到外部的生活環境，不一致的內外因素的共同作用，必然產生不一致的結果 。
說到這里不得不提一下標準正態分布曲線，大量的統計和調查結果顯示，在全人類的這個大群體中，許多指標都是按照這個正態曲線分布的（即中間多，兩頭少），比如身高、體重、智商、動手能力等 。 而這個正態分布的曲線，也成了教育、心理等學科重要的科學理論支撐 。



回到胸部大小的問題上來，太平只不過是恰巧落到了曲線偏低這半邊，而太大也只不過是曲線另一頭的極少數，大多數人還是落在不大不小的中間水平 。 既然上天本就讓人類拼湊成優美的正態（#喂，不是正太）曲線，你又何必斤斤計較呢？能看明白這一點，許多時候妒忌也就顯得不那么重要了 。

而且，除了在心理上的暫時平衡外，在道德和理性上來講，妒忌這種心理有時使人產生過激的行為，進而做出不可扭轉的危險事情來 。 比如莎士比亞四大悲劇之一的《奧賽羅》，就講述了一出因妒忌（#小白臉都去死）而上演的人間悲劇 。
當我們因不如人而產生了妒忌的情感時，不如多給自己一份悅納，因為自己是世界豐富多彩的一部分，而對強者則多一些欣賞的眼光去看待 。 如果你因羨慕對方，而用行動去完善自我，小明會禁不住為你鼓掌的（#請發來照片，讓小明和你共同見證你的改變） 。
【是大好還是小好】
最后回歸到大小的問題上來，大到底好不好 。

猜你喜歡

• 閩南茶文化的“清明上河圖”——解析夏薇小說《鐵觀音》，君山銀針茶
• 養牛仔褲，越臟越好？
• 給旅行者的養生忠告
• 蹲著拉才健康？
• 豆綠色電腦屏幕能保護眼睛？
• 你的身體為什么離不開鐵？
• 裸鼴形鼠為什么不得癌癥？
• 熒光材料會產生有害輻射嗎？
• 自殺：舍車保帥的行為？
• 李大釗為什么被絞了三次？