城市狗患與其說是狗患 ， 不如說是人患 ， 根本原因是三大利益群體的社會沖突病狗問題邏輯錯誤：第一是被動性受害群體 。 第二是不文明養狗群體 。 第三是狗產業利潤享受者群體 。 這三者形成二方面軍 ， 一方面軍是眾多受害者 ， 另一方面軍是由不文明養狗群體與狗產業利潤享受者群體聯合勢力 。
被動性受害群體在城市病狗問題邏輯錯誤 ， 80% 居民不養 ， 20% 左右養狗 。 中國城市由于人口密度高 ， 不象外國可以有深宮大院放任狗嬉戲 。 所以 ， 萬人城市社區若是有一千只狗 ， 那小區就鬧翻天 。 狗吠聲彼起此伏 ， 令人失眠！城市人工作忙生活節奏快 ， 睡眠本來少 ， 狗吠聲更難休息 。 杭州出現殺狗主全家案就是因狗叫失眠引發 。 這種無形精神長久傷害很多人難以容忍！這是其一害 。
其二害 ， 城市人喜歡晚上散步 ， 但小區內道路 ， 草坪到處是狗屎 ， 令人坐則污褲行則污鞋 。 更有甚者 ， 狗喜歡朝車輪撒尿 ， 搞得小車滿是騷氣 ， 令人感受到美好的人居環境被狗惡意占有破壞 ， 小區失去宜居化 ， 這恐怕絕大多數人難以長期容忍病狗問題邏輯錯誤！
【病狗問題邏輯錯誤:突破現象看本質，如何看待城市狗患問題？】其三害 ， 狗是狗主的感情動物 ， 卻不是他人的感情動物病狗問題邏輯錯誤 。 所以 ， 城市小區內狗咬人甚至咬傷小兒咬死人層出不窮 ， 令人心有余悸 ， 仿佛生活在個恐怖社會中 ， 令人提心吊膽 ， 不知什么時候狗突兀而起咬人一口 。 為了社會安全 ， 反對城市養狗者愈來愈多！
不文明養狗群體其一不文明：養狗人拒絕給狗戴狗套 ， 這就有些縱獸嚇人的意味病狗問題邏輯錯誤 。 養狗人不牽狗繩 ， 廣州某小女牽繩也束不住力之狗 ， 那狗帶繩狂奔 ， 結果繩索將站立不動的老人絆倒跌死！養狗人很少有人當鏟屎官 ， 他們遛狗目的就是定時放狗出來撒尿拉屎 ， 有意污染環境 。 養狗人根本沒辦法處理狗吠聲 ， 狗叫是自由了 ， 但人民大眾卻失去睡眠自由！更為嚴重的是 ， 狗咬傷咬死人 ， 養狗人沒事人一般 ， 拒絕賠償 。 人若是打死咬人狗 ， 他們會聯合起來搞網暴抗議 ， 公然逼人自殺！這叫人狗顛倒 ， 讓人民十分反感！
其二不文明：養狗人將自己意志凌駕于天下人 ， 養狗人自己大啖牛肉羊肉豬肉家禽肉海鮮肉 ， 卻肆意攻擊天下吃狗肉者 ， 說吃狗肉不道德 ， 說眾生平等 ， 不知這些自己大吃豬羊牛肉 ， 還將豬羊牛肉喂狗者道德在哪？眾生平等在哪？也就是說 ， 養狗人自己狗者人化、人者狗化 ， 卻硬逼他人按他們狗人化或人狗化意志行事 ， 這種霸道是現代文明的反動！
其三不文明：養狗人儼然以狗護法自居 ， 將他們狗圖騰邪教行為暴力化 ， 諸如沖上高速搶劫運狗車隊 ， 打砸搶合法賣狗肉店或從事狗肉餐飲的灑家飯店 ， 毆打驅趕吃狗肉的消費者……就是說 ， 他們己成為破壞法制社會的群體 。
狗產業利潤享受群體近三十年來 ， 養狗已形成狗產業利潤享受群體 。 狗繁殖業 ， 狗訓練業 ， 狗美容業 ， 狗超市業 ， 狗洗浴業 ， 狗醫療業 。 象十五年前 ， 一條藏獒能賣七八萬十幾萬 ， 利潤太高 。 再比如狗醫療業 ， 一條狗病了動輒千元幾千元治療費 。 這些產業人士全國不下千萬 ， 他們愛的不是狗 ， 而是來自狗的錢！在利潤驅動下 ， 他們拼命用什么保護動物說教掀風作浪 ， 鼓動養狗有理論！
所以 ， 本質說 ， 城市狗患絕對是人患 ， 一方面愛狗人士有意無意損害社區人民利益 ， 一方面長期飽受狗害者難以排解壓力和損害 ， 另一方面為了賺狗錢拼命煽風點火 。 這三大利益群體不斷斗爭 。 除非公權力介入 ， 否則養狗與民間自發殺狗事件將層出不窮！