長安和洛陽在經濟、地形上有許多相似之處,哪個更適合做首都( 二 )


身處華夏的洛陽 , 具有自然的地輿優勢 。 它境內有黃河、洛河、伊河、澗河、汝河等水系 , 適于農業耕耘 , 因為地勢偏高 , 避免了黃河的洪澇災難 。 洛陽東控虎牢 , 西扼殽函 , 南據龍門 , 海說神聊守邙山 , 周圍江山拱衛 , 形當作樊籬 , 對于進攻方來說 , 是一塊難啃的硬骨頭 。

長安和洛陽在經濟、地形上有許多相似之處,哪個更適合做首都



圖4 左圖示意長安城的位置,右圖示意長安城四周的河道和溝渠分布
別的 , 長安和洛陽同樣特點光鮮 。
長安地點的關中平原 , 周圍有高山雄關環抱 , 前人評價:“據崤函之固 , 擁雍州之地” , “阻山帶河 , 四塞之地” 。 長安儼然是一座平安的碉堡 。 在華夏動亂時 , 關中平原面積是洛陽的36.15倍 , 可以或許供給必然數目的糧食供給 , 維持長安的不變 。 漢初 , 婁敬標的目的劉邦建議:“且夫秦地被山帶河 , 四塞覺得固 , 卒然有急 , 百萬之眾可具也 。 因秦之故 , 資甚美膏腴之地 , 此所謂天府者也 。 ”這番話闡述了長安的諸多優勢 。
從地圖上看 , 長安地處西海說神聊 , 既有利于與中亞進行商貿往來 , 又處于游牧平易近族的威脅之下 。 自西漢起頭 , 經由過程絲綢之路 , 華夏與西域增強了聯系和影響 , 使其當作為長安的計謀縱深 , 在政治和軍事上孤立匈奴等游牧平易近族 。
長安和洛陽在經濟、地形上有許多相似之處,哪個更適合做首都



圖5 洛陽的地輿位置
與長安比擬 , 洛陽也有凸起的長處 。 明朝李思聰在《堪輿雜著》認為:“洛陽龍脈自中岳嵩山 , 過峽時而海說神聊 , 變作崗龍 。 ”進一步充實申明地形的優勝性 。 此外 , 洛陽還有水運優勢 。 古代黃河船運 , 受到三門峽的影響 , 造當作糧船無法直運長安 , 必需經陸路繞開黃河天險 , 再組織船運 , 如斯一來 , 增添了運輸當作本和時候 。 隋煬帝期間 , 在洛陽四周興建了大量糧倉 , 經由過程運河船運 , 囤積了全國一半的糧食 。
長安和洛陽在經濟、地形上有許多相似之處,哪個更適合做首都



圖6 楊廣(569年-618年) , 即隋煬帝
自東漢始 , 關中生齒膨脹 , 關中出產的糧食無法知足日常需要 。 隋開皇十四年(公元594年) , 關中饑饉 , 隋文帝被迫避禍洛陽 , 當作為有名的“逐食皇帝” 。 洛陽位于華夏腹地 , 兼有水陸交通的便當 。 跟著大運河的開通 , 洛陽的優勢加倍凸現 , 良多皇帝選擇在此建都 。
長安與中亞和游牧平易近族聯系緊密親密 , 在此建都執政代 , 凡是具有朝上進步型的計謀目光 , 好比秦國、西漢、西晉和唐朝等 。 而洛陽深處農耕文明中間地帶 , 沒有異族入侵的掛念 , 側重于戍守型的國度策略 , 好比東周、東漢和魏晉等 。
長安和洛陽在經濟、地形上有許多相似之處,哪個更適合做首都



圖7 漢太祖高皇帝劉邦(前256年—前195年)
最后 , 一個首都的選擇 , 不單要看周邊情況的平安系數 , 還要看統治者的政治考量 。

猜你喜歡