太可怕了太陽中心有個“洞”!( 二 )


那么, 該怎么詮釋他的成果呢?

太可怕了太陽中心有個“洞”!



若是能級可以改變
面臨阿斯普倫德的研究成果, 一些天文學家起頭質疑那些我們持久信覺得真的假設 。 以色列耶路撒冷希伯來年夜學的物理學家多倫·蓋茲特就是此中的一位 。 他認為, 阿斯普倫德的成果可能是準確的, 但那些缺掉的金屬并不是真的消逝了, 它們仍然存在, 只不外它們沒有像預期的那樣表示出來 。
蓋茲特暗示, 問題的關頭在于原子的能級 。 我們知道, 原子是由原子核以及環繞在原子核四周的電子組成的, 而原子內的電子只能在特定的、分立的軌道上活動, 各個軌道上的電子具有分立的能量, 這些能量值即為能級 。 電子軌道離原子核越遠, 其能級就越高 。
電子可以經由過程接收或輻射出光子, 從一個軌道躍遷到另一個更高或更低的軌道上, 但接收或輻射出的光子的能量, 需要切確等于兩個能級間的能量差值 。 光子的能量由它的頻率來決議, 所以, 一種元素的原子可以接收或輻射出特定頻率的光子 。 而當天文學家經由過程光譜闡發太陽光時, 會發現一些頻率上光的強度會削弱, 在光譜中上留下很多譜線, 這其實就是太陽內的原子接收了特定頻率光子造當作的 。 天文學家可以按照這些譜線, 闡發出是哪種原子接收了這些光子, 進而知道太陽的化學元素構成 。
凡是來說, 原子內各個電子軌道的能級是不會發生轉變的 。 但在太陽焦點的極高溫度和壓強下, 原子的熱活動比正常環境下更猛烈 。 這種猛烈的熱活動會使得原子中一些軌道的能級發生改變, 這就改變了原子所能接收(或輻射)的光子能量, 使得一些元素在光譜上留下的譜線變得跟正常環境紛歧樣 。 蓋茲特認為, 若是輕忽這種效應, 那么經由過程光譜闡發太陽內部構成時, 就會獲得錯誤的結論 。
要想驗證蓋茲特的理論, 獨一方式是不雅察在與太陽內部近似的溫度和壓強下與光子彼此感化的原子 。 一個看似不成能的使命, 可是對于美國桑地亞國度嘗試室而言, 這不是什么問題 。 該嘗試室的Z脈沖功率舉措措施(簡稱Z機), 可以讓樣品在短時候內表露于極端溫度和壓強的情況中 。 在2015年發布的一系列嘗試中, 科學家把一塊只有4毫米厚的鐵片表露在Z機內, 并讓Z機發生近似于太陽內部的溫度和壓強 。 成果顯示, 在這種極端前提下, 樣品內鐵原子的電子軌道能級確實發生了轉變 。
可是, 要想獲得強有力的證據, 需要在各類極端前提下來測試太陽內每種金屬原子能級的轉變 。 也就是說, 我們還需要進行良多次的嘗試, 而今朝還很難說蓋茲特的理論就能解決問題 。
用暗物質來填補
若是不是能級的轉變引起的, 也許另一種物質可以填補太陽中的“洞” 。 究竟結果, 操縱光譜來研究太陽, 只能檢測發生或接收輻射的物質, 而占宇宙約27%的暗物質, 既不克不及發生也不克不及接收輻射, 這個屬性使得暗物質當作為填補太陽中的“洞”的合理候選者 。
讓約1500倍地球質量的暗物質儲蓄積累在太陽中間, 并不是一件不成思議的工作 。 像所有其他形式的物質一樣, 暗物質也受到引力的感化 。 也許, 當我們的星系在太空中遲緩觀光時, 我們碰著的任何暗物質都可能被吸引到太陽的中間 。 一些天文學家認為, 被暗物質填補之后, 其成果就有可能與經由過程日震學獲得的成果相匹配 。
不外, 很多天文學家對引入暗物質來詮釋太陽缺掉的金屬仍持思疑立場 。 也許, 解決爭議的最簡單方式, 就是采用一種全新的方式, 對太陽內部進行一次測量 。

猜你喜歡