宋朝#生活在宋朝真的很幸福嗎 我們來看看宋朝的真面目
一直以來,對于宋朝那段歷史,近些年有人將其“積貧積弱”的形象一改成了“繁榮富強”,根據一些的言論:宋朝DGP占當時世界總量的一半,甚至有些“專家”還說宋朝GDP占當時世界總量的80?并且,他們還言之鑿鑿的說:宋代是老百姓最幸福最自由最美好的朝代。事實真的如此嗎?今天我們就來看看宋朝的真面目。

文章插圖
首先,對于宋朝DGP的數據本身就是后人模擬今天的GDP計算公式算出來,這本身就會產生很大的爭議,因為歷史記載的數據選取有區別,換算過程有誤差,不可能精確,多一點多個10?少一點少個20?正常。相對于我國一些專家“宋朝DGP占世界總量的一半”的結論,有人也提出了北宋DGP不過占當時世界總量的15?而南宋更是只有不到10?《世界經濟千年史》(北京大學出版社))。究竟哪個是對哪個是錯,我們不妨拋開專家們的推斷,就從歷史記載的“實錘”證據來看。

文章插圖
在史書中,生活在宋朝的百姓并沒有多么富裕,也并沒有多么幸福,僅從農民起義這一項就能看出來,宋朝百姓的生活十分困苦,一點也不好。從宋初的“李順王小波”起義到北宋末年的“方臘起義”,再到南宋初年的“鐘相楊幺起義”,兩宋三百年統治中爆發大小農民起義400多次,北宋160多年爆發了200多次,平均一年就有一次還多。我國近代的宋史權威鄧廣銘先生曾說:“如果不是在這同時又出現了民族矛盾激劇上升的情況,北宋政權勢必是要被農民起義軍所推翻的。”

文章插圖
有人會問:宋朝不是很寬容很自由嗎?《清明上河圖》中體現的繁華都市總不是假的吧?生活在那樣的時代怎么會貧窮呢?其實,宋朝是典型的“國富民窮”,自宋太祖立國開始,宋朝對于地方財政就十分苛刻,因為害怕地方有錢會養兵造反,因此歷代宋朝政府對于基層地方都采取了“刮地三尺”的方針,盡可能的榨干地方上的財富。這就導致地方官吏對底層百姓嚴苛盤剝,以滿足宋朝政府的要求,而倒霉的只能是底層百姓。再加上宋朝土地兼并十分嚴重,歷史記載南宋初年的富豪大族占地廣大富可敵國,貧苦農民的生活就可想而知。所以,這就造成了宋朝統治期間農民起義不斷的事實,請問:愿意冒著殺頭風險屢次造反,生活在宋朝的百姓有何幸福可言呢?
【 宋朝#生活在宋朝真的很幸福嗎 我們來看看宋朝的真面目】

文章插圖
現在有很多贊揚宋朝的人,似乎那個時代最美好,尤其是讀書人。但事實上事情不是這么簡單,說到底,宋朝皇帝對讀書人寬容絕對不是因為覺悟高或者追慕“圣賢之道”,他們之所以提高高級文人的待遇,原因無非是為了自家的皇位,這一點和歷史上所有的皇帝如出一轍,全無二致。當年宋太祖趙匡胤篡后周建國就曾說“一百個文官貪污也抵不上一個武將造反”,宋朝是被五代時期軍人造反嚇出了心理疾病,這才矯罔過正,玩了這么一套。但這一套畢竟是歷史的畸形產物,宋朝以文官帶兵用文官監視武將文官系統一家獨大,最后只能是自廢武功,這是不正常的政府形態。有人想要否定我們教科書上對宋朝“積貧積弱”的評價,但是很遺憾,這是否定不了的,僅從軍事實力而言,宋朝確實是中國歷史上較大的王朝中最弱的一個,他甚至都不如飽受詬病的西晉,西晉不管怎么說在建國前幾年中還曾吊打胡人,宋朝呢?只有被吊打的分。從全體國民的平均生活水平來看,宋朝也是一般般,橫向比較,相比漢唐明清并沒有什么優勢。
- 復生@連載|《豐子愷自述》07:王囡囡
- 紙杯#美術生在杯子上畫“知否”,當倒入水瞬間,網友:居老師挺住!
- 錯換人生&誰家子弟誰家院,“錯換人生”DNA再掀波瀾
- 心學@心學大師王陽明龍場悟道,是如何在人生低谷,孕育出思想高潮的?
- 求職|畢業生面臨求職難,兩大行業面臨招工難,二者為何不愿雙向奔赴?
- 大學生|為什么很多企業拒絕招收三本生?并非是學歷歧視,背后原因很真實
- 宋嘉|把美術館“搬”到學生身邊,讓學生隨時與敦煌“相遇”
- 大位$明代宗朱祁鈺:來自父親平叛的艷遇,偶然登上大位,卻用一生來還
- 顏文字&安利五本重生文,對,爺在教你做事,強烈推薦
- 詩歌|點贊近百萬!這些小學生亮了
