茜雪&賈寶玉一生唯一虧待的丫鬟是誰?不是襲人,但是她比晴雯還要冤屈
前言:怡紅院中的丫鬟眾多,鶯紅柳綠讓人目不暇接。襲人對待賈寶玉體貼入微偶爾還兼暖床,最后嫁給了蔣玉菡,襲人虧不虧?晴雯在怡紅院工作中認真負責,和賈寶玉之間冰清玉潔,最后擔著污名被攆出大觀園,晴雯冤不冤?襲人和晴雯是賈寶玉的左膀右臂,兩人最后的下場確實不盡人意,可如果和怡紅院中另一位丫鬟茜雪相比較,她們二人就是小巫見大巫。茜雪在紅樓夢的文本中存在感非常之低,因為一杯楓露茶事件,茜雪從此遠離怡紅院,值此至獄神廟一回才出現(xiàn),還是為了慰藉落魄之時的賈寶玉,茜雪的冤屈誰人能解?茜雪才是賈寶玉一生唯一虧待的丫鬟。

文章插圖
楓露茶事件
(紅樓夢第八回)茜雪道:“我原是留著的,那會子李奶奶來了,他要嘗嘗,就給他吃了。”寶玉聽了,將手中的茶杯只順手【甲戌側批:是醉后,故用二字,非有心動氣也。】往地下一擲,,打了個粉碎,潑了茜雪一裙子的茶。又跳起來問著茜雪道:“他是你哪門子的奶奶,你們這么孝敬他?不過是仗著是我的奶媽罷了,現(xiàn)在他倒要比主子還大了,現(xiàn)在我又不需要他了,白白的養(yǎng)著祖宗作什么!攆了出去,大家干凈!”

文章插圖
茜雪地離開全然是城門失火,殃及池魚。賈寶玉因為楓露茶被奶媽糟蹋大發(fā)雷霆,而楓露茶是經(jīng)丫鬟茜雪的手到了奶媽李嬤嬤口中。為此賈寶玉怒摔茶碗,潑了茜雪一裙子茶水,還跳起來質問茜雪。一個“跳”字將賈寶玉的生氣狀態(tài)刻畫得活靈活現(xiàn),乃至貴族氣質全無,至于茜雪的神態(tài)如何,文本中未交代詳細,但肯定是委屈至極。溫文爾雅的賈寶玉何曾對女子動怒過?丫鬟茜雪不幸成了賈寶玉有生以來第一位“出氣筒”。
清代吳偉業(yè)的《圓圓曲》:“慟哭六軍俱縞素,沖冠一怒為紅顏。”相傳劉宗敏擄走陳圓圓,于是吳三桂沖冠一怒為紅顏,引清兵入關,直接導致了明朝的覆滅。賈寶玉同樣也是“沖冠一怒”,為的卻是一杯楓露茶,為無辜的茜雪引來了災難,直接導致了一位好丫鬟退出了怡紅院。

文章插圖
茜雪被攆走
賈寶玉揚言要攆走奶媽李嬤嬤,盡管被襲人制止,可楓露茶事件以后再無下文,連帶著茜雪也消失得無影無蹤,最后還是從李嬤嬤的口中才得知茜雪已然是被攆走了。
(紅樓夢十九回)李嬤嬤道:“你們也不必妝狐媚子哄我,打量上次為茶攆茜雪的事我不知道呢。【庚辰雙行夾批:照應前文,又用一“攆”,屈殺寶玉,然在李媼心中口中畢肖。】

文章插圖
為茶攆茜雪這件事,李嬤嬤的潛臺詞是她知道內情。可紅樓夢前八十回再無茜雪的文字,萬千讀者皆不明真相如何。何人攆走的茜雪?何時攆走的茜雪?太多太多的謎團縈繞在讀者的心頭驅之不散。
可能是紅樓夢這本巨著經(jīng)過太多刪改,導致茜雪被攆這部分章節(jié)丟失,實乃千古遺憾也。可茜雪被攆的事實如鐵一般的事實,無法改變。李嬤嬤已然佐證了一次,無獨有偶,脂硯齋也佐證過。

文章插圖
(紅樓夢十九回)回來又惹氣了。【庚辰雙行夾批:照應茜雪楓露茶前案。】
可見茜雪被攆是因為楓露茶,而楓露茶前案的起因是賈寶玉,賈寶玉欲攆之人是奶媽李嬤嬤,不曾想最后被攆走的居然是丫鬟茜雪,簡直滑天下之大稽,脂硯齋批語“屈殺寶玉”難道不是對賈寶玉最大的諷刺?所以,賈寶玉對茜雪被攆是負有責任的。
- 南方日報&愛了愛了!佛山這些正能量網(wǎng)絡作品要出圈啦
- 美術家協(xié)會&漳州開發(fā)區(qū)開展“福星高照 福佑中華”送春聯(lián)活動
- 對聯(lián)&上聯(lián):“八戒洗澡,豬下水”,下聯(lián)需要和西游記有關,該如何對?
- 茶葉&林黛玉死后留下2瓶茶葉,賈母見后大吃一驚,知道自己活不長了
- 巨人&《山海經(jīng)》中的巨人族,現(xiàn)今在亞馬遜現(xiàn)身,難道傳說并不是虛構?
- 孫悟空&西游記讓人落淚的四個場景,而第四個場景淚水一流就是30年
- 大圣&西游記中, 孫悟空的結拜兄弟真身原來是這些 難怪敢稱七大圣!
- 出家@賈寶玉出家原因被解開,拋棄薛寶釵,在林黛玉墳前守墓一生
- 紅樓夢#一次任性竟讓林黛玉錯過一位遠勝于賈寶玉的真命天子!
- 跳墻案&?《紅樓夢》里引發(fā)賈母震怒的跳墻案
