文科@文科生和理科生誰才是國家的“基石”文科生就真的沒用嗎( 二 )

文章插圖
現今的社會,思想道德的下降跟對文科的不重視有很大關系。“學會數理化走遍天下都不怕”。對于學理科的人來說,他們很多人的思考和解決問題方式已經養成了解題式的理科方式,而這種思考和處理問題的方法對于情感、仁愛、甚至于廉恥都會忽略。那些說文科生不如理科生重要的。如果沒有文科,他們連說明書都看不懂。字兒都不會認識。拿什么發展?反過來講。如果理科生不發展科技。不打造好經濟基礎。那么文科也是無法發展。這兩者其實都重要。如果就現在的工作而言理科生的確更占優勢。這倒是實話。現在理科也好文科也罷,已經不重要了。現在人生定位最重要了。現在好多985.211院校畢業都想留在一線城市,二線城市。可是你能留下,買的起幾百萬房子,幾十萬的車嗎?你們在一線城市也不過幾千塊錢的工資。壓力不大嗎?說個真事,內蒙古大興安嶺森工集團公司今年招錄了200人的985.211畢業生,蜂擁而來,工資到手5000,五險一金。為啥?為了穩定,為了不想當一輩子房奴,和太大的壓力。人只活一輩子,不想太累了。

文章插圖
文化復興,文化立國必須要重視文科,文科的厲害之處在于文化軟實力,凝聚力,向心力,正所謂為萬世開太平,為往圣繼絕學,為生民立命。是在潛移默化中改變,我覺得不應該有文理之爭,他們都是相互輔助,就跟自古文武之爭一樣,缺一不可。一個普通的理科生真沒資格瞧不起文科生,普通的理科生對國家而言,同樣價值不大的。而且我相信大多數理科生轉文科,想考985也是費勁的。其實不管文科理科,其實大多數人資質平平,對國家而言,都是多一個不多,少一個不少的,誰也沒資格瞧不起誰。好的文科生,比如明朝于謙,感覺像個笑話,好的理科生,比如中國的鄭和,感覺也挺可笑。明朝的當朝者簡直了,真的是好可笑。歷史就是一直這么可笑,人類的思維被限制了,總是重復同樣的錯誤,也總是自欺欺人的粉飾太平,重復失敗,重復覆滅。5千年的記事本,就沒出個英國女王式的腦瓜子,重視科學,重視各種人才,弱化人際關系的危害,形成以法律為人民服務的觀念和行為。反正壞事好事都是一鍋粥,明朝的人真的蠢嗎?
【 文科@文科生和理科生誰才是國家的“基石”文科生就真的沒用嗎】
文章插圖
高端產業有了大家都不愁就業,沒有這些領先產業,理科生也是個工廠里的打工仔,文科生也就是個服務員端茶倒水,與其有精力發這種東西,不如去研究飛機發動機,芯片等高科技,這些產業強了,大家都有工作了,文理分科之爭就沒必要了。就當代而言綜合國力當然理科為主,但人類簡史有一句話,現在吉爾伽美什正站在弗蘭肯斯坦的肩膀上,阻止不了吉爾伽美什就阻止不了弗蘭肯斯坦。個人認為組織弗蘭肯斯坦的是人文情懷,一位放仍科技只會招致禍端。我的理解有膚淺之處請見諒qwq評論區火氣別那么大,對抗性太濃了。文科生情商高,理科生智商高, 文理科考卷內容不同,不是用同一把尺來衡量的,不存在文科考分高,理科考分低的說法; 文科生情商高,溝通能力強,這是好事,但騙子大多是文科出生的人,在這個領域里,理科生在還真的比不了。改變歷史更替的是政治(文科),推動歷史發展的是科技(理科,核心本質是能源的獲得方式),改變歷史最有效的方式是戰爭(政治的延續)。所以,你怎么看都行,懂的自然懂。已經不是封建社會時代,文人可以腥風血雨。信息科技時代,已經不再是國內的階級斗爭,而是國際上科技落后的國家受強盜國家壓迫。即使是信息科技時代,但科技不共享,一樣的被動,一樣的受制于人。
- 開幕式$2022北京冬奧會開幕式最新劇透!是雪花和冰的故事
- 玉皇大帝$王母娘娘和西王母究竟是什么身份?《山海經》一句話道出了真相
- 法家!美國教科書中的孔子,角度和我們的大相徑庭,你看了什么感覺?
- 畫家!真的會有地獄和天堂?植物人蘇醒后畫下死后的世界!老后慘遭襲擊
- 國畫|畫荷探討 四季同春 荷和共生(一)
- 主家@姬和妾在古代有何區別,姬的地位非常低下,連奴婢都不如
- 魯迅$冰心在20世紀文壇的成就不算低,為何魯迅和林徽因都厭惡她?
- 結局$奶奶和孫女嫁給同一個人,卻有著不盡相同的結局,這個人是乾隆!
- 圖說&留在上海過大年|琵琶演奏家李勝男:吃一枚幸運餃子,過一個祥和年
- 間隔|南游“唐詩路”:杜甫和他的“間隔年”(之二)|草地·深讀
