文字是人類用來傳遞信息、傳播知識、交流情感、表達(dá)態(tài)度的工具，其本身可以算是中性無害的，但若使用不當(dāng)則容易引起禍端，甚至招致殺身之禍。古往今來，因文致禍者，累累不絕。今天我們就來介紹一樁文學(xué)史上因偶得佳句而遭到至親戕害的著名公案。

文章插圖
唐代有個詩人叫劉希夷，他是大詩人宋之問的外甥。據(jù)說這個劉希夷才思敏捷，但最終卻因?yàn)樽约嚎嗨稼は氤隽藘删湓姼杓丫涞芙^讓渡給自己的舅舅宋之問，而被宋之問（一說是宋之問遣人）殺死。我最早讀到這個故事是在王讜的《唐語林》中，其原文是：劉希夷詩曰：“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。”其舅即宋之問也，苦愛此兩句，知其未示人，懇乞此兩句，許而不與。之問怒，以土囊壓殺之。劉禹錫曰：“宋生不得死，天報(bào)之矣！”而《唐語林》中關(guān)于劉希夷之死的公案是取材于唐人韋絢撰的《劉賓客嘉話錄》。韋絢在《劉賓客嘉話錄》中記述，劉希夷冥思苦想推敲出“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”這么兩句詩。當(dāng)時的唐代文人風(fēng)氣雅好詩文，尤以詩為文人所最愛，常常絞盡腦汁來琢磨佳句。杜甫的“為人性僻耽佳句，語不驚人死不休”就是文人創(chuàng)作生活的真實(shí)寫照；嘗自言“二句三年得，一吟雙淚流”的苦逼詩人賈島也留下了“僧推”還是“僧敲”月下門的千古佳話。

文章插圖
然而，劉希夷這兩句冥思苦想出來的詩句卻被他的舅舅宋之問看中了——為了竊為己有，宋之問甚至不惜對其痛下殺手。根據(jù)相關(guān)記載，宋之問從外甥那里聽到此詩句后，“苦愛此兩句，知其未示人”，苦苦懇求外甥將此佳句讓于自己，劉希夷開始礙于甥舅情面曾一度答應(yīng)了宋的請求，后來又反悔了。于是宋之問被嫉妒和惱怒沖昏了頭腦，一氣之下發(fā)了狠心，用土袋將外甥活活壓死。因?yàn)樗沃畣枮槿粟呇赘絼荩匈u友求榮的劣跡，因而人們對宋之問因索佳句而壓殺外甥的事，深信不疑。

文章插圖
對于宋之問是否真的因?yàn)橐獜?qiáng)奪兩句詩而對自己外甥痛下殺手，在文學(xué)史上也是有不同說法的。宋之問雖然文才冠世，尤工于詩，與沈佺期并稱“沈宋”，但唐人往往對他的人品非常鄙夷，對宋之問這樣的反復(fù)小人最終被唐玄宗貶死的下場，都稱其為“天報(bào)”。劉禹錫更是直接將這種報(bào)應(yīng)指向宋氏奪詩殺甥的人倫慘劇。但仔細(xì)推敲起來，總感到有一些時人的主觀好惡在其中。關(guān)于劉希夷之死，唐人多有論及，不僅在《劉賓客嘉話錄》《唐語林》有相關(guān)記載，在《大唐新語》等也有所表述。與《劉賓客嘉話錄》《唐語林》不同，元和時期劉肅所撰的《大唐新語》，對宋之問是否殺死外甥劉希夷則持相對審慎的態(tài)度。該書雖然提到劉希夷的死是非正常的意外死亡，但其并沒有直接斷言劉希夷的死就是宋之問所為，只是說“（劉希夷）為奸所殺”。

文章插圖
為了客觀記述且不遺漏當(dāng)時坊間傳言，該書加了句“或云宋之問害之”。在《大唐新語》中，劉肅還將劉希夷的創(chuàng)作過程做了詳細(xì)描述，所謂“（劉希夷）曾搊琵琶，嘗為《白頭翁詠》，曰：‘今年花落顏色改，明年花開復(fù)誰在？’既而自悔，曰：‘我此詩似讖，與石崇“白首同所歸”何異也？’乃更作一句云：‘年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。’既而嘆曰：‘此句復(fù)似向讖矣，然死生有命，豈復(fù)由此！’”結(jié)果一言成讖，不到一年就被殺了。晚唐孟棨的《本事詩·徵咎第六》基本沿用了劉肅《大唐新語》的說法，但態(tài)度更為慎重，提到劉希夷之死時一句也未提及宋之問，更沒有將劉希夷的死與宋之問聯(lián)系在一起。

• 傳統(tǒng)節(jié)日！當(dāng)冬奧會遇上元宵節(jié) 花樣鬧元宵有趣更有料
• 蘭店鄉(xiāng)！國潮熱 鬧元宵 | 科技與傳統(tǒng)碰撞 花燈匯聚新創(chuàng)意
• 花宇&水滸后傳：時遷之子與花榮之子二鬧汴梁，林天豹被抓
• 草圣#黃庭堅(jiān)“一筆書”欣賞，滿紙?jiān)茻煛w花亂墜，堪稱“一代草圣”了
• 水墨青花$郭永良||墨韻華章 藝路同行--名家書畫迎春展
• 翡翠|低價入手老頭的翡翠原石，本來沒抱希望，竟然開出冰陽滿飄花！
• 燈窗&海南：一位花燈手藝人的堅(jiān)守
• app！“鄭州眼”看花燈，猜趣味謎題贏紅包鬧元宵
• 蔚縣！網(wǎng)絡(luò)中國節(jié)·春節(jié)｜【年俗日歷·正月十五】千樹萬樹蔚縣“花”開
• 李慧#H5｜元宵節(jié)一起點(diǎn)亮濟(jì)寧夜空！快來云上放煙花啦！