沈從文十四歲到土著軍隊里當兵,二十歲時只身一人闖蕩北京。他到北京后在北京大學旁聽,接觸到了胡適等文化名人,并接受了激進的思想觀點,他曾慷慨發聲呼喊“救救國家”。
但他對政治卻不感興趣,他將全部的精力與熱情投入到文學的創作之中,小說《邊城》與《長河》是他的代表作。

文章插圖
沈從文率真浪漫的文人氣質使他口無遮攔,快人快語。而他身上所隱含的剛毅個性又使他在遭到反擊時不愿輕易妥協,這就使他吃盡了苦頭。
沈從文不贊成作家從政,在他20世紀40年代初的《文壇的重建》《新的文學運動與新的文學觀》等文中,他表達了作家應站在大眾的立場,應避免從政的觀點。他認為作家一旦從政,難免“超時討功”、“湊趣幫閑”,會忘卻作家應堅守的文學的道義。

文章插圖
沈從文不但在書法上評論上口無遮攔,在文學藝術上他也敢于直言。
他曾在1930年發表《論郭沫若》一文,文中直言不諱地對郭沫若的小說創作提出個人看法,他稱郭沫若不是創作小說方面的人才,他稱“一株棕樹是不會在寒帶地方發育長大的”,他還略帶天真地給出個人的勸告,建議郭沫若放棄小說的創作。
客觀來看,沈從文的建議也有道理,郭沫若雖然在小說創作上也取得了一定的成績,創作了將近三十多篇小說,但卻沒有什么影響,很少有人提及,與他在其他領域的所取得的成就相比,顯得微不足道。
所以沈從文的快人快語雖顯唐兀,也令人略感尷尬,但也基本還算客觀,并未出格。
沈從文一而再地對郭沫若的書法文學藝術提出批評,最終引來了郭沫若的反擊,郭沫若在1932年發文,他說:
“記得國內另一位大小說家宣言我沒有做小說家的資格,因為我的筆太直,不曲,沒有像魯迅先生那樣曲。是的,這層我是承認的,假使要曲才配做小說,那我實在是不配做小說家。”
郭沫若將沈從文稱為“大小說家”,也是有挖苦嘲諷之意。

文章插圖
有人將沈從文對郭沫若書法與文學藝術所作的評價稱為是文人相輕,是貶低別人,抬高自己,但從藝術批評的角度來看,卻有著現實的積極意義。
從品評書法的方面來看,郭沫若與沈從文的字各有所長,但郭沫若的書法所顯露出的豪邁藝術氣質,卻是令人印象更為深刻的。
各位書友怎么看呢?
歡迎下方留言評論!
- 書法|書法史上的全才,水平不亞王羲之,行書美得一塌糊涂!
- 學說&零基礎當醫生,靠人不如靠己
- 魯智深&水滸傳中此好漢外號最狂,實力太弱沒上梁山,卻曾擊敗過魯智深
- 悲涼&紅樓夢最后的結局太悲涼,但這三個人的結局卻是例外
- 真相&揭示《紅樓夢》中最殘酷的真相:靠女子來拯救家族,會輸得很慘
- 怡紅院&寶玉求聽戲,齡官拒絕,為何要搬出娘娘來壓人?
- 中國楹聯學會|沉穩健勁 風姿俊逸——王建業書法藝術欣賞
- 繪制&白梅紅梅臘梅寫意畫法示范
- 鶴沖天&柳永落榜后,寫下一首詞,其中一句得罪全天下,還有一句得罪皇帝
- 陶淵明詩意圖冊&石濤繪、王文治題《陶淵明詩意圖冊》
