3月20日作家林培源就關其在2009年發(fā)表的《黑暗之光》涉嫌抄襲默音《人字旁》的批評和質疑 ， 發(fā)表了道歉信 。 這封道歉信里 ， 林培源認為自己對《人字旁》進行借鑒而非簡單文句抄錄 。 他雖然對默音表達了內疚 ， 但是始終強調長期沒有致歉的各種理由 ， 這理由也包括了家庭和家族原因 。 同時 ， 他還希望大眾能夠換位思考對他理解 。
【林培源|作家林培源道歉但沒有承認抄襲，被批缺乏誠懇】
本文圖片

此外 ， 他還說“如果因為一個人年輕時候犯下的這個過錯 ， 就全盤否定這個人十余年的創(chuàng)作和勞動成果 。 對我來說 ， 是極不公正也不公平的 ， 也是我本人無法承受的” 。
有人對這個道歉信提出了質疑與批評 。 在一篇名為《公關角度逐句分析〈林培源：一封遲來的道歉信〉》的文章里 ， 作者這樣寫道：“第一 ， 學生思維很嚴重 ， 很多地方是急于表態(tài) ， 試圖用自己‘成績好’‘很努力’ ， 來作為理由 。 但是優(yōu)秀學生這種理由能被接受是因為能夠學校帶來利益 ， 作為一個道歉者 ， 本身的寫作成績和努力 ， 是不能夠給他人帶來利益的 。 第二 ， 人物塑造失敗 。 反反復復試圖找各種各樣的借口 ， 最后塑造的是一個懦弱和不敢面對自己的形象 ， 并且反而試圖讓公眾接受這樣的形象第三 ， 試圖讓公眾來同情和理解自己 ， 而不是展現(xiàn)自己的共情能力 。 一個正常的道歉信 ， 應該是將對方的心理感受完全復述一邊 ， 表達‘我完全理解你的感受’ 。 但是這個道歉信完全反過來了 ， 一直在說自己的心理感受 ， 試圖讓公眾理解自己 。 第四 ， 唱紅臉和唱白臉的關系搞不清楚 。 并且是在道歉還沒有完全到位的情況下 ， 去向公眾提出要求 。 ”
文/北京青年報采訪人員 張恩杰
編輯/喬穎

• |12年之后，作家林培源終于就抄襲公開道歉，但網(wǎng)友并不買賬
• 紅星|黎民泰當選都江堰市作協(xié)主席：引導當?shù)刈骷腋嗟厥銓懚冀?
• 作家|文壇｜一個天大的腦洞
• 林培源|時隔13年 青年小說家林培源向作家默音道歉并承認抄襲
• |作家林培源就十二年前抄襲公開道歉
• 馮德英|讀經(jīng)典?品市南！主題閱讀活動紀念著名作家馮德英
• 網(wǎng)絡|作家林培源就十二年前抄襲公開道歉
• 小丑|聽，那樹在哭！
• 日記|讀書丨作家們的可愛瞬間
• 羅偉章|第十三屆“萬松浦文學獎”揭曉 四川作家羅偉章小說《鏡城》位列榜單