如果心里始終裝著那些過逝的親人 ， 朝著故鄉的方向遙鞠一躬 ， 照樣是一種可行的祭拜方式 。

近日 ， 網絡上出現了不少云祭掃APP ， 然而有媒體采訪人員隨機試用幾款云祭掃APP后發現 ， 祭拜對象的信息可以隨意填寫發布 ， 軟件中沒有任何監管和審核措施 ， 存在侵害他人個人隱私的隱患 。
清明時節寄相思 ， 祭掃先人是我們悠久的傳統 ， 為了方便人們祭祀 ， 清明節更是成為了法定節假日 。 不過近些年來 ， 網絡祭掃包括花錢找人代為掃墓 ， 變得日益流行 ， 尤其是在疫情的影響下 ， 因為無法返鄉祭掃 ， 越來越多的人選擇“云”祭掃 ， 遠程寄托思念 。
在強大的市場需求下 ， 不僅線下代祭掃行業日漸火熱 ， 一些互聯網公司 ， 也推出了各種網絡祭掃的APP ， 用戶只需要登錄 ， 上傳離世親人的信息 ， 便能夠在線祭掃 ， 有效滿足了大家祭拜先人的需求 。
然而 ， 在網絡祭掃逐漸流行的同時 ， 各類亂象也層出不窮 。 比如隱私問題 ， 如報道提到 ， 平臺對用戶上傳的信息 ， 并沒有嚴格的審核機制 。 這意味著 ， 一方面相關信息可以隨意編造 ， 可能出現侵犯他人隱私的行為；另一方面 ， 個人上傳的信息可能得不到保護 ， 存在泄露的風險 。
再如 ， 誘導消費問題 。 在有的網絡祭掃平臺上 ， 各種虛擬的祭品都需要付費 ， 價格不菲 ， 像報道就提到 ， “一套祭奠套餐最貴的需要支付3541.23元” 。 并且平臺為了刺激用戶消費 ， 還設置了類似于打榜的玩法——使用的祭奠品越多 ， “紀念館”排名越靠前 。

文章圖片

↑圖據荔枝新聞
網絡祭掃平臺開門做生意 ， 可不可以提供虛擬付費祭品？當然可以 。 平臺的運營 ， 包括用戶信息數據庫的維護 ， 都需要相應的成本 ， 收取費用理所當然 。 再者 ， 這些平臺也并沒有強迫用戶花錢 ， 要不要花錢購買虛擬祭品 ， 決定權還是在用戶手上 。
但問題在于 ， 毫無標準的漫天要價 ， 把網絡祭掃搞成打榜式的營銷 ， 這多少讓祭祀行為有些變味了 。 更何況 ， 平臺的這種商業模式 ， 是建立在審核機制不完善、隱私保護存在巨大隱患的前提下的 。 一邊存在信息安全漏洞 ， 一邊不停的誘導消費 ， 吃相未免有些難看了 。
事實上 ， 像網絡祭掃所需的“祭品” ， 本身是虛擬物品 ， 定價的自由空間較大 ， 平臺要想讓用戶心甘情愿地花錢 ， 就更應該做到公開透明 ， 讓價格處在一個合情合理的區間 ， 而不是抱著宰一個是一個的想法 ， 胡亂設定價碼 ， 刺激用戶攀比消費 ， 讓寄托哀思的行為沾滿銅臭 。
網絡祭掃出現的這些亂象 ， 說到底還是新事物發展太快 ， 而行業監管相對滯后的結果 。 對于逐漸增多的祭掃平臺 ， 應該加大監督執法力度 ， 保證消費公開透明 。 此外 ， 還得敦促相關平臺完善隱私保護 ， 對用戶上傳的一些隱私信息 ， 如身份、人臉等 ， 設置密不透風的防火墻 。
其實 ， 一些無法返鄉祭祀的人也應該看到 ， 清明祭拜 ， 到場的儀式感固然重要 ， 更重要的是內心的情感 。 對先人的哀思 ， 很難用簡單的消費排行榜來衡量 。 如果心里始終裝著那些過逝的親人 ， 朝著故鄉的方向遙鞠一躬 ， 照樣是一種可行的祭拜方式 。
而且 ， 為了方便大家“指尖寄哀思” ， 現在不少地區的政務平臺 ， 都開辟了網絡祭掃通道 。 對于有網絡祭掃需求的人而言 ， 與其在一些互聯網公司打造的商業APP上花錢消費 ， 還不如選擇這些更加規范的官方渠道 ， 心意到了 ， 還不至于掉入一些消費陷阱 。

• |致敬 緬懷 奮進丨雨中清明
• 清明|時小刻說節氣丨清明
• |荀子日課418丨這樣的富貴，你想要嗎?
• |海報丨清明節，以銘記致敬先烈，以傳承延續精神！
• 黃州|今日清明丨時年八節里，它是最屬于自然的
• 題字|書畫聯盟丨書法家最愛題的50個漢字 了解一下 甚有深意
• |書畫聯盟丨惟有黃花似故人——名家筆下《菊石圖》輯錄
• 閃亮的坐標|重磅微視頻丨最閃亮的坐標
• |詩歌丨春天的黎明——致人民的白衣戰士
• 人民路小學|教師文學丨人小門口的兩棵樹