精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

物理學|唯物主義者笛卡爾

提起笛卡爾 , 大家耳熟能詳的就是他那句名言“我思 , 故我在” 。 甚至在教科書中 , 也因為這句話 , 把笛卡爾定性為“主觀唯心主義者” 。
這種定義當然也有一定的道理 , 但也是不全面的 。 其中應該參考的一個非常重要的意見就來自馬克思和恩格斯 。 他們不是只從單方面去看待人 , 特別是像笛卡爾這樣的哲學家 。 在《神圣家族 , 或對批判的批判所做的批判》中 , 他們曾這樣評價笛卡爾的哲學:
【物理學|唯物主義者笛卡爾】“法國唯物主義有兩個派別:一派起源于笛卡爾 , 一派起源于洛克 。 后一派主要是法國有教養的分子 , 它直接導向社會主義 , 前一派是機械唯物主義 , 它匯入了真正的法國自然科學 。 ”(引自《馬克思恩格斯文集》第一卷)
顯然 , 馬恩不僅將笛卡爾視為唯物主義者 , 甚至將他定為“法國自然科學”的源起 。 其中緣由 , 需從笛卡爾哲學的整體去理解 。
關于各學科的關系 , 笛卡爾有這樣一個我們耳熟能詳的比喻:“整個哲學如同一棵樹:樹根是形而上學 , 樹干是物理學 , 從樹干上長出的樹枝就是所有其他的科學 。 ”在這里 , 笛卡爾將一切學科視為一個體系 , 它們就像數字一樣彼此聯系 。 如此 , 樹干才能滋潤枝葉和果實 。
然而 , 人們通常把這種比喻理解為:形而上學是這些學科體系中最為重要的根基 。 這種解釋當然不無道理 , 但也會引起誤導 , 因為笛卡爾曾明確將自己的哲學目標視為為人類利益所服務 。 這意味著 , “樹根”雖然滋養枝葉 , 但結果的不是樹根而是枝干 , 所以這應是一種“實用的哲學” 。 “人不是從樹根或樹干上采摘果實 , 而只能從樹枝上采摘” , 因為它們對生活最有用 , 并最終使我們成為“自然的主人”(引自《談談方法》第六部分) 。 因而 , 作為樹根的形而上學只是獲得果實的手段 , 并不是目的 。 對笛卡爾來說 , 那些形而上學的問題與抽象概括的方法一樣 , 并不是他學術之旨趣 , 而是具有實用目的的 。 他也常常告誡朋友和書信伙伴 , 不要沉溺于形而上學的追問 。 1648年 , 在與布爾曼(Burman)的一次會話中笛卡爾這樣說道:
“不應該把太多精力用于《沉思集》和形而上學的那些問題上 , 在進行評論等事情時做得很仔細 。 ……否則 , 你的心靈就會偏離物理世界和可見事物太遠 , 不能適應它們了 。 而正是這些物理方面的研究 , 才是我們最渴望追求的 , 因為它們將為生活提供大量的益處 。 ”
據說 , 將笛卡爾視為“唯理論”的形而上學家 , 以第一原理來演繹物理真理的說法 , 最早來源于19世紀 。 庫諾·菲舍(Kuno Fisher)在他的《近代哲學史》中 , 首次做了詳細的描述 。 他是一位康德主義者 , 旨在向讀者表明:康德哲學可以解決現代思想中的主要難題 。 為此 , 他把近代以來的前康德哲學分為我們今天熟悉的兩派:唯理論與經驗論 , 前者把一切都建立在理性真理的基礎之上 , 后者則建立于經驗之上 。 這種劃分以認識論為主導 , 使17世紀成為近代哲學的一個標志性開端 。
這種說法得到后來很多哲學家們的接受與認可 , 并且在笛卡爾那里也是可以得到印證的 。 在笛卡爾看來 , 人類知識領域的所有東西都以同樣方式相互聯系 , 因而只需要找到一種科學的方法 , 就可以運用于諸領域學科的研究 。 他的形而上學和方法論 , 就是為了一勞永逸地解決這些學科的基礎問題 , 從而確立整個(廣義的)哲學體系的有效性 。 在《哲學原理》中 , 笛卡爾這樣提出:
“除了那些在數學里被接受的原理之外 , 在物理學里 , 我并不接受或希求任何其他原理;因為所有自然現象都是以這種方法來解釋的 , 而且可以給出關于它們的必然性論證 。 ”