艾布拉姆斯的四要素以“作品”為中心 ， 劉若愚以順時(shí)逆時(shí)運(yùn)動(dòng)構(gòu)成正反循環(huán) ， 他們都揭示了文學(xué)發(fā)展的某些本質(zhì)方面 ， 但都一定程度上忽略了文藝批評(píng)與這四要素的相互關(guān)系 ， 缺失了文藝?yán)碚摰乃枷虢槿牒团u(píng)的價(jià)值判斷 。 劉若愚的四要素之間雖描述了雙向運(yùn)動(dòng) ， 但作品如何反映宇宙、作家如何尊重讀者之間沒(méi)有建立聯(lián)系 ， 更沒(méi)有批評(píng)機(jī)制的直接鏈接和全面融入 ， 不能不說(shuō)是其觀念圖式的缺陷 。
透過(guò)《張中信創(chuàng)作論（修訂本）》 ， 我真切感受到批評(píng)之于作家作品和社會(huì)受眾的重要性 。 “批評(píng)”應(yīng)處于劉若愚圖式的中心地位 ， 沒(méi)有批評(píng)的時(shí)代觀察、創(chuàng)作指點(diǎn)、審美向?qū)?、價(jià)值判斷、風(fēng)尚引領(lǐng) ， 文學(xué)創(chuàng)作將陷入非理性的誤區(qū) ， 也難以揭示藝術(shù)創(chuàng)作的本質(zhì)特征和基本規(guī)律 。 在這個(gè)意義上 ， 應(yīng)槐先生做了一件批評(píng)探險(xiǎn)和個(gè)案探析工作 ， 為評(píng)論界如何下深水研究作家樹立了榜樣 。
也許 ， 因資料原因和評(píng)價(jià)量化的艱難 ， 應(yīng)槐先生對(duì)張中信的接受主體研究還不夠 ， 其影響因子分析缺失 。 期待下次再次修訂時(shí) ， 使本著更為豐滿和完善 。
是為序 。
【作者簡(jiǎn)介】
李明泉 ， 中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席 ， 四川省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席 ， 四川省社科院二級(jí)研究員 。
- |李公明｜一周書記：戰(zhàn)后德國(guó)文學(xué)與出版的……“撥亂返正”
- |青未了｜做一個(gè)耐撕的人
- 古陶瓷|北京有個(gè)專門修古陶瓷的工匠——李曉光
- 李得濃|“方家有神技，大匠無(wú)棄材”
- 李清照|少女情懷總是詩(shī)，李清照最有情趣的五首詞，令人口齒生香
- |影像志｜傳神寫照 意在筆先——李照柱及其大寫意創(chuàng)作
- |晚唐第一詩(shī)人李商隱
- |李曉艷｜手掌里的時(shí)光
- |李賀《南園十三首·其六》
- 唐·李白|詩(shī)詞丨最喜安寧自在，藏著詩(shī)和遠(yuǎn)方