文章插圖
文章共2130字 ， 預計需要7分鐘左右，閱讀前麻煩點一下關注，便于您后期持續關注相關內容 。
隨著我國經濟發展逐漸深入，老百姓的福利待遇也正在逐步得到完善 。尤其是進入21世紀之后，在城市經濟發展如火如荼之際，國家又把發展目光投向了廣大的農村地區 。為了提升農村居民的醫療和養老條件 ， 先后推出了新農合與新農保兩項福利政策 。
但近年來很多地方都出現了農民不交新農保 ， 其子女就將面臨不能入學的現象，這種做法合理嗎？會產生哪些影響呢？
文章插圖
惠農政策變為何難實施？
很多人對新農保的認知度并不高 ， 它和新農合的本質區別就在于 ， 一個是醫保一個是養老 。新農保作為一種在農村地區推廣的養老保險，自2009年推行以來，已經讓很多農民享受到了相關福利 。
新農保的全稱是新型農村社會養老保險 ， 按照相關政策和法規 ， 繳納新農保的方式非常靈活 ， 即個人繳費、集體補助和地方補貼相結合，而且還是直接補貼到農民的個人賬戶上 。
新農保作為取消農業稅之后，繼農業直補和新農合之后的一項新型惠農政策，按理來說推廣起來應該不難，但在實際操作中，卻出現了很多難以預料的問題 。
文章插圖
原因就在于很多農民對新農保的認可度并不高 ， 再加上新農保有自繳費用，所以很多生活比較困難或不愿意繳費的村民，對新農保這項惠農政策的熱情并不高 。
這也導致新農保在農村地區的推廣工作挫折不斷 ， 各地為了推動新農保政策的落實和推廣，相繼出臺了一些所謂的捆綁政策，其中有一條便是不交新農保的農民，其子女不能入學 。
很顯然對于新農保持不支持和不理解態度的農民，都無一例外的認為這是一種不合理的要求 。除此之外，社會上的一些人也對此持反對態度 。
文章插圖
九年義務教育是每個公民應該享受的基本權利，無論城市居民子女還是農民子弟，都應該享有平等的教育權 。
很顯然將新農保和子女入學捆綁在一起的做法，剝奪了農民子女享受教育的基本權利 。在人人平等的社會里，農民子女不應該因為家庭條件不好，就失去享受教育的資格 。
文章插圖
另外，這種做法很容易激化社會矛盾，進而導致農民出現不滿和抵觸情緒 。相比于城市教育體系而言，農民的教育發展本來就非常滯后，如果不讓農民子女上學，很顯然弊大于利 。
尤其是對于家庭條件十分困難的農戶來講，他們根本無力支付新農保的自繳費用 。如果是因為貧窮限制了教育 ， 那么這種捆綁式政策，簡直存在太多的不合理性了 。
其實，背后還會出現更深遠的不利影響，新農保本來是一項重大的惠農政策，但如果和農民子女的教育強行捆綁，那么最終很可能由惠農變“傷農” 。
文章插圖
政策切莫“一刀切”
新農保作為一種在農村地區廣為推廣的惠農政策 ， 初衷是為了讓農民老有所養 ， 但由于很多地區的發展并不均衡，對于一些比較貧窮落后的地區而言，反而是雪上加霜 。
- 不交費連新聞聯播都看不了？人民日報發聲，撕下電視廠商的遮羞布
- 不交費連新聞聯播也看不了？電視廠商最終因為貪婪，付出了代價
- 站在農民的角度，其實一頭豬基本養一年，一頭豬的價格也就是3000多元，減去自己的
- 新農合繳費即將啟動，個人繳費標準略有上調，你們怎么看？
- 農民日報評村民私自建橋被判刑，造橋被判刑？公道自在人心！
- 致富養殖項目農村 讓農民過上更好的生活從養殖業開始
- 新農保，新農保交哪個檔次最好
- 新農合繳費，2020年新農合網上繳費
- 新農合紛紛棄續保，變得越發嚴峻，國家要出手了
- 如果農民不種地，那么誰最先扛不住？答案很殘酷卻很現實