基本案情
小A經(jīng)原作者授權(quán)依法享有某歌曲的表演者權(quán) 。 小A認(rèn)為 ， 小B未經(jīng)自己授權(quán)許可、未支付任何著作權(quán)使用費(fèi) ， 擅自以營(yíng)利為目的 ， 在其制作并播出的綜藝節(jié)目中使用了涉案歌曲作為背景音樂 ， 該綜藝在某視頻平臺(tái)播出 ， 獲取了巨大商業(yè)利益 ， 該行為嚴(yán)重侵害了小A的表演者權(quán) ， 請(qǐng)求法院判令小B賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20000元 。 小B辯稱 ， 小A沒有真實(shí)取得涉案歌曲的表演者權(quán) ， 自己并未侵害小A相應(yīng)權(quán)利 ， 涉案綜藝僅僅使用了15秒涉案歌曲 ， 即便構(gòu)成侵權(quán) ， 對(duì)原告影響微乎其微 。
律師解讀
一、小A是否對(duì)涉案歌曲的表演享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
本案中 ， 小A提供了涉案歌曲的網(wǎng)頁(yè)署名信息、視頻截圖等證據(jù) ， 可以認(rèn)定涉案歌曲的詞、曲作者和表演者均為案外人 。 在小B未提交相反證據(jù)的情況下 ， 認(rèn)定案外人為涉案歌曲的作者和表演者 ， 依法享有著作權(quán)和表演者權(quán) ， 表演者可以將其所做表演的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授予他人行使 。 小A提交了音樂版權(quán)授權(quán)書、公證核驗(yàn)材料等 ， 在無相反證據(jù)的情況下 ， 可以認(rèn)定小A經(jīng)授權(quán) ， 獨(dú)占性取得涉案歌曲的表演者權(quán) ， 享有通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播涉案歌曲表演的權(quán)利 。
二、小B的涉案行為是否構(gòu)成侵權(quán)
小B在未經(jīng)原告授權(quán)許可、未支付使用費(fèi)的情況下 ， 在涉案綜藝節(jié)目中使用涉案歌曲片段并在某視頻平臺(tái)上播放 ， 使不特定公眾在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)可以獲取表演者演唱的上述歌曲片段 ， 侵犯了小A對(duì)涉案歌曲享有的表演者權(quán) ， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的法律責(zé)任 。 但是需要綜合考慮涉案歌曲類型、知名度、被告的侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)方式、侵權(quán)時(shí)間等酌情確定經(jīng)濟(jì)損失 。
隨著媒體和娛樂產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展 ， 綜藝節(jié)目發(fā)展迅速、市場(chǎng)火爆 ， 各類綜藝不斷創(chuàng)新、層出不窮 。 作為提升節(jié)目觀賞性和氛圍的關(guān)鍵因素 ， 背景音樂在綜藝節(jié)目中扮演愈發(fā)重要的角色 。 然而 ， 由于一些制作團(tuán)隊(duì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的忽視或抱有僥幸心理 ， 未經(jīng)表演者許可使用背景音樂的情況時(shí)有發(fā)生 。 本案明確了在未取得表演者許可的情況下 ， 即便歌曲作為背景音樂使用時(shí)間很短 ， 但在網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)上播放的綜藝節(jié)目能夠使不特定公眾在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲取表演者演唱的歌曲片段 ， 因此仍然構(gòu)成侵權(quán) 。 本案裁判提示媒體和娛樂產(chǎn)業(yè)從業(yè)者 ， 任何創(chuàng)意作品都是創(chuàng)作者的心血結(jié)晶 ， 應(yīng)當(dāng)?shù)玫綉?yīng)有的尊重和報(bào)酬 。
【玫瑰的故事|普法｜綜藝節(jié)目中的音樂版權(quán)問題】

• 暑假釣魚的5點(diǎn)攻略，能夠釣到魚就很快樂
• rebbull是什么飲料，redbull紅牛是真的嗎白色
• 好像造句，好像造句 好像的例句
• 能瀉火解毒又能清熱安胎的藥物是
• 賈姓的起源 源于哪里
• 防溜枕木使用管理辦法，誰能告訴我內(nèi)燃機(jī)車的故障假設(shè)有哪些
• pi膜是什么材料，pi控制輸出的值到底是什么
• 娉組詞娉的組詞娉字怎么組詞
• 稱贊孩子有音樂天賦的句子，孩子唱歌有天賦,適合學(xué)什么
• 如何理解會(huì)抱怨的客戶是好客戶