精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

|《歌手2024》那英奪冠意難平?競賽綜藝,有無更公允票選方式

|《歌手2024》那英奪冠意難平?競賽綜藝,有無更公允票選方式

文章圖片

|《歌手2024》那英奪冠意難平?競賽綜藝,有無更公允票選方式

文章圖片

|《歌手2024》那英奪冠意難平?競賽綜藝,有無更公允票選方式

文章圖片

|《歌手2024》那英奪冠意難平?競賽綜藝,有無更公允票選方式

《歌手2024》落下帷幕 , 那英奪得了這一次的歌王 。 隨之而來的 , 則是網友當中廣泛的爭議 。 大量網友認為 , 凡希亞顯然更有實力拿下歌王稱號 , 畢竟 , 這是一位一直沒有掉出過前三的歌手 , 竟然在冠軍之夜上 , 只能拿第四 。 而反觀那英 , 曾經排名靠后 , 一度墊底 , 但最終竟然拿了第一 , 這是無法讓大家信服的 。


繼而 , 有網友質疑現場的票選情況 , 認為現場票選出數字結果之后 , 是否人為污染了這些數字 。 我個人的看法是 , 既然有現場公證人員在 , 那人為污染數據的可能性就近乎為零 。 作為綜藝節目 , 需要有一定的編排 , 但直接去編排票選數字 , 這是非常少見的 。 而能夠進行相對有效操作的 , 是現場觀眾的構成 。
既然現場的觀眾有投票的權利 , 那現場觀眾的構成 , 則是節目組可以提前操作與預估的 。 比如說 , 節目組傾向于讓哪一位歌手奪冠 , 那么 , 就多邀請一些這位歌手的歌迷 。 這種操作 , 只要不面對歌手現場的巨大翻車 , 就基本上奏效 。 那英老師登臺演唱的時候 , 山呼海嘯的現場聲浪 , 似乎也證明了那英老師的歌迷這次來得確實多了 。

目前來講 , 近乎全部的競技票選類的綜藝節目 , 都面對這個票選上的問題 。 比如說 , 東方衛視的《歡樂喜劇人》 , 持續面對爭議——為什么德云社明星們登臺的節目 , 總是能夠獲得更高的票數呢?很多網友認為 , 這群相聲明星的作品水平 , 是遠遠不如開心麻花和大碗娛樂的同期內容的 , 為什么它們票數高呢?便有聲音說 , 它們的現場粉絲數量多 。
面對這類問題 , 不同的競技票選類的綜藝節目 , 有不同的解決方案 , 當然 , 每一個解決方案 , 都不一定是奏效的 。

邀請專業觀眾 。
《這!就是街舞》這檔綜藝節目 , 草創之初 , 有一個非常有趣的環節 , 那便是 , 邀請跳街舞的人來當專業觀眾 , 這批觀眾 , 需要在每組表演完畢之后 , 往舞臺上扔毛巾 。 節目組則根據毛巾的數量 , 評選出當場的街舞最佳 。
這是一個很新穎的路子 。 畢竟 , 真的會跳街舞的觀眾 , 會更為重視自己手里邊的這條毛巾 , 扔給誰 , 不扔給誰 , 大家需要通過自己的專業判斷 , 才行出結果 。 這種方式 , 一定程度上避免了粉絲的盲目性 , 而增加了專業屬性 。

讓票選者露臉 , 代表平臺方 。
浙江衛視《中國好聲音》選擇的 , 便是這種方式 。 這檔歌曲競技綜藝當中 , 邀請了很多的平臺方 , 讓它們投票 。 或者 , 有時候 , 這檔綜藝也邀請一些較為知名的娛樂媒體號 , 讓它們代表自己投票 。 而且 , 它們(他們)投票的時候 , 現場是給鏡頭的 , 具體哪個平臺投給了哪一位選手 , 觀眾們可以清晰看到 。
這種方式 , 局限性是 , 參與投票的人數太少了 。 好處則是 , 便于觀眾們找后賬 。 哪個平臺如果昧著良心亂投票 , 觀眾們在節目播出之后 , 確實會反噬之 。 所以 , 平臺方一般都謹小慎微 , 不會做太出格的事情 。
還有倒牛奶式的投票 。
有些男團和女團的養成類的綜藝節目 , 投票的方式 , 是全民參與的 , 但是 , 需要買其牛奶才行 。 這種方式 , 滋生了一些弊端 , 比如 , “倒牛奶事件” 。 男團和女團 , 這幾年不搞了 , 也和這個有直接關系 。
其實 , 在倒牛奶式的投票之前 , 短信投票啊、彩信投票啊之類的 , 都是我們這些中老年觀眾們經歷過的 。 這些投票方式 , 都得花錢 。 而主辦方們 , 則通過這種方式盈利賺錢 , 參與的人越多 , 主辦方越賺錢 。 這種方式有爭議 , 所以 , 后來 , 這種方式就消失了 。

邀請不同年齡段的觀眾 。
東方衛視《我們的歌》最開始的幾季 , 有一個非常重要的看點 , 那便是歌手組合們演唱完畢之后 , 讓各大年齡段的觀眾們投票 , 選擇出誰唱得最好 。 60后 , 70后 , 80后 , 90后甚至于00后 , 不同的觀眾 , 在不同的區域當中 , 這是一個非常有趣的觀眾分類的票選活動 。
《我們的歌》有一期 , 那英也在 。 當時 , 中老年觀眾們確實更愿意把票投給那英 。 這種模式 , 也讓我們信服 。 話說 , 我這歲數 , 我在現場 , 我也投那英 , 沒辦法 , 就是聽那英啊、田震啊等人的歌曲變老的 。
還有專業評委式的 。
這一種 , 更多見 。 但是 , 專業評委 , 幾個人在那里叭叭叭 , 容易讓觀眾們反感 。 《導演請指教》這檔綜藝當中 , 便邀請了一些專業的評委 , 尤其是電影評論工作者 。 但是 , 頂級的電影評論者 , 確實知道誰的作品水平高 , 誰的不行 , 但是 , 大家因為頂級 , 所以容易曲高和寡 。
還有借助機器設備的 。
多年之前 , 有些電視臺的音樂綜藝節目 , 讓明星嘉賓們比誰唱得好 , 借助機器 , 看音準 , 然后直接給得分的 。 這類綜藝 , 也蠻有趣的 。 但是 , 機器畢竟是機器 , 唱歌這東西 , 沒辦法只看音準 。

如是 , 在各大綜藝節目當中 , 只要面對票選問題 , 都是老大難的問題 。 咱們說回《歌手2024》 。 如果汪蘇瀧的應援會組織一下 , 讓大量的汪蘇瀧粉絲購票入場 , 參與投票 , 保不齊 , 瀧瀧也能拿歌王 。 人家粉絲熱情 , 愿意來現場 , 節目組能怎么著呢?
在現場觀眾構成上 , 甚至于在網絡票選觀眾的構成上 , 都很難實現剔除“粉絲型的觀眾”這個行為目的 。 甚至于 , 另一個角度上講 , 粉絲型的觀眾 , 就沒有權利參與票選了嗎?顯然不能這樣 。 一檔綜藝節目 , 要想火爆 , 依靠的 , 還得是這些愿意花錢的粉絲型觀眾啊 。

所以 , 在任何一檔競技票選類的綜藝節目當中 , 都沒有真正的第一 , 沒有真正的可以達成共識的第一名 。 除非 , 這種競技 , 不是文的 , 而是武的 。 比如說 , 《武林風》 , 如果真打的話 , 誰厲害 , 一目了然 。
【|《歌手2024》那英奪冠意難平?競賽綜藝,有無更公允票選方式】在《歌手2024》舞臺上 , 誰拿了歌王 , 也就沒啥必要形成爭議了 。 而那些真正的無冕之王 , 顯然已經被觀眾們記住了 。 這似乎 , 便足夠了 。 (文/馬慶云)