“發(fā)現(xiàn)曹操墓”的消息日前經(jīng)媒體發(fā)布后，引發(fā)各界高度關(guān)注 。知名收藏家馬未都亦撰文談及此事 ， 并對判定曹操墓的一些依據(jù)發(fā)出疑問 。馬未都文章稱，專家判定此墓屬曹操最直接的證據(jù) ， 即魏武王石牌與石枕，并不是正規(guī)考古發(fā)掘得來，而是從盜墓分子手中繳獲的，希望不是造假的文物 。
“曹操陵墓在安陽”的消息公布后 ， 一些學(xué)者表示目前證據(jù)還難以支持“新說”，亦有專家為此次發(fā)現(xiàn)歡呼雀躍 ， 稱該墓地必屬曹操無疑 。
馬未都在博客文章中稱 ， 曹操的墓如果發(fā)現(xiàn)，在中國文化史上無疑是件驚天動(dòng)地的大事，至少滿足了百姓的好奇心，讓人知道其史不虛 。如果此次發(fā)現(xiàn)的確系曹操之墓，可謂文學(xué)、史學(xué)、考古學(xué)上的曹操墓之塵埃落定 。
馬未都在文章中也對此次判定曹操墓的重要證據(jù)表示了一絲擔(dān)憂 。他在文章中說，“我看了一下專家學(xué)者們對曹墓認(rèn)定的六大依據(jù)的第五點(diǎn)，也是判定此墓為曹墓最直接的證據(jù)，就是刻有“魏武王”的石牌與石枕，可惜此兩件最有力的鐵證并不是考古的正規(guī)發(fā)掘，而是從盜墓分子手中的繳獲的 。”
馬未都表示，可恨的盜墓者沒有一絲職業(yè)道德 。在近十年國家加大力度打擊盜墓的環(huán)境下，許多“盜墓分子”不盜墓了，專營造假，欺騙了許多撿漏者乃至專家，“但愿此兩具重要文物不是他們所為 。”
此前，河南省文物局局長陳愛蘭曾介紹，認(rèn)定曹操墓的依據(jù)主要有六方面 。其中第五條為：最為確切的證據(jù)就是刻有“魏武王”銘文的石牌和石枕，證明墓主就是魏武王曹操 。據(jù)文獻(xiàn)記載，曹操生前先封為“魏公”，后進(jìn)爵為“魏王”，死后謚號為“武王” ，  其子曹丕稱帝后追尊為“武皇帝”，史稱“魏武帝” 。出土石牌、石枕刻銘稱“魏武王”，正是曹操下葬時(shí)的稱謂 。
【馬未都:判定曹操墓鐵證來自盜墓者】
中新網(wǎng)12月29日電

• 內(nèi)蒙古發(fā)掘出元上都被毀后保存最完整建筑基址
• 剛來錫林浩特都有什么特產(chǎn)
• 刻錄CD有雜音刻了好幾張都有
• 四合禮都有什么
• 遼國首都遼上京皇城和宮城遺址考古勘探和發(fā)掘獲得重大發(fā)現(xiàn)
• 馬未都：擔(dān)憂考古隊(duì)“被人利用”
• 德國藥廠拜耳旗下除草劑“年年春”致夫婦患癌 孟山都被判賠償逾20億美元
• 汽車美容真正的含義都包含哪些
• 研究顯示蜻蜓的顏色全年都在變化
• 都統(tǒng)制在宋朝是什么官職