精品久久久久久久久水蜜桃|丁香花五月|新中文字幕麻豆视频|美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清|日本黄h兄妹h动漫一区二区三区|床片激情免费视频|羞羞动漫在线入口免费阅读

復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

弗萊明因為“粗心大意”發(fā)現(xiàn)了青霉素、門捷列夫在夢中排定了元素周期表、倫琴則在從事陰極射線研究時發(fā)現(xiàn)了X射線...科學史上有許多這樣偶然的重要發(fā)現(xiàn) , 但這些看似偶然的背后卻隱藏著必然 。

復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
X射線
青霉素、元素周期表、X射線的發(fā)現(xiàn)在當時的歷史環(huán)境下是一個偶然現(xiàn)象 , 但是在歷史長河中卻是必然的,因為迫切需要解決的問題驅(qū)使人們在一次次失敗中尋求出路,不達目的誓不罷休的堅持與努力,讓一切難題都在隨著時間的流逝而變得容易、并最后被解決,本質(zhì)相同,唯一不同的是時間、地點、人及方式.
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
作為”科學的皇后”,數(shù)學上這種“偶然”與“必然”的現(xiàn)象也時有發(fā)生 。”復(fù)數(shù)”的發(fā)現(xiàn)、發(fā)展就是一個重要的例子.
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
人類對方程的研究是孜孜不倦的 。公元前18世紀的古巴比倫人就已能熟練的解一元二次方程,但與現(xiàn)在不同的是,他們只要能找到方程的一個根就已心滿意足——如果這個根是正數(shù),留下;如果是負數(shù),就舍去 。這種情況直到9世紀的阿拉伯才有所改變,數(shù)學家花拉子米(Al - Khwarizmi)開始刻意討論方程兩個根的情況,但是對于方程的“負根” , 他明顯表示出了不認可 。
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
我們一起來看方程:x^2+x=2,即(x-1)(x+2)=0.花拉子米會得到兩個根1和-2,但負根-2會被舍去 。古印度數(shù)學家或者會得到根1,或者得到根-2,承認負根,但是得到一個根后不會再去計算另一個.
再來看看方程:x^2+1=0.無論是古巴比倫、古希臘、古印度,還是古阿拉伯數(shù)學家,如果恰好遇到這個方程,他們都會順其自然的認為:此方程無解 。所以古時候沒有任何跡象表明,“復(fù)數(shù)”會與數(shù)有什么關(guān)聯(lián).
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
如果人們一直這樣只會解二次方程,那么一個對當代數(shù)學影響巨大的概念可能就此被深藏,但是到了16世紀,一個偶然事件改變了這一狀況 。數(shù)學家在探索了幾千年后,終于在1510年左右的意大利,數(shù)學家費羅(Ferro)成功發(fā)現(xiàn)了三次方程x^3+px=q(p、q為正數(shù))的公式解,隨后的意大利數(shù)學家塔爾塔利亞Tartaglia,在1553年最早得出了三次方程式一般解 。
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
塔爾塔利亞
但直到此時 , 遇到方程的根不是正數(shù)的情況,依然是可以理所當然的舍去的 。卡丹( Cardano,1501-1576)在《大術(shù)》中提出問題:將10分成兩部分,使其乘積為40. 然后他寫道:“顯然,該問題是不可能的...但是拋開精神的痛苦,我們將5+√-15和5-√-15相加得到10,相乘得到40...”
盡管卡丹并不承認負數(shù)開根號(即“復(fù)數(shù)”)是一個數(shù),并認為這樣的解是“矯揉造作”的,但是他的確第一個使用了√-15這樣的符號和運算 。
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
卡丹
16世紀的另一位數(shù)學家邦貝利(Bombelli,1526-1572)則比較幸運,他在研究時《大術(shù)》有了一個驚人的發(fā)現(xiàn) 。對于三次方程x^3=15x+4,通過觀察發(fā)現(xiàn)它有三個實數(shù)根:4,-2+√3,-2-√3.同時代用“卡丹公式”得到方程的一個根為:

復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
通過簡單的運算,邦貝利得到一個不可思議的結(jié)果:

復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
一個整數(shù) , 居然可以用√-1表示,要知道在“負數(shù)”都還沒有得到正確理解和認可的16世紀,這個結(jié)果是超乎想象的 。但數(shù)學家們又不得不深入思考:為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢?√-1到底是什么?
經(jīng)過深思熟慮,邦貝利顯然沒能理解√-1也是一個數(shù)——即虛數(shù) 。但是他大膽的給出了虛數(shù)的運算法則:

復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
因為這樣,復(fù)數(shù)的發(fā)現(xiàn)自然就歸到了邦貝利的名下.
自此開始,數(shù)學中引入了這樣一個“怪物” , 在沒有徹底搞清楚這個概念前,數(shù)學家們對待√-1的態(tài)度是搖擺不定的 。
17世紀著名數(shù)學家、解析幾何的創(chuàng)始人之一笛卡爾覺得√-1是不可思議的、不存在的、“虛無的”,所以給它去了一個消極的名字——“虛數(shù)”(imaginary number),不幸的是,這個名字深入人心、一直延用至今 。
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
微積分的發(fā)現(xiàn)者之一、17世紀德國著名數(shù)學家萊布尼茨(Leibniz,1646-1716)在研究邦貝利的《代數(shù)學》后 , 更加深入的研究了“虛數(shù)” , 并聲稱“在一切分析中 , 我從來沒有見過比這更奇異、更矛盾的事實了 。我覺得自己是第一個不通過開方而將虛數(shù)形式的根化為實數(shù)的人.”萊布尼茨的這句話是很中肯的,他的確在復(fù)數(shù)上有所貢獻 , 但不足以影響人們對√-1的偏見.
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
要讓復(fù)數(shù)被人們接受,兩個重要問題需要被迫切的解決:
一個是復(fù)數(shù)除了在代數(shù)中出現(xiàn)以外 , 還有沒有其他的實際應(yīng)用?另一個是復(fù)數(shù)到底是不是數(shù) , 或者它有沒有具體的幾何解釋?
第一個問題的突破口在三角函數(shù)復(fù)數(shù)與三角函數(shù)的融合使得數(shù)學家對復(fù)數(shù)產(chǎn)生了更多興趣 。在韋達的遺著(16世紀)、萊布尼茨未出版的著作(17世紀)、以及棣莫弗的文章中,都出現(xiàn)了這樣一個公式:
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
這個公式是在解決三等分角問題導(dǎo)出的,稍作變換就可以得到我們常見的形式:
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
盡管還在懷疑它的合理性,但復(fù)數(shù)就這樣被很自然的使用,而且“在數(shù)學推理的中間步驟使用了復(fù)數(shù),結(jié)果被證明是正確的”.數(shù)學家們繼續(xù)探索著 。
1702年,瑞士著名數(shù)學家約翰·伯努利(Johann Bernoulli,1667 - 1748)對“復(fù)對數(shù)”的研究使得“復(fù)數(shù)邁進了三角函數(shù)理論的大門”.下圖是伯努利的工作.
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
很明顯伯努利關(guān)注到的是三角函數(shù)、復(fù)數(shù)、以及對數(shù)之間的關(guān)系 。他的最得意弟子歐拉( Euler  , 1707~1783)關(guān)注到了這個等式的逆,讓其變得簡明扼要、廣為人知 。即 , 
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
歐拉將數(shù)學中最重要的3個常數(shù):自然常數(shù)e、圓周率π和1,以及虛數(shù)單位i、負數(shù)符號“-”連接在了一起.構(gòu)成數(shù)學上的“最美公式”.
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
【復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么】
與三角函數(shù)的聯(lián)系 , 使得復(fù)數(shù)在18世紀得到一定程度的認可,但它尚在等待另一位數(shù)學大咖的出現(xiàn) ,  他就是德國著名數(shù)學家、“數(shù)學王子”高斯(Gauss,177-1855).公元1799年 , 在法國數(shù)學家達朗貝爾(d’Alembert,1717~1783) 研究的基礎(chǔ)上,高斯得到并證明了代數(shù)基本定理.【注:達朗貝爾獲得了另一個重要結(jié)論:“每一個復(fù)數(shù)經(jīng)過代數(shù)運算建立起來的式子都是一個形如A+B√-1的復(fù)數(shù)”.】
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
代數(shù)基本定理是代數(shù)學的基礎(chǔ) , 而其證明又依賴于對復(fù)數(shù)的認同 , 這大大的鞏固了復(fù)數(shù)的地位 。再到下一個世紀,法國著名數(shù)學家柯西(Cauchy,1789-1857)、德國數(shù)學家黎曼(Riemann,1826—1866)對復(fù)分析(complex analysis)的深入研究把復(fù)數(shù)推到更高處 。
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
柯西
第二個問題——尋求復(fù)數(shù)的幾何解釋從17世紀英國數(shù)學家沃利斯(Wallis,1616—1703)開始,經(jīng)過無數(shù)數(shù)學家的嘗試,到了18世紀末挪威-丹麥數(shù)學家韋塞爾(Caspar Wessel,1754-1818)這里終于有了復(fù)數(shù)的合理幾何解釋,這就是我們熟悉的復(fù)平面 。
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
到了20世紀 , 復(fù)數(shù)所面臨的問題已基本被解決,復(fù)數(shù)逐步滲透到幾何、量子力學、流體力學等領(lǐng)域,理論與應(yīng)用的結(jié)合讓數(shù)學家們最終一致的認可了復(fù)數(shù)是數(shù)系的重要一員.到此復(fù)數(shù)完全的融入了數(shù)學.
可以說,復(fù)數(shù)在16世紀被發(fā)現(xiàn)純屬偶然,但是三次方程與復(fù)數(shù)的關(guān)聯(lián)又讓“復(fù)數(shù)”的發(fā)現(xiàn)成為必然 。如果我們設(shè)想三次方程的發(fā)現(xiàn)提前千年或延后千年,由其求根公式所產(chǎn)生的“矛盾”也必然引起當時數(shù)學家們的重視,好奇心、實際困難,以及對數(shù)學的執(zhí)著也必然會讓“復(fù)數(shù)”以其他的形式(而本質(zhì)不變)出現(xiàn) 。必然性在數(shù)學發(fā)展史中就以這樣的偶然現(xiàn)象被表現(xiàn)出來 。
再簡單回顧一下復(fù)數(shù)的發(fā)展史,從時代發(fā)展上,我們發(fā)現(xiàn): 在16世紀之前 , 復(fù)數(shù)被認為是“不被需要的”,16世紀意大利數(shù)學家從“矛盾”中偶然發(fā)現(xiàn)了復(fù)數(shù) , 17世紀數(shù)學家對待復(fù)數(shù)處于“搖擺不定”的狀態(tài)——以復(fù)數(shù)為中介得到實數(shù)的結(jié)論、但又不承認復(fù)數(shù)是存在的,18、19世紀在歐拉、高斯、達朗貝爾、柯西、黎曼等數(shù)學大家的努力、以及大量實際應(yīng)用的下,復(fù)數(shù)才逐步被認可和接受.
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖
數(shù)學王子-高斯
總之,復(fù)數(shù)的發(fā)現(xiàn)、發(fā)展過程 , 反映了一代代數(shù)學家對未知世界的孜孜不倦的探索,體現(xiàn)了一個數(shù)學概念發(fā)展上遇到的曲折坎坷 , 更是印證了偶然與必然這對看似“對立”的規(guī)律在歷史軌跡上的高度統(tǒng)一.
復(fù)數(shù)是如何被發(fā)現(xiàn)的 復(fù)數(shù)是什么

文章插圖