剛看了狄仁杰第三部，突然想到了一個問題，就是狄仁杰和包拯哪個更優秀，現在通過幾個方面的對比，看看誰更勝一籌 。

一、學識方面
狄仁杰：通過電視劇發現狄仁杰在斷案的時候就是一部活著的百科全書，通古曉今，從歷史簡史到人文地理，再到醫學著作，感覺就沒有他不知道的，也沒有他不會的 。
包拯：歷史到還是比較精通，與狄仁杰不相上下，人文地理多數時候就是展昭提供信息或是實地考察了之后匯報，醫學只能說是略知一二，還得靠公孫策治病救人帶驗尸 。
所以這學識方面包拯完敗 。


二、生存能力
保鏢：狄仁杰有李元芳，包拯有展昭，兩人武功感覺還是李元芳比較牛，鐵手團六大高手圍攻都沒能殺死他，但是被他反殺5人，重傷一人，展昭估計夠嗆 。
護衛隊：狄仁杰出門辦案基本都是千牛衛，也就是保護皇上的衛隊，戰力絕對杠杠的，包拯就是那四大金剛再加些小兵，四大金剛還動不動就被人算計干蒙，這護衛也比不過 。
他們本人：狄仁杰在多次場合都能親手殺敵，會使刀，能拉弓，但幾乎沒見過包拯動手殺敵，神話部分就算了，什么文曲星下凡，都成神話了，不在這討論范圍 。
所以狄仁杰的生存能力要比包拯高出一節 。


三、斷案能力
狄仁杰：斷案思維清晰，基本斷的都是大案要案，經常是設圈套讓對方鉆，然后牽著對方鼻子走，關鍵證人受傷瀕死都能憑借高超的醫術給就救活并起到決定性作用，最終破案 。
包拯：斷案木納，會使用戰術級別的計策，沒有戰略級別的大計策，多數時候都是按部就班的尋找證據，案件有大有小，很少有能動搖國之根本的大案 。
所以斷案方面包拯也略輸一籌 。


四、后臺
狄仁杰：直接上司是皇帝，打輔助的是丞相和鎮守一方的大將軍，再加若干小弟跟班，可以說是后方強的沒邊 。
包拯：雖然有事也能和皇帝直接對話，但那不是他的直接上司，對頭倒是不少，而且級別還都比他高，要好的要么是和他平級，要么就是沒實權的，多數都還是比他級別低的 。
最多就是口頭支持一下，起不了多大作用，要不是御賜的三把鍘刀，不用皇帝殺他，對頭都能把他整死 。
所以這后臺對比也是狄仁杰完勝 。
【包拯跟狄仁杰誰的實力誰更強 狄仁杰與包拯斷案誰厲害】結論：通過上邊幾條簡單對比，還是狄仁杰更優秀牛一點，狄仁杰是帥才，包拯只能是將才 。

猜你喜歡

• 狄仁杰真的有說過這句話嗎 元芳你怎么看是什么梗
• 當地人的特點性格 西戎北狄南蠻東夷是少數民族嗎
• 狄仁杰是什么職務 鳳閣鸞臺平章事相當于現在什么官
• 狄仁杰和張柬之哪個更厲害 狄仁杰和張柬之誰權大
• 武則天最愛的是狄仁杰 武則天和狄仁杰睡過嗎
• 哈姆雷特第五幕簡介
• 關于晉朝的祖狄刻苦練劍的故事
• 劉德華演的狄仁杰是什么電影
• 狄仁杰之通天帝國的演員
• 卡丹狄諾屬于什么檔次