你認為袁隆平與楊振寧誰的貢獻更大呢?

袁隆平和楊振寧都是各自領域界的翹楚人物,都為各自從事的領域,做出了不可磨滅的貢獻 。就其二人的貢獻而言,都是可以流芳千古的人物 。那么二者的貢獻誰更大呢?首先,作為兩個不同領域的人,把他們相比,肯定可比性不是很大 。

你認為袁隆平與楊振寧誰的貢獻更大呢?


袁隆平可以說是大家都熟悉的農業科學家,有雜交水稻之父的美稱 。在中國用婦孺皆知來形容他,可能一點都不過分 。而且感覺他也很平易近人,好像能是一個普普通通的農民 。說白了,就是一個平易近人泥腿子科學家 。但這樣的人,往往是很容易得到人們認可 。
而說到楊振寧,實話實說,像我們這種普通老百姓,如果不是因為她與翁凡的“絕世戀情”,可能大多數人,連聽都沒聽說過有這么一個人 。不過仔細看看他的簡歷,他可是一位了不起的物理學家,可能中國像這樣的物理學家,應該沒有幾個,特別是在理論物理學上,可以算得上是曠古絕今 。就這一點而言,顯然要比袁爺爺牛逼得多 。但可能人民對他的認可度,肯定是不高的 。
你認為袁隆平與楊振寧誰的貢獻更大呢?


不過把二者貢獻相比,就很明顯了 。袁隆平研究的雜交水稻,解決了中國人民的吃飯問題,這是何等的貢獻,誰離得開吃飯這個最根本的問題,能解決人民吃飯問題的人,應該是可以封神的 。而楊振林先生研究的這些東西,可能現在根本就派不上用場,人們也感受不到它的用處 。那么就這一點而言,誰的貢獻大,肯定就一目了然 。
當然,這些僅是人們,憑主觀判斷出的結果,或者是跟他們從事的行業,憑感情判斷而已 。實事求是的講,一個人的貢獻,都是有限的 。而且他們所從事的領域,如果沒有他們,可能同樣也會發展 。
你認為袁隆平與楊振寧誰的貢獻更大呢?


再對比一下二者具體的工作,首先就袁隆平先生研究的雜交水稻來說吧,其實在他之前,已經有很多的人在研究,并取得了很大的成就 。而且就現在而言,雜交水稻仍然在不斷創新改變,當然,這背后也有很多像袁隆平先生一樣的科技工作者,在默默地為此付出 。而袁隆平先生只是他們當中最杰出的代表而已 。
而楊振寧先生,從事整理論物理研究,可能就不太一樣了 。理論研究這是需要個人智慧和天賦的,如果沒有他的研究,可能這個東西(理論),就不會產生 。甚至說會推后很多年才會出現 。當然,也許他研究的東西,現在用處不大,但對于后世來說可能就非常重要了 。因此,如果從科學理論上來講 。楊先生的貢獻,可能比袁先生更大一點 。
你認為袁隆平與楊振寧誰的貢獻更大呢?


一句話,二者都為人類的發展做出了杰出的貢獻 。我們沒有必要抬高任何人,也沒有權利貶低任何人 。不過,他們二者都是我們這些普通老百姓,應值得尊重的人 。
【你認為袁隆平與楊振寧誰的貢獻更大呢?】

    猜你喜歡