如何評價閉關鎖國政策 _閉關鎖國

清政府試圖通過“閉關政策”，對內加固自身的統治，對外進行民族“自衛” 。這種政策作為一種消極防御的手段，隨著西方資本主義對外侵略的日益迫近和愈加狂暴，曾起到過一定的民族自衛作用。但它更大的影響是對近代中國社會的前進和發展起到了嚴重的阻礙作用，它使中國長期處于與世隔絕的狀態，嚴重阻礙國內商品經濟和資本主義萌芽的發展，使經濟、文化、科技等方面日益落后于西方；它“作繭自縛”，不利于中華民族同世界各民族的正常交往，不利于中國人民了解世界、走向世界、學習世界各民族優秀的思想文化和先進的科學技術，從而導致了近代中國的被動挨打。閉關鎖國政策的影響，中國經濟沒有發生大的變動；第二次工業革命時中國仍然是清朝的封建統治，洋務運動只是為維護封建統治而學習西方軍事技術和科學技術，并且很快失敗；外國資本主義設備的引入，反而通過戰爭和資本輸出在中國繼續掠奪；中國民族資本主義發展極其緩慢；第三次科技革命時，由于帝國主義國家長期敵視、封鎖、包圍，中國沒有發展科技革命的和平環境，也缺乏正常的交流；建國后受蘇聯高度集中政治經濟體制影響，“左”傾思潮泛濫，沒有落實知識分子政策，教育發展經常受到沖擊，科學技術失去了發展的好機會。閉關鎖國政策阻隔了清朝的對外貿易往來，不利于經濟的發展；清統治者以天朝大國自居,固步自封嚴重影響了中國文化的進步；與世隔絕即看不到世界形勢的變化,也未適時地向西方學習先進的科學知識和生產技術,使中國在世界上逐漸落伍了。清朝的閉關鎖國，嚴重地阻礙了其他生產的發展和科學技術的進步，科技的落后導致軍事力量的落后。清朝處于封建社會的衰弱時期，封建的生產關系已經開始阻礙生產力的發展，閉關鎖國的政策使先進的制度難以進入。從此，中國社會更加衰敗落后，招致了后來外國侵略的悲慘命運，成為我國史無前例的災難。
【如何評價閉關鎖國政策】

如何評價閉關鎖國政策

猜你喜歡