中式正骨和美式正脊有什么不同嗎 謝謝回答


中式正骨和美式正脊有什么不同嗎 謝謝回答


大家都說正骨就是正脊,我說其實則不然,我認為中醫手法和美式正脊是有不同之處的,中醫正骨需要功夫也就是指上與手上的功夫,這樣的功夫是積累下來的,短時間內是無法復制的,所以說學習中醫正骨還是要費點力氣的,美式正脊則不同,你可以馬上就學會,這個我做過試驗,單看幾個美式正脊視頻,一會就可以學會,但是一般的中醫正骨你看了以后,往往是一頭霧水 。還有,美式正脊做的時候,響聲相當明顯,病人感覺也很明顯,做過以后確實有放松的效果,但是療效不長久,我們中醫正骨很大程度上是沒有響聲的,多是手下的"咯噔"感,外界是聽不到的,單憑這個響聲和咯噔感就有所不同的,我自認為(可能不對)美式正脊很大程度上只能說是脊柱關節的松動術,并達不到中醫所謂的正骨復位的標準,我認識一個做美式正脊的朋友(在他們當地很有名氣),有次我去登門拜訪,在他門診呆了半天,我就做了和我們正骨復位標準的一個比較,我發現在腰椎上無一例能達到我們中醫正骨這個標準的,所以我很納悶 。他也和我討論了這個問題,就是正脊以后的不穩定和易復發問題 。也許會有人持不同看法,但是這是客觀事實 。我已經做了好長時間的比較了,腰椎的側板斜板往往只能達到一個角度的矯正,其實腰椎的復位應該是兩個方向的同時調整才可以,單純的一個斜板側板在治療腰椎病上還是有很大一個局限的,其實論壇上沒有人能夠組織一次面對面的交流,在真實的病人身上,用美式正脊和中醫正骨同時做兩個病人,做一次徹底的比較,那樣大家就可以真正的認識中醫正骨和美式正脊的不同之處了,不是我說我們老祖宗留下的東西天下無敵,我是感覺中醫在一些疑難雜癥上還是西方醫學不可替代的 。求采納哦
【中式正骨和美式正脊有什么不同嗎 謝謝回答】

    猜你喜歡