沉醉東風·有所感原文、作者

沉醉東風·有所感 元代:周德清 , 所屬類型:典故 , 歷史 , 抒情 , 社會
羊續高高掛起 , 馮苦苦傷悲 。大海邊 , 長江內 , 多少漁磯?記得荊公舊日題:何處無魚羹飯吃?
譯文及注釋 譯文
羊續做官 , 把送來的生魚在庭前高懸;馮依人 , 為吃不上魚而彈鋏悲嘆 。大海旁邊 , 長江里面 , 有多少漁人垂釣的磯岸 。我記起王安石當年曾言 , 江湖隱居 , 哪里會吃不到魚羹飯!
注釋
羊續:東漢人 。漢靈帝時任廬江、南陽二郡太守 , 為官廉正 。同僚曾送他一條魚 , 他推受不了 , 就掛在庭前 。后來人們再要送魚 , 他指著懸掛未動的魚 , 示意無心收受 。
馮(huān):戰國時齊國孟嘗君的門客 。
荊公:北宋王安石封荊國公 , 人稱王荊公 。
魚羹飯:以魚羹做成的飯 , 借指江湖隱士的飯食 。
賞析 本曲共有四首 , 除末二句語句不變外 , 其余三首的起首分別是:“流水桃花鱖美 , 秋風莼菜鱸肥 。”“鯤化鵬飛未必 , 鯉從龍去安知 。”“藏劍心腸利己 , 吞舟度量容誰 。”可見詩人的“有所感” , 是從“魚”上生發的 。當然用意不在于談飲食文化 , 其“所感”的內容還是社會的人事 。
本篇起首使用羊續、馮兩則與魚相關的典故 , “高高掛起”與“苦苦傷悲”相映成趣 。兩人的態度雖截然不同 , 但一為官吏 , 一為門客 , 都是仕途上的人物 , 在失去自由身這一點上又有共同之處 , 所以這兩句都是鋪墊 , 用來與接下的三句形成對照 。在第三、四、五句中 , 未出現具體的人物 , 因為“多少漁磯” , 隱于江湖的漁翁人數太多了 。作者采用問句的形式 , 暗示“大海”、“長江”無處不可隱居 , 從而引出了末尾兩句的感想 。言下之意 , 羊續高高掛起是為官清廉 , 馮苦苦傷悲是懷才不遇 , 他們都比不上那些散隱各地的無名漁翁 。利用“魚”的內在聯系 , 引出用世、出世的優劣比較 , 這種構思是頗為新奇的 。
“荊公”即王安石 。張**《言行龜鑒》:“介甫(王安石)在政事堂 , 云吃魚羹飯 。一日因事乞去 , 云世間何處無魚羹飯 。”但這是元人編的書 , 從他本人的《臨川集》以及相關的宋代筆記中 , 找不到他“題”過這樣的話 。只見清人顧棟高《王荊國文公遺事》引《上蔡語錄》 , 謂王安石“作宰相只吃魚羹飯 , 得受用底不受用 , 緣省便去就自在” 。《上蔡語錄》為宋儒謝良佐的語錄 , 同書還有王安石因薦人未遂 , 拂袖便辭去宰相職務的記述 , 可見都是出于傳聞 。徐再思小令《朝天子·常山江行》中 , 也有“得閑 , 且閑 , 何處無魚羹飯”的曲句 , 看來已成為元代流傳的**語 , 歸于荊公名下 , 大概就同“杜甫游春”、“孟浩然尋梅”等一樣 , 屬于約定俗成 。“魚羹飯”在古人詩文中倒是出處頗早 。五代李珣《漁歌子》:“水為鄉 , 蓬作舍 , 魚羹稻飯常餐也 。”南宋戴復古《思歸》:“肉糜豈勝魚羹飯 , 紈绔何如犢鼻裨 。”劉克莊《鄭丞相生日口號》:“江湖不欠魚羹飯 , 直為君恩未拂衣 。”從這些例句中顯而易見 , “魚羹飯”代表著“江湖”的“常餐” 。推其本原 , 這三字實同西晉張翰那則思鱸魚莼羹而決然辭官的著名典故(參看前選張可久《人月圓·客垂虹》注**)有關系 , 對于在官者來說 , “何處無魚羹飯吃” , 也就是隨時隨地都不妨急流勇退、掛冠回鄉的意思 。

猜你喜歡