我們國家生活垃圾的處理流程是什么樣的，與發達國家有何不同？ _有何

我國（1）壓縮處理。對于一些密度小、體積大的城市垃圾，經過加壓壓縮處理后可以減小體積，便于運輸和填埋。有些垃圾經過壓縮處理后，可成為高密度的惰性材料和建筑材料。（2）垃圾填埋。可以利用各地所能提供的基礎條件，采用不同的填埋方式，滿足作業和消納的要求。垃圾填埋既可以處理城市的混合垃圾，也可以消納其他廢物處理工藝的剩料和不能再回收利用的廢物。（3）垃圾焚燒。垃圾焚燒后產生的熱能，可用來生產蒸汽或電能，也可用于供暖或生產的需要。根據計算，每5噸的垃圾，可節省1噸標準燃料。不過垃圾焚燒工廠必須配備消煙除塵裝置，以降低向大氣排放的污染物質。（4）堆肥。堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機萬分的生物化學過程，析出二氧化碳、水和熱，同時生成腐殖質。垃圾處理：看看發達國家怎么做http://hb.QQ.com2010年03月30日08發達國家、、日本的垃圾分類竟然如此之細。每個垃圾箱上都有日文、英文、中文和韓文。正面和頂部都有明顯的圖標。這樣就不容易投放錯。目前，垃圾圍城、垃圾處理正成為困擾很多城市發展的頭痛問題。為此，有關專家認為，一些發達國家在處理垃圾方面形成了一套強化主體責任、推動嚴格分類、實現垃圾處理減量化，資源化的做法，很值得我國借鑒。日本嚴格進行垃圾分類日本是世界上人均垃圾生產量最少的國家，每年只有410公斤；同時，也是世界上垃圾分類回收做得最好的國家。從1980年開始，日本逐步建立起一套近乎苛刻的垃圾分類制度。每年12月份，日本的每一家住戶都會收到一張來年的特殊“年歷”：每月的日期都用黃、綠等不同的顏色來標注，每一種顏色代表哪一天可以扔哪種垃圾。比如，廚房垃圾，每周三和周五才能扔。“年歷”上還配有各種垃圾的漫畫，告訴人們不可回收的垃圾包括哪些，可回收的垃圾包括哪些。如果不嚴格照規程分類操作、按規定時間扔到指定地點的話，將面臨巨額罰款。日本的垃圾分類標準嚴格而細致，包括資源垃圾、可燃垃圾、不可燃垃圾、危險垃圾、塑料垃圾、金屬垃圾和粗大垃圾等等。和日本類似，瑞典的生活垃圾分類制度也很完善。日常餐桌垃圾包括食品包裝，塑料和紙包裝的可以回收，有血有油的包裝大都直接扔到垃圾袋里，用于焚燒。信封不能放在紙類回收，因為有膠水，必須放在可燃的垃圾類別里。分類工作成績可否，相關的教育和社會管理配套制度都非常重要。日本進行了10年的全民教育，年年講，月月講，還通過學校環境教育，用小學生來教育大人，這才有今天的局面。一個社區新入住的居民，一般在第一天就會收到有關垃圾分類的說明和扔垃圾時間表，上面還有中、日、韓、英四種文字說明和彩色漫畫圖示。評語：搞垃圾分類，一些細節配套也很重要，比如垃圾桶的標示信息，國外的許多設計相對科學，讓人一目了然，有按材質分的，塑料、紙、玻璃；也有按功能分的，瓶、袋、聽(金屬)等等。——北京環境科學學會副秘書長、中國塑協塑料再生利用專業委員會副會長董金獅瑞士、加拿大嚴格制度垃圾出現負增長上世紀90年代以來，由于循環經濟和可持續發展理念的興起，一些發達國家通過大力開展垃圾資源化、減量化工作，垃圾增長率不斷降低，有的國家甚至出現了垃圾總量負增長的局面。2001年，瑞士政府頒布《填埋禁入法》，規定城市生活垃圾禁止直接進入填埋場進行填埋，城市生活垃圾末端處理轉向源頭治理，形成倒金字塔的管理模式，即必須經源頭減量，分類收集、處理、資源充分利用后，最終的惰性物質才能進行填埋處置。2005年以來，雖然瑞士每年垃圾產量總體上增長，但送入焚燒廠的垃圾量在減少，可回收利用垃圾量不斷增加。其城市固體垃圾總的回收率已達40%以上，塑料飲料瓶、鋁質易拉罐、紙、玻璃的回收率在70%以上。從1989年到2004年，日本一直持續出現垃圾負增長， 15年少產生了700多萬噸垃圾，節省的直接費用達76億美元。在推進垃圾減量化的過程中，一些發達國家探索出了不少有益的做法。2007年，加拿大多倫多市規定，一戶居民生活垃圾的收集上限為每周6袋。市政垃圾收集車不負責運送超出上限的額外垃圾，居民須自行將這些垃圾運送至當地的中轉站。未按有關規定處理垃圾的居民將被處約合90美元的罰款。評語：一些發達國家還探索將垃圾減量化工作從消費環節前移到生產環節，從生產的源頭下手，盡量避免由于下游回收利用不便影響了減量效果。首先，從原材料考慮，要使用容易回收、處置和消納的材料，因此，國外的很多印刷品都不那么鮮艷，因為使用的是環保油墨，便于回收利用。其次，從產品設計上考慮，要便于回收時拆解。——中國環境科學院研究員趙章元芬蘭等國誰制造垃圾誰需付費加拿大多倫多市2008年施行的一項制度規定，每戶家庭必須從小、中、大、超大4種不同規格的垃圾箱中選擇一種放生活垃圾。依據選用垃圾箱規格的不同，居民需繳納的垃圾處理費也各不相同，大約合為小型10美元、中型39美元、大型133美元、超大型190美元。高昂的垃圾處理收費不僅抬高了垃圾制造者的心理門檻，也為垃圾處理工作提供了財力支持。芬蘭從1996年開征垃圾稅，對于送往垃圾掩埋場的垃圾每噸征收30歐元的垃圾稅。2007年此項稅收收入突破5700萬歐元，這筆收入全部補貼到了垃圾處理現場操作、廢物清理、維護處理設施以及廢物運送等方面。評語：許多發達國家在垃圾處理問題上與我國有一個很大不同是，他們已經成功通過立法明確了生產者和消費者的責任，從而有效抑制人們制造垃圾的行為。“現在在國內我們賣廢品可以獲利，而在許多發達國家，交出垃圾，即便是可回收的資源也是要付費的。”

我們國家生活垃圾的處理流程是什么樣的，與發達國家有何不同？

猜你喜歡