看看幾份病歷 。
1824年7月13日，一位法國士兵胸部受傷，因失血過多而昏迷，送到醫院后，先放血570毫升以預防發炎，當天晚上再放血680毫升 。 第二天早上，外科主任又放血285毫升 。 其后14小時內，他又被放血5次，至此不算受傷的失血量，他已經被放掉身體的一半血量 。 之后幾天繼續放血，到7月29日，傷口發炎，這種情況下被認為要靠螞蟥消炎，醫生先后用了40只螞蟥 。 10月3日，病人傷愈出院了 。 醫生的總結是：經過放血4.8升、螞蟥吸血1.1升，挽救了病人的生命 。
其他人就沒有這么幸運了，1685年英王查爾斯二世暈厥后，馬上放血，越放越暈，才放血680毫升就死了 。
1799年華盛頓患咽喉炎，因為他是放血療法的支持者，而且經常給家人和家里的奴隸放血 。 生病之后，在醫生到來之前，他已經讓工頭給他放血400多毫升，醫生到了以后繼續放血，10個小時內一共放血3.75升，直到他去世 。
放血療法由于是上千年的傳統，一直沒有人懷疑其有效性 。 但由于放血療法的效果很難說，現代科學漸漸興起后，越來越多的人抱著半信半疑的態度 。
1793年夏天，美國費城爆發黃熱病大流行，在清理街道、避免疲勞、少喝啤酒和葡萄酒、讓病人待在通風的房間、勤換衣服和床單、到處撒醋、用火藥清理空氣、抽煙嚼蒜等各種辦法無效后，就剩下一條：遠離病人 。 城里有能力跑的都跑了，包括大部分醫生 。 只剩下自愿留下的曾在《獨立宣言》上簽名的本杰明?拉什醫生等少數幾位 。 拉什是放血療法的支持者，用放血療法對抗黃熱病 。 除此之外，也沒有其他辦法 。
黃熱病流行結束后，美國醫學界對拉什用放血療法治療黃熱病持否認態度，認為沒有什么效果 。 其后幾年夏天，費城都出現黃熱病，拉什還是用放血療法，遭到同行的一致反對 。 這場黃熱病大流行是現代醫學出現后對放血療法的一次檢驗，并沒有發現放血療法有什么療效，甚至適得其反 。 拉什本人也得了黃熱病，兩次為自己放血，居然奇跡般地恢復了 。 也說明放血療法主要靠安慰劑效應 。
19世紀30年代，法國醫生皮埃爾?路易第一次用臨床試驗來驗證放血療法效果 。 他對自己醫院里的77名肺炎病人進行對比，發現在患病早期放血的病人比晚期放血的病人恢復得早，但兩組病人在死亡率上沒有區別，因此他的結論是放血療法沒有人們想的那么有效，只能作為疾病晚期的手段之一 。
路易的實驗結果并不被歐洲主流醫學界接受，放血療法依舊大行其道 。 直到循證醫學逐漸建立起來，巴斯德、科赫等人建立了現代微生物學之后，對疾病的成因逐漸有所了解，推翻了原來的體液學說，建立在體液學說之上的放血療法就站不住腳了，醫生們漸漸失去對放血療法的信心 。 不過但很多醫生依舊認為放血療法還是有點效果的，起碼沒有害處，使得放血療法一直被使用到20世紀初 。
進入20世紀后，現代醫學研究和教育開始成型，現代醫學在各個領域都快速發展，新的理論和治療方法的出現使得放血療法失去了存在的土壤，很快被拋棄 。
回過頭來看放血療法，總體來說是一種依靠身體自愈能力和安慰劑效應的手段，是醫學處于經驗階段的一個產物 。 今天，歐美民間偶有依然使用放血療法者 。 經過現代醫學的認真驗證，發現放血療法在有限的條件下使用還是有一定的效果的，特別是螞蟥治療近年來微創和再植術上的用途得到了肯定 。

以上內容就是放血療法靠譜嗎？的內容啦，希望對你有所幫助哦！

猜你喜歡

• 葛森療法治療癌癥有效嗎？
• 蘆薈美容、護膚靠譜嗎？
• 報警時看路燈桿編號定位？目前還不靠譜
• 女人靠直覺，男人靠洞察力？
• 環?；究匡L？
• 文化背景不同的人能靠手勢交流嗎？
• 福鼎白茶養胃功效
• 潘石屹的只喝果汁減肥法靠譜嗎？
• 轉載 健康養生小知識-一刻消酸呤的五步療法
• 茉莉花茶 明明可以靠“面值”取勝 卻很難爭取功效！