拍攝對比使用感覺差異大嗎 相機半畫幅和全畫幅的區別

全畫幅相機跟半畫幅相機的使用感覺差異大嗎?
全畫幅和半畫幅用起來差異很大,這個差異并不僅僅是傳感器尺寸,而是全方位的 。
我認為最核心的問題在于很少有廠家重視APS-C畫幅,唯一一個重視的是富士,但你看富士自己沒法做傳感器,受制于人很不爽 。
富士APS-C畫幅只有兩個傳感器,一個是低端型號XA7的2400W(準確的說是上一代產品),另一個就是從中端型號XT30II到旗艦型號XT4、XPRO3都在用的2610萬傳感器 。
類比一下就是平行世界里索尼A1和A7M3是同一個傳感器、尼康Z9和Z6是同一個傳感器、佳能R3和EOS R是同一個傳感器,你感受下 。
目前佳能APS-C畫幅就兩個傳感器,2400W和3200W 。尼康也就兩個,APS-C微單是2000W,APS-C單反是2400W 。
索尼APS-C畫幅就一個2400W像素傳感器 。
對比一下全畫幅的傳感器,索尼M3、R3、R4、M4、S3、A1、A9用的都是不同的傳感器,佳能RP、5D4、R6、R5、R3用的也是不同的傳感器,尼康稍微少一點,但Z5、Z6、Z7、Z9的傳感器也不是同一個 。
說上面這些我們可以得出結論:從相機廠家到傳感器制造商都不夠重視APS-C畫幅 。廠家都不重視,攝影愛好者玩起來就很容易感到憋屈 。
傳感器種類太少,直接導致的問題是缺乏高像素機身,目前在產APS-C畫幅最高的應該是佳能M6II和90D的3200W吧?絕大多數APS-C相機的像素還停留在2000W-3000W之間 。
你要知道2011年的索尼A77和NEX-7就已經是2400萬像素傳感器了,現在2022年了,APS-C畫幅微單還是2400萬像素左右,11年了沒啥進步 。
【拍攝對比使用感覺差異大嗎 相機半畫幅和全畫幅的區別】拍風景的時候大家都喜歡高像素機身,你看著APS-C畫幅基本都2000多萬像素,十多年了沒明顯進步,像素還是小事,動態范圍、鏡頭群、高感這些也遠不如全畫幅 。
拍風景對ISO100的動態范圍的要求比較高,如果是拍星空高ISO下的動態范圍也有較高需求 。
同樣的,因為要拍星空,對高ISO下的畫質也有較高要求,這一塊APS-C畫幅比全畫幅差太多了 。

拍攝對比使用感覺差異大嗎 相機半畫幅和全畫幅的區別



拍攝對比使用感覺差異大嗎 相機半畫幅和全畫幅的區別



拍攝對比使用感覺差異大嗎 相機半畫幅和全畫幅的區別



拍攝對比使用感覺差異大嗎 相機半畫幅和全畫幅的區別



拍攝對比使用感覺差異大嗎 相機半畫幅和全畫幅的區別


你能看到半畫幅的噪點控制確實被全畫幅吊打,這沒辦法 。

拍攝對比使用感覺差異大嗎 相機半畫幅和全畫幅的區別



拍攝對比使用感覺差異大嗎 相機半畫幅和全畫幅的區別


此外還有個問題,鏡頭群 。上面我800D用的是全畫幅鏡頭適馬20 1.4,如今這半畫幅想拍風景想拍銀河星空真沒啥太好的鏡頭 。
索尼微單想拍風景有原廠1224、1424、1635 2.8、1635F4、14 1.8、20 1.8 。副廠鏡頭有是適馬1424、適馬20F2、適馬焊屁股的14 1.8和20 1.8 。騰龍1728,此外還有一堆國產手動超廣角鏡頭 。
佳能微單和尼康微單鏡頭群還不完善,但如果是佳能全畫幅單反也有1124、1635 2.8III、1635F4IS、適馬1424、1224、騰龍1735,適馬14 1.8、20 1.8 。更別說原廠還有古老的1635 2.8二代、1740F4,總的來說可選擇性太多 。
佳能APS-C畫幅單反呢?我知道的就是圖麗的超廣角、原廠的10-18,但光圈太小 。索尼APS-C畫幅微單的超廣角鏡頭也就原廠10-18和騰龍11-20 。佳能APS-C畫幅微單好像就一個10-20 。這些鏡頭也是廠家為了湊焦段推出的,并沒有像全畫幅超廣角一樣有高端和中低端之說 。

猜你喜歡