文身有風險,上身需謹慎?

雄健威猛的虎頭文身 , 精美程度不亞于“越獄”里米帥的文身 。 遺憾的是 , 父母強烈反對 , 再加上女友擺出“有它沒我”的臉色 , 年輕人只能求助于外科醫生 , 挨刀割掉 , 然后植皮 。 這殘忍的一幕 , 正是我要說的文身的緣由 。
【文身有風險,上身需謹慎?】

文身有風險,上身需謹慎?



文身的歷史

文身(tattoo) , 被認為源自南太平洋上的塔希提島 , 指在皮膚上燒或刻有顏色的符號和標記 。 文身最早出于宗教認同、裝飾需要 , 有崇拜與驅魔的目的 。 即便現今的塔希提島人和波利尼西亞人 , 仍把文身作為財富和社會地位、階級差別的象征 。 歷史學家發現 , 最早的文身多在人體的自然通道—口唇、鼻與外生殖器周圍 , 起到“門神”的作用 。 在古代 , 文身需要忍受巨大的身體疼痛 , 是勇氣的證明 。 如今 , 文身秀的是另類美 , 甚至是潮人標識 。
文身類似于注射
1891年英國人塞繆爾·奧賴利(Samuel O'Reilly)從愛迪生的一款打印機中突獲靈感 , 制造出文身機 。 經過一百余年的發展 , 現代文身機的基本構件幾無變化:消毒針頭、管道系統、電磁振蕩器及腳踏板 。 針頭以50~3000次的頻率在皮膚上刺孔 , 深度約一毫米 , 每針就是一小滴墨水 , 直達真皮層淺層 。 從醫學角度看這就是注射 , 比如用玻尿酸和肉毒桿菌素來祛皺美容 , 其實就是注射在皮膚真皮層 。 差別在于 , 沒有溫柔專業的護士為你扎針 , 注射的還是顏料 。
文身的健康隱患
一般人通常會在文與不文中糾結 。 沒錯 , 陣痛過后就是立等可見的漂亮圖案 , 但背后到底有無安全隱患呢?首先 , 色彩絢麗的顏料或文身師神秘的自制墨水 , 是否具有醫療衛生部門許可 , 能安全用于人體注射 , 是個大問題 。 美國食品與藥物管理局(FDA)對美容行業監管嚴格 , 在文身這件事上卻寬松得有些出人意料 。 有些顏料雖已獲得FDA批準 , 但是否適用于文身并無明確管理措施 。 其次 , 顏料中大多含有溶劑、鉛、汞等金屬及部分雜質 , 作為打印機墨水或汽車噴漆完全合適 , 可要注射入人體時 , 仍然很值得商榷 。 最重要的是 , 文身作為一種有創操作 , 涉及皮膚的穿刺甚至出血 , 無疑具有傳播疾病的風險 。 據FDA網站介紹 , 文身的主要風險包括感染、文身去除困難、過敏反應、肉芽腫、瘢痕疙瘩形成等 。 目前 , 尚無因文身而傳染艾滋病的記載 。 但未經消毒的文身過程 , 依然有導致梅毒(由梅毒螺旋體引起)、乙(丙)型肝炎(由乙肝病毒、丙肝病毒引起)、某些細菌感染的風險 。 鑒于上述風險 , 美國有不少州規定 , 在文身12個月后方能參與獻血 。 原因不言自明 , 擔心乙肝傳播 。
文身不易 , 除掉更難
拋開病毒、過敏等不談 , 文身的最大風險在于后悔 。 要知道 , 注射入真皮層的墨水 , 絕非想洗就掉 。 出于防護性目的 , 顏料顆粒將被纖維組織包裹 , 并成為皮膚的一部分 。 這意味著 , 當你想除掉文身時 , 或許只有外科醫生能幫得了你 , 通過外科手術切除文身的皮膚或對皮膚深層磨削 , 一旦文身面積過大 , 還必須進行植皮 。 這些方法的潛在并發癥是皮膚瘢痕 。 而從美學的角度上看 , 瘢痕比文身還要丑陋 。 而今 , 另一備受關注的方法是激光照射治療 。 聽上去簡單 , 卻藏有隱憂 。 美國國立毒理學研究中心發現 , 激光分解顏料時會激發化學反應 , 產生致癌物和可誘導突變的降解物 , 隨后會被機體吸收 。 有德國科學家稱 , 激光照射治療后 , 紅色和黃色顏料所產生的有毒物濃度會上升70倍 。 你的皮膚你做主 , 文身屬于個人自由 , 但作為被文身的對象 , 還是要看文身師的器械和墨水是否過關 , 是否遵從無菌原則 。 因此 , 在文身機開動前 , 再想一下吧 , 皮膚 , 天然完美的人體外衣 , 你真的舍得嗎?

猜你喜歡