“不安全””致痘”成分,對你爛臉有多大影響?

曾幾何時 , 成分黨還是少數派中的少數派 , 現在越來越多的人購買護膚品時候都會看看成分表 。 可是長長一大串化學名讓人看的頭昏眼花 , 大多數人還是搞不清那些成分到底是個啥 。 每個字都認識 , 放在一起除了“水”又都不認識了 。

“不安全””致痘”成分,對你爛臉有多大影響?



于是 , 搜產品名就可以看到全成分的APP應運而生 , 并且貼心地標好了安全風險、活性成分、致痘風險、使用目的 , 還用紅黃綠三色來提示其風險程度 。 可謂直觀又簡單 。
這也成為很多人選擇護膚品的重要依據 , 甚至是帶貨主播推薦產品的賣點 。 成分全綠、沒有致痘風險 , 仿佛成了選擇產品的最佳標準 。
但 , 這樣真的好嗎?
“不安全””致痘”成分,對你爛臉有多大影響?



很多所謂的致痘成分都是酯類或者脂肪醇類的乳化、促滲成分 , 可以提供較好的膚感 , 提升產品使用效果 。 它們的致痘性大多是早期通過“兔耳實驗”得到的結果 。
“不安全””致痘”成分,對你爛臉有多大影響?



也就是涂在兔子耳朵上 , 看看起不起痘丨Pixabay
免耳測試中證實的致粉刺性化妝品成分包括棕櫚酸異丙酯、肉豆蔻酸異丙酯、硬脂酸丁酯、異硬脂酸異丙酯、油酸癸酯、異硬脂醇新戊酸酯、硬脂酸異辛酯、肉豆蔻酸肉豆蔻酯和可可脂 。
2013 年 , 歐盟禁止化妝品動物實驗后 , 利用兔外耳道進行傳統的致粉刺性檢測受到了限制 。 歐盟的規定禁止在動物身上測試化妝品和化妝品成分 , 并禁止在市場上銷售曾在動物身上做過測試的化妝品 。
如果沒有進行動物實驗 , 很多成分就缺少了這個維度的評價 , 并不是說這些成分沒有致痘風險 。 但另一方面 , 動物實驗和實際的人體表現可能是存在差異的 。 Mills和Kligman進行的人體實驗表明 , 使用含致粉刺性成分的成品不一定會導致粉刺形成 。 由于缺乏毛囊皮脂腺結構 , 體外的皮膚模型實驗也不適合用于評價致粉刺性或致痤瘡性 。
也就是說 , 沒有標“致痘風險”的成分 , 不一定就完全安全;標了“致痘風險”的成分 , 也不是一定會讓你起痘痘 。 (繞暈了嗎?)
臉上已經冒痘痘了怎么辦?痘印痘坑又要怎么消?(劇透:護膚品真的沒法消痘坑)
很多人用了護膚品后都會出現痘痘 。 趕快找一個治痘的產品來用 , 結果有時候痘痘反而更嚴重了 。 賣家還會安撫你說這是“排毒” , 堅持過去就好了 。
這種化妝品痤瘡還是比較常見的;也讓越來越多的人關心護膚品成分的致痘風險 , 希望通過成分表來盡量規避 。
要說起來 , “痘痘”并不是一個規范的說法 。 臨床上 , 痤瘡也會有不同的分型 。
一般的痘痘可以看作毛孔內老化角質堆積和過剩分泌的油脂不能順暢排出 , 從而引起毛孔的堵塞和炎癥 。 但實際上 , 痘痘 , 特別是護膚品引起的痘痘 , 很多無法發現角質內核 。
“不安全””致痘”成分,對你爛臉有多大影響?



不是所有痘痘都有那個硬硬的核丨Pixabay
有時候可能是刺激性的成分破壞了毛囊內壁 , 使皮脂、細菌等進入皮膚細胞 , 引起小的炎癥性皮膚損傷 。 這類痘痘并不是皮脂腺毛囊一處的問題 , 反而是周邊的更小、數量更多的毳毛毛囊的炎癥表現 。
有些祛痘產品中的成分反而會引起這類痘痘 , 比如祛痘藥膏中經常用到促滲劑丙二醇 , 就很容易加重痤瘡問題 。 一些含有過氧化苯甲酰的藥品可能會刺激敏感皮膚 , 反而使痤瘡惡化 。 這些都是治痘產品引起的痘痘問題 , 可并不是所謂的“排毒” 。

猜你喜歡