為什么裹小腳是糟粕,穿高跟鞋就是時尚?


為什么裹小腳是糟粕,穿高跟鞋就是時尚?



imagine someday:#腦洞#為什么古代中國會出現裹腳盛行的情況?
喜歡(穿)高跟鞋的值班編輯 / 宅殆
關于古代中國裹腳的起源 , 說法有很多個版本 。
一種比較受歡迎的說法是 , 裹腳起源于南唐李煜的嬪妃窅娘 。 從窅娘的名字看 , 她可能是胡人或有胡人血統 , 也是個出色的舞者 。
《道山新聞》云:
“李后主宮嬪窅娘 , 纖麗善舞 , 后主作金蓮 , 高六尺 , 飾以寶物、組帶、纓絡 , 蓮中作五色瑞云 , 令窅娘以帛繞腳 , 令纖小 , 屈上作新月狀 , 素襪舞《云中曲》 , 有凌云之態 。 唐鎬詩曰:‘蓮中花更好 , 云里月長新 。 ’是人皆效之 , 以弓纖為妙 , 蓋亦有所自也 。 又有《金蓮步》詩云:‘金陵佳麗不虛傳 , 浦浦荷花水上仙 。 未會與民同樂意 , 卻于宮里看金蓮 。 ’”(宋·周密·《浩然齋雅談·卷中》)
但是從這里可以看出 , 窅娘也只是在做蓮上舞的時候才用絲帛裹足 , 只是為了表演用 。
所以 , 從史料上看 , 裹腳最初可能只是略纏布帛讓腳顯得更小巧可愛 , 也可能就是模仿舞蹈者的姿態 , 后來人們的追求越來越極端 , 標準越來越病態 , 還把它與女性的道德掛鉤 , 終于讓裹腳成了傳統中國的糟粕 。
如今 , 有不少女權者把高跟鞋稱為新時期的裹腳布 , 因為高跟鞋同樣對女性有所傷害 , 另外在他們看來 , 高跟鞋也是女性為了吸引男性才穿的 。
事實上 , 高跟鞋在十六世紀最初出現在歐洲的時候 , 其實是男人穿的 , 但是無可否認 , 在當今世界 , 高跟鞋是與女性吸引力是聯系在一起的 。
為什么裹小腳是糟粕,穿高跟鞋就是時尚?



●大家都喜歡用路易十四的畫像來說事
有研究顯示 , 穿高跟鞋的確會讓女性更性感 。
2013年 , 普斯茅斯大學心理學系的Paul H. Morris和同事就有一個研究 , 他們在十二位女性身體的各個運動節點上裝上小燈 , 讓她分別穿高跟鞋和平底鞋走路 , 錄下這些燈的移動軌跡 。 然后把這些視頻給30個觀眾看 , 讓他們評價哪些視頻里的人更性感 。
注意 , 觀眾看到的不是整個人 , 而且也不知道她們穿了什么 , 所見只有光點的移動 。 也就是說研究排除了測試者受觀察對象年齡、身高、種族、皮膚、衣物等因素的干擾 , 測出來的是“步態”的性感程度 。
結果就是 , 穿高跟鞋的視頻 , 得分遠遠高于穿平底鞋的 。
為什么裹小腳是糟粕,穿高跟鞋就是時尚?



●17世紀歐洲的年輕男孩喜歡的美鞋款式
那么 , 問題來了 , 高跟鞋和裹腳有不少相同點 , 但為什么穿高跟鞋現在仍然是一種時尚 , 裹腳卻成了一種糟粕?
這首先是因為高跟鞋的危害確實沒有裹腳那么大 , 除非24小時都穿 , 才會對膝蓋、韌帶有所損傷 。
但對身體造成損害 , 是不是就是糟粕的標準呢?并不僅僅如此 。 更重要的是 , 它是否成為一種集體的強制 , 使人喪失選擇的自由 。 就像極端主義的黑紗 , 它并不對身體造成傷害 , 但它把不穿著它的女性都視為不貞潔和有罪 。
同樣的 , 裹腳在古代也變成了一種對女性強制性的要求 , 只有裹腳才是遵守婦德 , 才能嫁人 。
而現在的高跟鞋則是一種可選擇的裝飾 , 你當然可以穿上它顯示女性的美 。 但如果你不愿意 , 也沒有人強制你 , 穿不穿高跟鞋更不會影響到你的整個人生和未來 。

猜你喜歡