歷史上宋仁宗是仁君但不是明君嗎宋仁宗是明君嗎 _宋仁宗

宋仁宗是仁君但不是明君，看這三點就夠了。
有很多人對宋仁宗評價頗高，認為他是一個不錯的皇帝，但是在大叔看來宋仁宗雖然是位仁君但算不得是一位明君。
他的治國統御能力與宋太祖和宋太宗相比差太遠，甚至都不及他爹宋真宗，但就這樣一個皇帝卻被許多人吹捧得很高，今天本文帶大家認識一個不一樣的宋仁宗。

一、不能專權
對于皇帝來說危險最大的事情莫過于大臣專權而自己不能專權，只要大臣能夠專權就會打擊異己和拉幫結派，左右皇帝意志，最后會蒙蔽皇帝架空皇權。
因此只要是明智的帝王都會防止大臣專權和勾結朋黨，一旦有這種征兆出現，皇帝就會不擇手段去打擊。
宋仁宗在位期間，宰相專權頗為嚴重，尤其是宰相呂夷簡當政期間，人才得不到重用，自己又沒有能力解決國家的外患，只是大力提拔那些所謂的自己人，致使天下官吏多不稱職，造成天下百姓生活困苦財力枯竭。
后來呂夷簡從宰相位置上退了下來，大臣們都揭發呂夷簡的罪惡，宋仁宗卻依舊善待呂夷簡，自己始終不能夠醒悟。
在呂夷簡死后，宋仁宗還哭著還哭著：“安得憂公忘身如夷簡者！”并且贈太師，中書令，謚文靖。
做皇帝能夠糊涂到宋仁宗這一步也是鮮有，至死他都分不清別人的好與壞，真是可悲！
【歷史上宋仁宗是仁君但不是明君嗎宋仁宗是明君嗎】

二、不能獨斷
宋仁宗或許是因為前期一直被劉太后所壓制，他主政以后一直缺乏獨斷能力，因此他往往容易被表象所迷惑和被大臣左右。
作為皇帝來說最重要的能力就是獨斷能力，大臣只是們作為工具，讓他們盡管陳述自己的見解與觀點。皇帝在上面默默無聞，聽取言論，私下做決定就可以了。
宋仁宗往往容易聽信一人之言就做出決斷，因此他往往會被大臣利用打擊異己，然后這些大臣往往是為了滿足自己的私欲而損壞國家利益。
任何事情都是越辯越明，大臣只要互相辯論，就會暴露自己的思想和挖掘出他人心中的秘密，事情怎么會不明了？
皇帝只要記住這些秘密和把柄，根據自己的權利需求做出決斷就好了，豈能盲目聽信一人便做出判斷，這不是讓自己受制于人么？

三、不辨忠奸
忠奸自古以來就是難以分辨的事情，大忠似奸者大有人在，即使再難辨也是可以做到心中有數的。宋仁宗卻是一個忠奸不辨的皇帝，朝廷里充滿了奸詐之人。
類似范仲淹與富弼這樣的有智慧的忠臣應該加以重用，但是在讒言的作用下，宋仁宗把他們一個個都趕出了權力中心。
范仲淹是個君子，一心為國沒有任何私心，在西夏入侵期間快速穩住了局面，并且深受羌族人民愛戴。而富弼出使遼國不計個人生死，為國爭取利益，且不貪圖任何賞賜。
自古以來明君都是親賢臣遠小人，而宋仁宗卻是親小人遠賢臣，因此他終究算不得是一位明君。
專權，獨斷和明白忠奸不僅對皇帝而是特別重要，即使對身為普通人的我們也頗為重要。
如果你不能獨自做判斷，不能夠理智分析，又不明白別人的忠奸善惡，那么你就很容易被別人左右，非常容易上當受騙。
即使你不是皇帝，亦不是領導者，但你也需要把這三點貫徹到你的生活之中，這對你來說百利而無一害。當然文章純屬個人之言，僅供參考。

歷史上宋仁宗是仁君但不是明君嗎 宋仁宗是明君嗎

猜你喜歡

歷史上宋仁宗是仁君但不是明君嗎宋仁宗是明君嗎