施耐庵寫的水滸傳的真實性如何水滸傳是真的嗎 _真實性

《水滸傳》的真實性如何？
《水滸傳》純粹是一部小說，只是借用了歷史上的人物和事件，又經過細致的加工而已。
它還不像《三國演義》，《三國演義》雖然也是小說，但它是七分史實，三分虛構。至于《水滸傳》千萬別把它當真。

真實的情況是這樣的。在宋代徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，實際只有36人，也沒有那么多生動的戲劇性場面。
宋江起義的導火線是大宋朝廷為解決財政困難，宣布將整個梁山泊八百里水域全部收為“公有”，規定百姓凡入湖捕魚、采藕、割蒲，都要依船只大小苛以重稅，若有違規犯禁者，則以盜賊論處。
貧苦的農民與漁民交不起重稅，長期積壓在胸中的對社會現實的不滿終于像火山一樣爆發了。他們在宋江等人的領導下，鋌而走險，武裝聚險，憑借梁山泊易守難攻的地形，阻殺前來鎮壓的官兵。到宣和元年（公元1119年），這支農民隊伍正式宣告起義。
宋江起義軍正式宣布起義后不久，就離開了梁山泊，轉戰于山東青、齊與河南、河北一帶，史書記載說：這支起義軍“橫行河朔、東京，官兵數萬，無敢抗者。”
約兩年后，到宣和三年（1121年）二月，宋江起義軍從江蘇沭陽乘船進攻海州（今連云港），被海州知州張叔夜所派伏兵包圍，損失慘重，退路又被切斷。
在這走投無路的情況下，宋江不得不率眾投降，接受朝廷招安，成為宋朝官軍中的一部分。后來宋江部是否去江南出征方臘農民起義軍，史學界有爭論，至今尚無定論。

宋朝三百多年中，農民起義大大小小有數百次之多，宋江起義只是其中規模與影響都較小的一次。但因南宋時編印出版了《宣和遺事》，把宋江起義史事演義化、故事化.
明初又出現《水滸傳》，將宋江起義故事描述得更加生動感人，因而使這次本來規模與影響都較小的農民起義產生了極大的影響，廣泛流傳于民間，以至家喻戶曉、人人皆知。更被記錄教材等教育書籍，在學生之間口口傳頌。
在《水滸傳》這部小說中，作者施耐庵對宋江起義經過做了不少杜撰和改編，歷經千百年流傳而成為家喻戶曉的故事。
事實上，歷史上有關宋江起義的經過，記述原本也不詳盡，因而給了后人很大的想象空間和“戲說”余地，若要探尋真正的宋江起義經過，還須從歷史文獻中尋找痕跡。
【施耐庵寫的水滸傳的真實性如何水滸傳是真的嗎】所以說《水滸傳》的真實性大家不必太在意，只須體會書中的精彩內容就可以了。

施耐庵寫的水滸傳的真實性如何 水滸傳是真的嗎

猜你喜歡

施耐庵寫的水滸傳的真實性如何水滸傳是真的嗎