評(píng)測(cè)飛傲 FiiO FA7和Win10強(qiáng)推新功能哪個(gè)更快
【評(píng)測(cè)飛傲 FiiO FA7和Win10強(qiáng)推新功能哪個(gè)更快】

邊緣 。筆記本卡慢的原因有很多 , 但操作系統(tǒng)都絕對(duì)是電腦卡慢不可跳過(guò)的原因 。
為此,在微軟Windows 10 Insider Preview的最新更新中,筆者看到了這樣的表述“提高電腦性能 。如果你的電腦運(yùn)行緩慢 , 此Windows Defender選項(xiàng)可能會(huì)有所幫助 。”
那么Windows Defender究竟是什么呢?Windows 10 Insider Preview最新預(yù)覽版又有哪些新功能呢?你是不是會(huì)也進(jìn)行系統(tǒng)更新呢?
說(shuō)白了,Windows Defender就是一款殺毒程序 。它的曾用名是Microsoft Anti Spyware,可以運(yùn)行在Windows XP和Windows Server 2003操作系統(tǒng)上,并已內(nèi)置在Windows Vista,Windows 7,Windows8和Windows10 。可以重新安裝和更新Windows,刪除你的大部分應(yīng)用 , 但保留你的個(gè)人文件和一些Windows設(shè)置 。
Windows Defender不像其他同類免費(fèi)產(chǎn)品一樣只能掃描系統(tǒng),它還可以對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,移除已安裝的Active X插件,清除大多數(shù)微軟的程序和其他常用程序的歷史記錄 。在最新發(fā)布的Windows 10中 , Windows Defender還加入了右鍵掃描和離線殺毒 。
在之前的版本中,windows系統(tǒng)默認(rèn)一旦安裝第三方殺毒軟件,Windows Defender就會(huì)關(guān)閉,而在最新的windows 10版本中 , 系統(tǒng)讓用戶可以選擇讓W(xué)indows Defender定期為windows正本用戶掃描系統(tǒng),這一機(jī)制在設(shè)置→更新和安全→Windows Defender中可以找到 。
從目前的用戶反映來(lái)看,有不少windows 10使用者都在詢問(wèn)微軟這項(xiàng)功能與Refresh Windows Tool之間的區(qū)別,筆者認(rèn)為,如果微軟打算將Windows Defender作為PK第三方殺毒軟件的工具,那么如何界定Windows Defender與windows其他工具之間的界限,Windows Defender與操作系統(tǒng)之間的關(guān)系需要微軟仔細(xì)衡量 。
包含小娜在內(nèi)的多種更新
在Windows 10 Insider Preview最近發(fā)布了自周年更新以來(lái)最大的一組更新中,除了突出Windows Defender工具之外,新版本還在預(yù)覽瀏覽器選項(xiàng)卡、更好地控制多個(gè)選項(xiàng)卡、對(duì)磁貼進(jìn)行分組、在windows Ink中以更智能的方式執(zhí)行刪除和更好地Cortana小娜體驗(yàn)等方面做了改進(jìn) 。
例如,為了更好地幫助提醒用戶賬單支付或者周年紀(jì)念日提醒,小娜新增了“每月”或“每年”設(shè)置基于時(shí)間的定期Cortana提醒 。同時(shí),小娜還能支持在“操作中心”中顯示你在一臺(tái)電腦上打開(kāi)的網(wǎng)站或基于云端文檔的鏈接,以便用戶在另一臺(tái)電腦上,從上次停止的位置繼續(xù)操作 。
雖然windows 10并沒(méi)有快速實(shí)現(xiàn)微軟當(dāng)初的預(yù)期,但是windows 10作為一個(gè)跨平臺(tái)無(wú)縫連接的操作系統(tǒng),不得不說(shuō)還是有很多優(yōu)勢(shì)的 。那么 , 微軟這次更新的系統(tǒng)你會(huì)隨之更新嗎?

飛傲 FiiO FA7 四單元?jiǎng)予F入耳式耳機(jī)測(cè)評(píng)報(bào)告
在發(fā)布圈鐵FH5之后,飛傲又推出了FA7純動(dòng)鐵多單元入耳式耳機(jī),在飛傲對(duì)FA7的定位中明確了四單元純動(dòng)鐵和四單元圈鐵FH5是在聲音風(fēng)格上不同定位的產(chǎn)品,還將FH5比喻為紳士、舒適的奔馳,將FA7比喻為年輕奔放的寶馬 。在動(dòng)鐵單元成本相比FH5明顯增加的情況下,F(xiàn)A7還提升了外觀檔次,售價(jià)比1698元的FH5高出300元,賣1998元,單從硬件配置來(lái)看,飛傲FA7還是相當(dāng)厚道,似乎對(duì)于飛傲來(lái)說(shuō)這些一直以來(lái)都不是問(wèn)題,所以測(cè)評(píng)的意義也就在于FA7的聲音表現(xiàn)到底如何 。
外觀特點(diǎn):關(guān)于FA7的外觀、設(shè)計(jì)方面的細(xì)節(jié),飛傲官方網(wǎng)站說(shuō)的已經(jīng)很清楚,這里不做詳細(xì)說(shuō)明,有興趣可以自己查閱,我們這里做一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹 。飛傲FA7外觀設(shè)計(jì)方面比以往飛傲耳機(jī)更進(jìn)一步,外觀使用接近定制耳機(jī)的造型,工藝上使用精密的3D打?。?材料上為醫(yī)用親膚樹(shù)脂 。如果你希望擁有一款像定制耳機(jī)一樣外觀的公模耳機(jī),飛傲FA7的整體設(shè)計(jì)還是相當(dāng)不錯(cuò) 。耳機(jī)外側(cè)的面板可選擇定制,目前我們手中這對(duì)應(yīng)該是首批上市的茶灰色半透明棱形背板 。以及更多的可定制背板可選 。
使用定制耳機(jī)公模化設(shè)計(jì)是近一年來(lái)中高端耳機(jī)發(fā)展的趨勢(shì) , 它也算得上專業(yè)設(shè)備民用商品化的一種?畢竟看起來(lái)專業(yè)是專業(yè)的第一步嗎……
當(dāng)然,既然是從專業(yè)耳機(jī)演變過(guò)來(lái)的應(yīng)用,也不完全單純的外觀黨,尤其在多單元?jiǎng)予F耳機(jī)方面,類似的外形有非常多的設(shè)計(jì)案例,甚至可以作為設(shè)計(jì)公理去參考,多單元?jiǎng)予F的位置擺放在定制耳機(jī)的類似造型下大同小異,除了極少數(shù)型號(hào)和品牌能玩出花玩出自己的聲學(xué)設(shè)計(jì)外,其他的基本參考樓氏的公版設(shè)計(jì)應(yīng)該就不會(huì)太離譜 。
耳機(jī)配置:此次飛傲FA7的單元配置在2000元的價(jià)位來(lái)看還是極為厚道,四單元?jiǎng)予F配置 , 低音使用據(jù)說(shuō)樓氏最大尺寸振膜的CI-22955 , 官方描述稱它可以提供低失真、快速、充沛的低頻 。中音單元據(jù)說(shuō)是常見(jiàn)的ED-29689,沒(méi)有太多需要說(shuō)明 。高音單元還是兩個(gè)粘在一起的中高音和超高音,飛傲竟然定制了一款型號(hào)SWFK-31736 , 官方描述”大幅提升高頻密度與超高頻延伸“ 。回頭再想想飛傲在外觀上的設(shè)計(jì)和配置 , 1998元的售價(jià)確實(shí)不貴 。
FA7官方指標(biāo)23歐姆阻抗,110dB/mW的靈敏度,屬于低阻抗高靈敏度耳機(jī),也符合動(dòng)鐵耳機(jī)高靈敏度特征 。但按以往經(jīng)驗(yàn),由于低音動(dòng)鐵單元很不好伺候,所以在1kHz下的高靈敏度并不意味著動(dòng)鐵耳機(jī)就好搭配音源 。
FA7耳機(jī)使用了MMCX接口可換線設(shè)計(jì),耳機(jī)線配置也很粗,材料是單晶銅鍍銀,不過(guò)沒(méi)有像F9上標(biāo)配一根平衡線?和往常一樣,F(xiàn)A7提供了四個(gè)類型的耳塞套起到一定調(diào)音效果 。標(biāo)準(zhǔn)塞、人聲塞、低頻塞和惰性海綿塞 。
下面我們直接進(jìn)入主觀體驗(yàn)部分 , 關(guān)于佩戴、耳塞、音源搭配等當(dāng)作體驗(yàn)的一部分,會(huì)專門談到 。因?yàn)樯衔恼劦剑@種定制耳機(jī)公模化的外形,其實(shí)在佩戴上還是會(huì)有一些和小型化的入耳式耳機(jī)不會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題 。在主觀聽(tīng)感部分,音源選擇享聲MR1、飛傲X7II+AM3、vivo Xplay5s等 。對(duì)比耳機(jī)選擇Westone W60、索尼Z5 。
主觀體驗(yàn):佩戴問(wèn)題在FH5時(shí)談過(guò) , 似乎耳機(jī)的向上的外掛部分和耳機(jī)重心搭配不太好 , 不過(guò)FA7似乎比FH5佩戴要好了很多,外掛基本影響不算大 。但是遺憾的是,在我個(gè)人的耳朵上還是出現(xiàn)了一個(gè)bug,就是低音塞無(wú)法使用 。低音塞就比中性塞長(zhǎng)度似乎短了那么一點(diǎn),就怎么佩戴都無(wú)法正常工作,低頻量感會(huì)漏掉大半,所以沒(méi)辦法評(píng)價(jià)低音塞表現(xiàn) 。仔細(xì)分析,還是這種貼近人外耳耳道形狀的位置影響了佩戴的貼合,沒(méi)有辦法 。整體來(lái)說(shuō)耳機(jī)佩戴穩(wěn)定性還是不錯(cuò)的,耳機(jī)重量單只5.x克,還要考慮到線確實(shí)比較粗一些,整體佩戴不會(huì)覺(jué)得很輕,但穩(wěn)定性沒(méi)問(wèn)題 。
耳塞套低音套雖然遇到點(diǎn)問(wèn)題 , 但推測(cè)仍然走的是FH5上低音塞的路線,低音塞并不是加強(qiáng)低音量感的 , 反而是瞬態(tài)速度最快,下潛更深的一個(gè) 。論低頻濃郁,還是人聲塞最為重口味 , 此次人聲塞的設(shè)計(jì)要好于中性塞,中性塞的中低頻動(dòng)鐵味道還是太濃郁,比較呆 , 而人聲塞更放的開(kāi)些 。而從耳塞套的中心開(kāi)口尺寸也可以猜到,人聲塞的高頻部分也要比中性塞更亮、更松一些 。所以這次測(cè)評(píng)經(jīng)過(guò)對(duì)比,我們決定用人聲塞做參考 。中性塞,相對(duì)表現(xiàn)不好,除了低頻拘謹(jǐn)之外,中高頻部分也顯得毫無(wú)必要的拘謹(jǐn) 。
整體聽(tīng)感:對(duì)于熟悉多單元純動(dòng)鐵耳機(jī)的發(fā)燒友來(lái)說(shuō),初次聽(tīng)到飛傲FA7的號(hào)稱前所未有大振膜低音單元時(shí)應(yīng)該確實(shí)可以感受到其實(shí)力,但和官方描述的“快速”一詞明顯不符,它并不像是先有三單元四單元樓氏動(dòng)鐵耳機(jī)的低頻不太注重量感,相對(duì)確實(shí)注重速度和解析 。FA7的低頻下潛深度在純動(dòng)鐵里相當(dāng)突出,量感也很足,超越W60六單元低音沒(méi)什么問(wèn)題 。但是瞬態(tài)的速度不快,舒展程度在動(dòng)鐵中不錯(cuò),但仍然顯得有些發(fā)呆 。中頻部分,人聲飽滿解析力不錯(cuò),中低頻銜接優(yōu)勢(shì)比中高頻銜接優(yōu)勢(shì)明顯的多,也許是這只中音單元的特點(diǎn)吧 。飛傲定制的高音超高音單元表現(xiàn)是飛傲的動(dòng)鐵耳機(jī)中表現(xiàn)的最好的一次,可喜可賀 。
高音表現(xiàn):飛傲FA7的高音在中性塞上表現(xiàn)的還是相當(dāng)?shù)目酥疲屩懈哳l部分的動(dòng)態(tài)難以發(fā)揮 , 以至于在這部分聲音的張力竟然還不如W60.不過(guò)換做人聲塞,聲音就放開(kāi)了一些 , 但即便和同樣比較中性克制的動(dòng)鐵耳機(jī)相比,F(xiàn)A7仍然屬于不那么激情奔放的一類 。不過(guò)和自家的動(dòng)鐵耳機(jī)相比,F(xiàn)A7在動(dòng)態(tài)和密度方面、高頻較高部分聲音的延伸,甚至一些動(dòng)鐵耳機(jī)刻意的輕微幅度的修飾方面都做得更像一個(gè)高素質(zhì)的動(dòng)鐵耳機(jī)了 。不論飛傲定制高音單元定位如何,從FA7的表現(xiàn)來(lái)看,它的高音至少代表了Nuforce HEM6/8等新一代樓氏高音的水平,動(dòng)態(tài)和極高頻延伸方面強(qiáng)于W60,風(fēng)格上中性稍偏張揚(yáng)一點(diǎn) 。聲音寬松度、極高頻的延伸接近索尼Z5,但稍弱一些 。
對(duì)于喜歡明亮、奔放風(fēng)格動(dòng)鐵聽(tīng)感的用戶,F(xiàn)A7的高頻應(yīng)該還是顯得不夠華麗、張揚(yáng) 。但是FA7的克制也讓它的高頻聽(tīng)起來(lái)更為圓滑、溫暖,哪怕搭配X7、DX200這種中性稍顯干澀的音源,在小提琴表現(xiàn)上也不會(huì)有生硬的聽(tīng)感,反而是很溫暖圓滑的聽(tīng)感 。而相比W60或W4R這種更老一些的動(dòng)鐵高音,F(xiàn)A7的延伸更好 。對(duì)比飛傲自家FH1、UE900這種空間感非常好的高音,F(xiàn)A7的空間感其實(shí)要弱一些,但是聲音要均衡的多,高頻的密度也要更好,聲音細(xì)節(jié)和瞬態(tài)都更為自然 。
從新一代的樓氏高音我們可以發(fā)現(xiàn),與索尼最新一代的動(dòng)鐵高音相比極高頻延伸、解析力方面似乎索尼仍然占優(yōu) , 但樓氏的單元變得更為均衡、密度更好、動(dòng)態(tài)更好,俗稱的鐵皮味又大大的減少了 。
中音表現(xiàn):飛傲四單元配置中有一個(gè)專門的中音單元,前面談到了 , 如果以人聲為參考,F(xiàn)A7的中音表現(xiàn),向上的銜接沒(méi)有向下的銜接表現(xiàn)的好 。也就是說(shuō),在人聲風(fēng)格方面,聲音明顯偏成熟,偏老氣,厚度有余而張力不足 。與W60這種本身中性老氣的聲音相比,F(xiàn)A7的人聲竟然更顯成熟,估計(jì)大多數(shù)人聽(tīng)后都會(huì)覺(jué)得FA7的人聲和整個(gè)中頻和中高頻銜接部分,還是動(dòng)態(tài)差了一些,因此中音區(qū)相對(duì)活力不足 。中音區(qū)的表現(xiàn)和音源驅(qū)動(dòng)力有一定關(guān)系,如果使用驅(qū)動(dòng)力更大一些的音源會(huì)帶來(lái)不小的改善,但風(fēng)格還是無(wú)法改變 。
但仔細(xì)分析FA7使用的樓氏這只中音單元也有一些優(yōu)勢(shì) , 比如在人聲表現(xiàn)上比較溫和,聲音比較柔,如果不是低音動(dòng)鐵量感太足,F(xiàn)A7的很多人聲表現(xiàn)風(fēng)格上更像是動(dòng)圈 。尤其在中低頻銜接部分 , 聲音的解析力和瞬態(tài)形態(tài)都比較像 。所以,我們認(rèn)為它的中頻向下銜接做得是很不錯(cuò)的 。和索尼Z5或者飛傲自家圈鐵相比 , 動(dòng)鐵的FA7的中音厚度不占下風(fēng),瞬態(tài)速度竟然慢的有點(diǎn)不像動(dòng)鐵,可以算的上動(dòng)鐵中比較舒展的中頻了 。
在交響樂(lè)或者電影音樂(lè)等大動(dòng)態(tài)爆棚音樂(lè)表現(xiàn)中,F(xiàn)A7的中頻解析力和控制力不錯(cuò),而且中頻在大動(dòng)態(tài)下穩(wěn)定性對(duì)音源要求確實(shí)不高 , 聲音比較溫和、干凈 。同上,中高頻張力不足,聽(tīng)著有點(diǎn)捉急,溫和有余而爆發(fā)不足 。中低頻適合表現(xiàn)溫和、柔和的音樂(lè),大動(dòng)態(tài)下中頻沒(méi)問(wèn)題,但低頻拖了后腿 。
低音表現(xiàn):FA7的低頻整體量感和解析力是肯定超越W60的,但仍然擺脫不了動(dòng)鐵低頻的味道以及對(duì)音源比較苛刻的要求 。所以,在我們?nèi)ツ暌恍y(cè)評(píng)中會(huì)發(fā)現(xiàn),哪怕是十多單元的動(dòng)鐵耳塞 , 其實(shí)并不會(huì)加強(qiáng)低頻部分的量感,而HEM8這種四單元的低頻反而相比HEM6來(lái)說(shuō),低頻成了車禍現(xiàn)場(chǎng) 。不要害怕 , FA7的低頻沒(méi)有車禍 。
FA7的低頻在搭配快速、干凈的音源下,可能在表現(xiàn)力度和瞬態(tài)速度同時(shí)又表現(xiàn)下潛深度上有優(yōu)勢(shì) 。例如 , 在我們使用的DX200下要比MR1、和飛傲X7下有更好的效果 。X7比MR1有更好的效果 。動(dòng)鐵低頻在如此下潛深度的同時(shí)還有這樣的力量感,在以前的多單元?jiǎng)予F中不多見(jiàn) 。也許,飛傲說(shuō)FA7的低音單元速度好,在單一的這種情況下有所表現(xiàn) 。
但是在很多低音場(chǎng)景下FA7的低音還是量感顯得太多和不容易控制了一些,低音偏多的量感 , 和動(dòng)鐵低音比較呆板的表現(xiàn)影響了整個(gè)聲音的表現(xiàn) 。它會(huì)讓中低頻顯得相對(duì)太過(guò)拖沓,整個(gè)聲音比例上也會(huì)顯得低頻突出,且略有陰魂不散的感覺(jué) 。這是動(dòng)鐵低頻特有的問(wèn)題和聲音風(fēng)格 。我們也許會(huì)說(shuō)索尼的Z5低頻太糊,但那是真的糊,似乎帶來(lái)低頻氛圍感就好 , 細(xì)節(jié)一般 。而FA7動(dòng)鐵低頻的糊,和動(dòng)圈不一樣 , 它的低頻并不會(huì)像動(dòng)圈隨時(shí)間那樣散開(kāi),也不會(huì)像一些小個(gè)頭動(dòng)鐵低音那樣收的比較快,而是放出來(lái)之后夠扎實(shí),不發(fā)散,但卻怎么也收不干凈 。其實(shí)威士頓W60低頻也是類似問(wèn)題,F(xiàn)A7只是細(xì)節(jié)上不太一樣 。只能說(shuō) , 這樣的低頻搭配一些場(chǎng)景會(huì)顯得很隆重,但瞬態(tài)特征讓它和真實(shí)音樂(lè)中的低頻聽(tīng)起來(lái)不是那么相像 , 略顯奇怪 。
音源搭配等:正如我們推測(cè)那樣,F(xiàn)A7的中音單元和低音單元讓它變得比較挑剔 , 要有好的表現(xiàn)并不是一個(gè)普通手機(jī)可以實(shí)現(xiàn)的,不過(guò)搭配vivo Xplay5s表現(xiàn)基本可以接受 , 但是中頻的張力和低頻中低頻的控制力一般 。MR1、M1 Pro這種溫和的聽(tīng)感,對(duì)中頻以上部分都是不錯(cuò)的 , 但追求中低頻力度,還是最好需要搭配平衡輸出 。我們測(cè)試了MR1的平衡和飛傲X7+AM3的平衡,肯定比非平衡下表現(xiàn)更好 。
非常遺憾的是,因?yàn)榕宕鬟m應(yīng)問(wèn)題,低頻塞表現(xiàn)無(wú)法測(cè)試 , 但我們還是推測(cè),低頻塞會(huì)改善在人聲塞下低頻瞬態(tài)不夠快的問(wèn)題 , 推測(cè)低頻塞可能是最為中性均衡的FA7下的選擇 。而中性塞這次設(shè)計(jì)還是過(guò)于保守,似乎飛傲認(rèn)為中性就是高頻特別特別拘謹(jǐn)收斂才叫中性 。
總結(jié)
FA7在高音部分的調(diào)音終于解放了一部分的束縛 , 讓聲音動(dòng)態(tài)和延伸做到了樓氏頂級(jí)單元應(yīng)該有的水平,也達(dá)到了目前一流動(dòng)鐵高音的水準(zhǔn),對(duì)于飛傲動(dòng)鐵耳機(jī)是一大突破 。在聲音風(fēng)格方面,F(xiàn)A7仍然算不上動(dòng)鐵耳機(jī)中年輕奔放有激情的一類,還是偏向追求柔和 , 這相對(duì)來(lái)說(shuō)不是動(dòng)鐵擅長(zhǎng)的,但在FA7下其實(shí)做到人聲的溫和是不錯(cuò)的 , 但向中高頻部分的銜接表現(xiàn)一般,最終就是解析力、厚度、柔和聽(tīng)感是沒(méi)問(wèn)題的 , 但聲音的張力影響了聲音的飽滿程度,對(duì)于一款高級(jí)動(dòng)鐵耳機(jī)來(lái)說(shuō),中高頻的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)不夠好 。低音部分,展現(xiàn)了大尺寸高級(jí)動(dòng)鐵單元的實(shí)力,有量感有力度 , 但風(fēng)格喜不喜歡,那是你選擇圈鐵還是選擇動(dòng)鐵的問(wèn)題 。相信如果FA7降低動(dòng)鐵低頻量感,恐怕又不能體現(xiàn)出動(dòng)鐵的用意了 。綜合來(lái)看 , 如果有非常好的動(dòng)圈來(lái)做多單元的中低頻,那么圈鐵還是在低頻部分占優(yōu) 。
如果你喜歡一款專業(yè)定制耳機(jī)外觀的多單元耳機(jī),那么飛傲FA7恐怕是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇,性價(jià)比突出、聲音素質(zhì)完全對(duì)得起它的售價(jià),還有炫酷的外觀 。多單元?jiǎng)予F的風(fēng)格大致如此 , 而FA7選用的單元也相當(dāng)厚道 。相信FA7的這套配置在有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)師手里,聲音均衡性方面還是有不少優(yōu)化的空間,但整體提升空間估計(jì)仍受限 , 畢竟那些二十三十單元的動(dòng)鐵表現(xiàn)也不過(guò)如此 。
猜你喜歡
- 評(píng)測(cè)域虎3懸架結(jié)構(gòu)解析及域虎3變速箱怎么樣
- 評(píng)測(cè)長(zhǎng)安CS35PLUS發(fā)動(dòng)機(jī)好不好及CS35PLUS變速箱好用嗎
- 評(píng)測(cè)別克閱朗繞樁測(cè)試及閱朗隔音好不好
- 評(píng)測(cè)寶沃BX6方向盤(pán)怎么樣及寶沃BX6后備箱怎么開(kāi)
- 評(píng)測(cè)廣汽豐田C-HR 2.0L怎么樣:百公里加速10.21秒
- 評(píng)測(cè)三星S20怎么樣 影像新標(biāo)桿
- 評(píng)測(cè)AMG S 65 L V12怎么樣:百公里加速成績(jī)4.78秒
- 評(píng)測(cè)東風(fēng)日產(chǎn)全新天籟 2.5L怎么樣:2.5L+CVT的爆發(fā)力比
- 評(píng)測(cè)2014款福瑞迪怎么樣:配備了LED日間行車燈
- 評(píng)測(cè)別克新君威2.4L豪華型怎么樣:流露出了非常強(qiáng)烈的科
