事件
張某(女)與林某于1998年結(jié)婚，婚后育有一女 ， 因性格不合，雙方常為家務瑣事爭吵 ， 為此 ， 張某曾于2002年9月訴請 ， 后經(jīng)慎重考慮撤回了起訴 。同年12月31日，雙方就財產(chǎn)及問題簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議約定：如張某再次提出離婚，不管是真心離婚，還是以離婚相要挾，雙方的婚姻關系即告結(jié)束 。所有婚前婚后財產(chǎn)均歸林某所有，婚生女由林某撫養(yǎng)，張某不得有任何異議 。協(xié)議簽訂后，雙方的關系并無改善，張某因林某毆打她 ， 于2003年11月再次訴請離婚 。訴訟過程中，張某以上述協(xié)議是在被脅迫的情況下所簽，并非自己的真實意思表示，且協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定 ， 應屬無效為由，要求撫養(yǎng)婚生女并按法律規(guī)定分割財產(chǎn) 。
【婚姻法限制對方自由嗎? 在協(xié)議中約定限制婚后的自由合法嗎】林某雖表示同意離婚，但堅持按照協(xié)議的約定確定財產(chǎn)歸屬及婚生女的 。
調(diào)解
日前，省市芝罘區(qū)法院經(jīng)審理認為：雖然夫妻可以對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及作出約定 ， 但這種約定不得以違法條件為前提 。按照的相關規(guī)定，附條件的民事行為如果所附條件違背法律規(guī)定，則該民事行為無效 。本案中雙方的協(xié)議以張某提出離婚為前提，違背了我國婚姻法關于婚姻自由的基本原則 。婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財產(chǎn)的限制來干涉他人的婚姻自由，且雙方約定離婚時子女一定要由林某撫養(yǎng)也與法律規(guī)定的原則不相符，因此該協(xié)議屬無效協(xié)議 。在向雙方講明法律規(guī)定和查明雙方確無和好可能的基礎上，法官對案件進行了調(diào)解，張某與林某達成了合理分割財產(chǎn)的協(xié)議 。
評說
筆者認為，人民法院對本案中協(xié)議性質(zhì)的認定是正確的 ， 法官對本案調(diào)解后，原、被告雙方不僅應就達成協(xié)議，還應就婚生女的撫養(yǎng)權達成協(xié)議 。如果原、被告未能就離婚后婚生女的撫養(yǎng)問題達成協(xié)議 ， 人民法院應當依照婚姻法的相關規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發(fā) ， 結(jié)合原、被告雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況，對婚生女撫養(yǎng)及相關的探視等問題作出判決 。
原、被告雙方在將來張某是否提出離婚尚不確定，僅僅是一種可能性的情況下 ， 按照假定的條件，對離婚后的全部財產(chǎn)權屬及婚生女撫養(yǎng)權作出約定，實際上是一種附條件的民事法律行為 。所謂附條件的民事法律行為指當事人設定一定條件，以條件的成就與否作為民事法律行為效力發(fā)生與否的民事法律行為 。
本案中，當事人雙方以將來張某提出離婚為條件達成協(xié)議，即只要滿足張某再次提出離婚的條件 ， 而不管張某是真心離婚，還是以離婚相要挾?當事人雙方的婚姻關系即告結(jié)束，所有婚前婚后財產(chǎn)均歸林某所有 ， 婚生女由林某撫養(yǎng)，張某不得有任何異議 。在當事人訂立該協(xié)議之初，從表面上看似乎是出于雙方自愿，以將來發(fā)生張某提出離婚為條件，用財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)權歸屬于林某來限制張某 ， 對張某提出離婚加以限制，實質(zhì)上是干涉了張某離婚的自由 。該協(xié)議違背了我國法律關于婚姻自由的基本原則，即婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財產(chǎn)的限制來干涉他人的婚姻自由，該協(xié)議應屬無效 。
法律鼓勵當事人意思自治，但意思自治必須是在完全自愿的前提下并且不違反法律強行性、禁止性規(guī)定 。如果本案中當事人不是以尚未發(fā)生的將來張某提出離婚為條件達成所謂的離婚協(xié)議來限制張某的離婚自由，而是確實在女方張某提出離婚之后，雙方在完全平等自愿的基礎之上，就財產(chǎn)歸屬和婚生女撫養(yǎng)權達成以上協(xié)議 ， 因不違反法律規(guī)定，協(xié)議應當有效;反過來，如果在男方林某提出離婚之后，雙方也可在平等自愿基礎上，就財產(chǎn)歸屬和婚生女撫養(yǎng)權達成協(xié)議，只要不違反法律規(guī)定，協(xié)議也應有效 。
基于以上分析 ， 我們可知，附條件的民事法律行為所附的條件必須不違反法律規(guī)定 ， 作為條件的事實必須不違反法律、法規(guī)，不違反公序良俗 。本案當事人以將來一方提出離婚為條件達成協(xié)議，限制了當事人離婚的自由 ， 所附條件違法，其民事法律行為不能有效 。離婚當事人可以在平等自愿合法的基礎上對財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題達成協(xié)議，因婚姻關系中還包含了身份關系在內(nèi)，由此導致的糾紛，也注定具有自身的特點 。所以處理此類問題時，不能置身份關系于不顧，對離婚協(xié)議效力的認定，不單要適用民法通則及的基本原則和相關規(guī)定，還要適用婚姻法的有關規(guī)定 。
法律鏈接
《中華人民共和國民法通則》
第六十二條：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效 。”
《中華人民共和國法》
第四十五條：“當事人對合同的效力可以約定附條件 。附生效條件的合同 ， 自條件成就時生效 。附解除條件的合同 ， 自條件成就時失效 。”
《中華人民共和國婚姻法》
第二條：“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度 。保護婦女、兒童和老人的合法權益 。”
《中華人民共和國婚姻法》
第三十九條：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理 ， 協(xié)議不成時 ， 由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決 。”
94常識網(wǎng)溫馨提示：
《民法典》自2021年1月1日起正式施行 ， 《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問題# 點擊這兒#進行查看！若需幫助可#咨詢94常識網(wǎng)婚姻家庭律師#

猜你喜歡

• 婚姻法規(guī)定的結(jié)婚條件有哪些 法律規(guī)定的結(jié)婚條件有哪些
• 婚姻法規(guī)定的直系親屬 法律對直系姻親間的婚姻問題是如何規(guī)定的
• 拉黑了會顯示什么 微信如果對方把你刪了是什么樣的
• 婚姻法關于損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾?婚姻法哪些情形下有權哀求損害賠償呢
• 新婚姻法怎么規(guī)定婚后財產(chǎn)的 新婚姻法婚后財產(chǎn)有哪些新規(guī)定
• 新婚姻法關于夫妻財產(chǎn)的規(guī)定 我國新婚姻法對夫妻財產(chǎn)究竟是如何規(guī)定的
• 新婚姻法對軍人的規(guī)定 新婚姻法對現(xiàn)役軍人結(jié)婚有什么要求
• 一妻多夫制提出者 一女侍二夫引情殺,婚姻法允許多夫多妻制嗎
• 婚姻法解釋一 新婚姻法解釋對婚姻法的細化規(guī)定有哪些
• 婚姻法婚前房產(chǎn) 婚前法律了解