原告楊*琴于2001年12月經(jīng)他人介紹與被告李-強(qiáng)相識(shí)，并于2002年4月25日登記結(jié)婚 。婚前，被告給原告父親現(xiàn)金15000元，另出具5000元彩禮欠條一張交給原告父親 。婚后，原、被告未生育子女 。因原、被告家庭經(jīng)濟(jì)條件差，依靠單位救濟(jì)生活，以致夫妻常為經(jīng)濟(jì)問題發(fā)生糾紛 。2003年12月至2004年初 ， 原告兩次離家出走，并于2004年4月26日起訴要求離婚 。此案經(jīng)一審和二審 ， 判決準(zhǔn)予雙方離婚，并判令原告返還收取的彩禮 。
【法理分析】
本案中值得研究的問題是原告應(yīng)否返還彩禮 。2003年12月25日最高人民法院公布、2004年4月1日起施行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)《解釋(二)》)就彩禮糾紛問題如何處理作出了專門規(guī)定 。
《解釋(二)》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形 ， 人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的 。”在理解和適用本條解釋時(shí)，要注意以下三個(gè)問題 。
(一)結(jié)婚彩禮的性質(zhì)
彩禮問題可否認(rèn)定為屬于以結(jié)婚為目的的附條件的法律行為?也就是說，對(duì)給付結(jié)婚彩禮能否作為附解除條件的贈(zèng)與行為對(duì)待?我們認(rèn)為答案應(yīng)是否定的 。
附條件的民事法律行為設(shè)定產(chǎn)生的基礎(chǔ)是私法自治這一民法的基本原則 。依私法自治，當(dāng)事人可以對(duì)法律行為效果的發(fā)生或消滅加以限制，此即法律行為的附款 。附款有條件和期限兩種 。附條件和期限的原因是人們?yōu)榉尚袨闀r(shí)，大多基于對(duì)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)和對(duì)其將來發(fā)展的預(yù)期，為了使當(dāng)事人能計(jì)劃未來，排除不確定的風(fēng)險(xiǎn)，可以預(yù)先設(shè)定條件和期限 。婚姻法律關(guān)系本質(zhì)上是一種身份關(guān)系，婚姻雙方在財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是附隨于人身上的權(quán)利義務(wù)的 。創(chuàng)設(shè)這種關(guān)系的婚姻行為是一種身份上的行為，行為人須有結(jié)婚的合意，但是婚姻成立的條件和程序、婚姻的效力、婚姻解除的原因等 ， 都是法定的，而不是當(dāng)事人意定的 。不能將婚姻行為視為契約 。所以各國民法均規(guī)定，身份關(guān)系上的行為或與身份密切相關(guān)的行為，例如：結(jié)婚、離婚、收養(yǎng)，的解除，繼承的承認(rèn)與拋棄等此類法律行為 ， 不允許附條件和期限 。我國婚姻法強(qiáng)調(diào)婚姻以雙方自愿為原則，的維系以夫妻感J晴為基礎(chǔ) ， 沒有將經(jīng)濟(jì)因素置入其中 。我國給付彩禮的現(xiàn)象大多出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū) ， 是當(dāng)?shù)氐囊环N約定俗成的習(xí)慣 ， 是人們不得已而為之的行為 。這種現(xiàn)象不是普遍的，而且隨著社會(huì)的發(fā)展，生活水平的提高，男女平等的觀念深人人心，結(jié)婚索要、給付彩禮的現(xiàn)象會(huì)逐漸消失 。所以《解釋(二)》未采納所謂給付彩禮是附解除條件的贈(zèng)與行為這一觀點(diǎn)，并沒有做出凡給付彩禮的目的未達(dá)到即未結(jié)婚或離婚就應(yīng)返還彩禮的規(guī)定，而是根據(jù)雙方的現(xiàn)實(shí)確定對(duì)彩禮問題的處理，具體明確服三種情況的返還彩禮 。我們?cè)诰唧w理解和適用時(shí)，要嚴(yán)格掌握尺度，避免適用的擴(kuò)大化 。本案被告依照風(fēng)俗給付原告彩禮禮金20000元，由此導(dǎo)致了其家庭生活更困難，符合《解釋(二)》第十條第(三)項(xiàng)規(guī)定的情況，法院判令原告返還彩禮是正確的 。
(二)彩禮的給付、收受主體
實(shí)際生活中，給付彩禮問題并不單純的是結(jié)婚男女雙方之間的事情，更多地涉及到兩個(gè)家庭之間的往來 。所以，對(duì)于彩禮的給付人和接受人 ， 不能僅僅局限于準(zhǔn)備締結(jié)婚姻關(guān)系的男女雙方當(dāng)事人，而應(yīng)作廣義的理解 。就給付人而言，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下彩禮的數(shù)額都比較大，都是給付的一方全家用共同財(cái)產(chǎn)給付的，有時(shí)甚至是全家共同借債給付 ， 所以彩禮既可以是婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人所為的給付，也可以是婚姻關(guān)系當(dāng)事人的親屬所為的給付，如父母兄弟姐妹等 。同樣的道理，就收受該彩禮一方而言 ， 既包括由婚姻關(guān)系當(dāng)事人接受彩禮的情形 ， 也包括其親屬接受給付彩禮的情形 。本案中，彩禮是被告及其父母共同給付的，而收受彩禮的則是原告的父親，如果對(duì)給付人和收受人的主體作限制性解釋的話，是不利于糾紛的解決的 。我們將彩禮的給付、收受主體明確后，如果發(fā)生糾紛，涉及到返還彩禮的問題，由誰返還，即責(zé)任主體是誰呢?有觀點(diǎn)認(rèn)為大多數(shù)情況下彩禮是父母收受的，應(yīng)當(dāng)在離婚案件中追加父母為第三人，判決其承擔(dān)返還彩禮的責(zé)任 。這種觀點(diǎn)是值得商榷的，其理由如下：
94常識(shí)網(wǎng)溫馨提示：
【彩禮屬于什么性質(zhì) 結(jié)婚彩禮的性質(zhì)是怎樣的】《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時(shí)廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問題# 點(diǎn)擊這兒#進(jìn)行查看！若需幫助可#咨詢94常識(shí)網(wǎng)婚姻家庭律師#
猜你喜歡
- 婚姻法彩禮問題 婚姻關(guān)系中常常涉及到的“彩禮”問題
- 婚姻法關(guān)于彩禮返還的規(guī)定 結(jié)婚彩禮返還的法律依據(jù)
- 彩禮案件一般怎么判決的 審判實(shí)踐中彩禮的認(rèn)定和處理
- 結(jié)婚法2021年新規(guī)定彩禮 結(jié)婚彩禮的法律規(guī)定2021年是怎么樣的
- 離婚返還彩禮的法律規(guī)定 離婚時(shí)返還彩禮應(yīng)符合法定情形
- 民法典中的同居分為幾種 民法典婚姻家庭解釋中與他們同居是指什么
- 結(jié)婚多少年不用退彩禮 結(jié)婚多少年彩禮就不能退,彩禮退還有規(guī)定嗎
- NSF制定的水質(zhì)安全檢測(cè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn) nsf認(rèn)證是什么意思
- 汽車小保養(yǎng)是什么意思
- 汽車ps故障燈亮是什么意思