三星的曲屏手機三星曲屏手機什么型號 _生活百科

很多小伙伴都關心1、顯示問題毫無疑問，三星的屏幕是目前市面上顯示效果最優的，即便是蘋果華為小米也逃脫不了向三星采購屏幕的命運，而三星自從S6采用曲面屏以來，一直是褒貶不一。那么三星的曲面屏也是同理。其次從本身利益出發，三星作為全球幾乎壟斷的AMOLED屏幕供應商，包括蘋果在內的幾乎所有智能手機品牌的高端和旗艦機器，都是用的是三星提供的AMOLED屏幕（蘋果在2017年的iPhoneX開始正式使用三星的AMOLED）。
從iPhone 12和三星S20來看，曲面屏是否已經不香了？

在悟空問答上的734個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。香啊，為啥不香，曲面屏是智能手機發展10多年來，對手機形改變具有里程碑式意義的東西，目前除了蘋果的iPhone沒有推出曲面屏的產品之外，其它智能手機品牌都推出過自己的曲面屏產品，而且一般都是只高端旗艦機器上使用。近幾年的“退燒”，只不過是從激進到實用主義的一種轉變。
材料特性決定產品形態從微觀角度講，這個世界是什么樣子，本質上要看是以什么基礎形態來組成的。人作為碳基生物，本質上有由一個一個的細胞組成的，細胞的大面積衰亡新生，也就伴隨著人體的生老病死，如果人不是碳基生物而是其它元素，那么很可能就不是現在這樣的形態。手機也是一樣的，基于金屬材質的熱熔性才有了當年金屬一體化機身的風潮，基于玻璃的易彎性才有了現在貼合手掌的曲面玻璃設計。
那么曲面屏幕本身的誕生，也跟屏幕材質的變化有關。傳統的LCD屏幕，由于顯示層只展示顏色但是本身不發光，因此必須要一個獨立的發光層來將顯示層的畫面照亮，這樣用戶才能夠看清楚顯示了什么東西，即便是顯示黑色的畫面，也需要背光層點亮，這也就是為何LCD屏幕在黑屏的時候也可以透過屏幕側面的封裝縫隙看見光漏出來。
因此LCD屏幕不僅厚，并且不能夠進行彎折。三星最先開始研究并且推廣的OLED材質屏幕，本質上就是我們在火車站看見的發光二極管屏幕，像素點本身就可以進行發光，不需要獨立的背光層，這樣一來不僅僅厚度減少了很多，顯示效果也大大提升，畢竟可以獨立調整每一個像素點的亮度和色彩。同時顯示層本身柔軟可彎折，因此OLED屏幕可以彎折做成曲面屏使用。
形式大于實際意義那么曲面屏幕的手機比起傳統的直板屏幕有什么區別呢？從使用的邏輯上來講，并沒有什么區別。屏幕向兩側延展之后并沒有得到更多的操作面積，三星作為曲面屏幕的絕對老大，在自己的Galaxy手機上面也只是做了一個側邊觸控欄和熄屏后的時間顯示，哪怕是現在出現的曲率更大的瀑布屏，比如說華為Mate 30 Pro，也只是將音量鍵等側邊按鈕做到了曲面屏上，實際使用體驗還不如實體按鍵來得舒服，尤其是需要快速調低音量的尷尬場面。
實際上曲面屏幕從最初誕生，只是三星本身做的一場局。首先從產品來說，三星在2015年S6系列時期推出了自己的首款曲面屏產品S6 Edge ，目的很明顯是為了阻擊蘋果一路的高歌猛進，蘋果在2014年推出iPhone 6系列之后，銷量一路走高，吃下了高端手機市場大半江山， iPhone 6也成為了全球單款銷量前三的機型。
因此對于三星而言，從自己最擅長的屏幕上動手腳是明智之舉，曲面屏的誕生大大增加了產品的差異化，三星借此穩住了自己在高端機的市場份額（即便后面有Note 7的慘案）。其次從本身利益出發，三星作為全球幾乎壟斷的AMOLED屏幕供應商，包括蘋果在內的幾乎所有智能手機品牌的高端和旗艦機器，都是用的是三星提供的AMOLED屏幕（蘋果在2017年的iPhone X開始正式使用三星的AMOLED）。
因此三星推廣曲面屏幕，無非是想讓其它廠商跟進，好給自己的下更多的訂單，畢竟曲面屏幕和普通的屏幕，價格還是要貴不少的。折疊才是未來曲面屏從某種意義上來講，是為折疊屏作準備，相似的工藝，相似的封裝技術，需要優化的是材質和結構，并且有之前技術的積累，這樣的優化時間可以做到很短。比如說三星Galaxy Fold ，從媒體適用版本大面積出現漏液，到半年不到的時間進行修復后穩定出貨，到年初推出Z Flip縱向折疊手機，現在更新第二代Fold，一年的時間三星就已經完成了從概念機到兩款產品線，并且更新到第二代穩定出貨的任務。
實際上折疊屏幕的手機如果解決掉續航、厚度、磨損這三個方面的問題，在未來一定會是主流設備。將手機與平板電腦合并到一個產品中，本身就可以替代大量購買iPad為了看愛奇藝的用戶……一臺iPhone再加一臺iPad價格也快1萬左右了。同時隨著手機SOC性能的不斷提升，手機可以鏈接大屏幕實現桌面級應用的操作，又可以替代掉很多背著筆記本上班的白領群體……（ARM架構打贏X86只是時間問題，否則蘋果也不會宣布macOS平臺移植到ARM）這也是為何華為在站穩高端機器市?。?能夠與蘋果和三星正面競爭后，立馬開始扶持國產OLED屏幕廠商京東方，推出了Mate X系列并且很快也更新到第二代，因為如果近兩年折疊屏手機真的成為未來市場方向的話，那么盡早積累供應鏈資源的華為就可以擺脫三星的束縛。
感覺三星都放棄了曲面屏，為何各家(華米OV等)還在堅持？具體原因有哪些？

三星舍棄曲面屏的原因，未來國內廠商同樣會遇到。1、顯示問題毫無疑問，三星的屏幕是目前市面上顯示效果最優的，即便是蘋果華為小米也逃脫不了向三星采購屏幕的命運，而三星自從S6采用曲面屏以來，一直是褒貶不一。從技術上來講，S6采用曲面屏是當時實力的象征，但是經過這么多年的市場檢驗，曲面屏有著更大的光反射，用戶在復雜的環境光下，不一定能夠很好的看清曲面處的顯示，一定情況下反而造成用戶體驗的下降。
從圖上已經可以看到，S20的邊緣雖然還有反射，但已經不在令人討厭了2、操作問題雖然三星為曲面設計帶來了側邊欄功能，也確實提高了操作效率，但是在其他場景下的誤觸也是最讓用戶不爽的。如果僅僅是一些輕微誤觸用戶或許還會接受，但是在播放視頻、和隊友一起開黑、或者正在和領導開會的情況下誤觸，會帶來更大的損失或麻煩。
其次國內用戶買到手機第一件就是貼膜，曲面屏對貼膜也不夠友好。3、市場規則正所謂技術沒有門檻，只要功夫深，沒有解決不了的問題。那么三星的曲面屏也是同理。這不國內的廠商們紛紛采用了曲面屏。三星如果還用曲面屏的話，一是難以和國內品牌在市場上或者品牌形象上有明確的區分；二是三星已經不需要再通過曲面屏證明自己的技術實力了。
4、安全問題物理法則告訴我們，有弧度就意味著在碰撞時更容易破碎，即便是用了堅硬的康寧，可那也只是防劃，而不是防摔。所以三星為了用戶體驗，為了更好的現實效果，也為了市場的差異化，選擇了縮小屏幕曲面弧度，甚至開始采用純平屏幕。我們再反觀華為小米華為號稱推出了“瀑布屏”，其實就是為了區分市場的一種叫發，依然是曲面屏的一種延伸。
然而華為或許并沒有準備好曲面屏帶來的操作體驗。比如瀑布屏的弧度之大，延展之深，必須要取消實體的音量按鍵，用觸摸方式來代替讓人感到實在不便。其次這么大的弧度基本上都是純直角了，不知道能抗住用戶幾次手滑？對直角不耐摔有誤解的可以去查一下飛機上的窗戶為什么不是直角的。所以，國內廠商一味追求曲面屏，或許是在宣告實力，或許是在實驗更豐富的操作體驗。
相關問題，本文通過數據整理出1、顯示問題毫無疑問，三星的屏幕是目前市面上顯示效果最優的，即便是蘋果華為小米也逃脫不了向三星采購屏幕的命運，而三星自從S6采用曲面屏以來，一直是褒貶不一。那么三星的曲面屏也是同理。其次從本身利益出發，三星作為全球幾乎壟斷的AMOLED屏幕供應商，包括蘋果在內的幾乎所有智能手機品牌的高端和旗艦機器，都是用的是三星提供的AMOLED屏幕（蘋果在2017年的iPhoneX開始正式使用三星的AMOLED）。
從iPhone 12和三星S20來看，曲面屏是否已經不香了？

在悟空問答上的734個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。香啊，為啥不香，曲面屏是智能手機發展10多年來，對手機形改變具有里程碑式意義的東西，目前除了蘋果的iPhone沒有推出曲面屏的產品之外，其它智能手機品牌都推出過自己的曲面屏產品，而且一般都是只高端旗艦機器上使用。近幾年的“退燒” ，只不過是從激進到實用主義的一種轉變。
材料特性決定產品形態從微觀角度講，這個世界是什么樣子，本質上要看是以什么基礎形態來組成的。人作為碳基生物，本質上有由一個一個的細胞組成的，細胞的大面積衰亡新生，也就伴隨著人體的生老病死，如果人不是碳基生物而是其它元素，那么很可能就不是現在這樣的形態。手機也是一樣的，基于金屬材質的熱熔性才有了當年金屬一體化機身的風潮，基于玻璃的易彎性才有了現在貼合手掌的曲面玻璃設計。
那么曲面屏幕本身的誕生，也跟屏幕材質的變化有關。傳統的LCD屏幕，由于顯示層只展示顏色但是本身不發光，因此必須要一個獨立的發光層來將顯示層的畫面照亮，這樣用戶才能夠看清楚顯示了什么東西，即便是顯示黑色的畫面，也需要背光層點亮，這也就是為何LCD屏幕在黑屏的時候也可以透過屏幕側面的封裝縫隙看見光漏出來。
因此LCD屏幕不僅厚，并且不能夠進行彎折。三星最先開始研究并且推廣的OLED材質屏幕，本質上就是我們在火車站看見的發光二極管屏幕，像素點本身就可以進行發光，不需要獨立的背光層，這樣一來不僅僅厚度減少了很多，顯示效果也大大提升，畢竟可以獨立調整每一個像素點的亮度和色彩。同時顯示層本身柔軟可彎折，因此OLED屏幕可以彎折做成曲面屏使用。
形式大于實際意義那么曲面屏幕的手機比起傳統的直板屏幕有什么區別呢？從使用的邏輯上來講，并沒有什么區別。屏幕向兩側延展之后并沒有得到更多的操作面積，三星作為曲面屏幕的絕對老大，在自己的Galaxy手機上面也只是做了一個側邊觸控欄和熄屏后的時間顯示，哪怕是現在出現的曲率更大的瀑布屏，比如說華為Mate 30 Pro，也只是將音量鍵等側邊按鈕做到了曲面屏上，實際使用體驗還不如實體按鍵來得舒服，尤其是需要快速調低音量的尷尬場面。
實際上曲面屏幕從最初誕生，只是三星本身做的一場局。首先從產品來說，三星在2015年S6系列時期推出了自己的首款曲面屏產品S6 Edge，目的很明顯是為了阻擊蘋果一路的高歌猛進，蘋果在2014年推出iPhone 6系列之后，銷量一路走高，吃下了高端手機市場大半江山，iPhone 6也成為了全球單款銷量前三的機型。
因此對于三星而言，從自己最擅長的屏幕上動手腳是明智之舉，曲面屏的誕生大大增加了產品的差異化，三星借此穩住了自己在高端機的市場份額（即便后面有Note 7的慘案）。其次從本身利益出發，三星作為全球幾乎壟斷的AMOLED屏幕供應商，包括蘋果在內的幾乎所有智能手機品牌的高端和旗艦機器，都是用的是三星提供的AMOLED屏幕（蘋果在2017年的iPhone X開始正式使用三星的AMOLED）。
因此三星推廣曲面屏幕，無非是想讓其它廠商跟進，好給自己的下更多的訂單，畢竟曲面屏幕和普通的屏幕，價格還是要貴不少的。折疊才是未來曲面屏從某種意義上來講，是為折疊屏作準備，相似的工藝，相似的封裝技術，需要優化的是材質和結構，并且有之前技術的積累，這樣的優化時間可以做到很短。比如說三星Galaxy Fold，從媒體適用版本大面積出現漏液，到半年不到的時間進行修復后穩定出貨，到年初推出Z Flip縱向折疊手機，現在更新第二代Fold ，一年的時間三星就已經完成了從概念機到兩款產品線，并且更新到第二代穩定出貨的任務。
實際上折疊屏幕的手機如果解決掉續航、厚度、磨損這三個方面的問題，在未來一定會是主流設備。將手機與平板電腦合并到一個產品中，本身就可以替代大量購買iPad為了看愛奇藝的用戶……一臺iPhone再加一臺iPad價格也快1萬左右了。同時隨著手機SOC性能的不斷提升，手機可以鏈接大屏幕實現桌面級應用的操作，又可以替代掉很多背著筆記本上班的白領群體……（ARM架構打贏X86只是時間問題，否則蘋果也不會宣布macOS平臺移植到ARM）這也是為何華為在站穩高端機器市場，能夠與蘋果和三星正面競爭后，立馬開始扶持國產OLED屏幕廠商京東方，推出了Mate X系列并且很快也更新到第二代，因為如果近兩年折疊屏手機真的成為未來市場方向的話，那么盡早積累供應鏈資源的華為就可以擺脫三星的束縛。
感覺三星都放棄了曲面屏，為何各家(華米OV等)還在堅持？具體原因有哪些？

三星舍棄曲面屏的原因，未來國內廠商同樣會遇到。1、顯示問題毫無疑問，三星的屏幕是目前市面上顯示效果最優的，即便是蘋果華為小米也逃脫不了向三星采購屏幕的命運，而三星自從S6采用曲面屏以來，一直是褒貶不一。從技術上來講，S6采用曲面屏是當時實力的象征，但是經過這么多年的市場檢驗，曲面屏有著更大的光反射，用戶在復雜的環境光下，不一定能夠很好的看清曲面處的顯示，一定情況下反而造成用戶體驗的下降。
從圖上已經可以看到，S20的邊緣雖然還有反射，但已經不在令人討厭了2、操作問題雖然三星為曲面設計帶來了側邊欄功能，也確實提高了操作效率，但是在其他場景下的誤觸也是最讓用戶不爽的。如果僅僅是一些輕微誤觸用戶或許還會接受，但是在播放視頻、和隊友一起開黑、或者正在和領導開會的情況下誤觸，會帶來更大的損失或麻煩。
其次國內用戶買到手機第一件就是貼膜，曲面屏對貼膜也不夠友好。3、市場規則正所謂技術沒有門檻，只要功夫深，沒有解決不了的問題。那么三星的曲面屏也是同理。這不國內的廠商們紛紛采用了曲面屏。三星如果還用曲面屏的話，一是難以和國內品牌在市場上或者品牌形象上有明確的區分；二是三星已經不需要再通過曲面屏證明自己的技術實力了。
4、安全問題物理法則告訴我們，有弧度就意味著在碰撞時更容易破碎，即便是用了堅硬的康寧，可那也只是防劃，而不是防摔。所以三星為了用戶體驗，為了更好的現實效果，也為了市場的差異化，選擇了縮小屏幕曲面弧度，甚至開始采用純平屏幕。我們再反觀華為小米華為號稱推出了“瀑布屏”，其實就是為了區分市場的一種叫發，依然是曲面屏的一種延伸。
然而華為或許并沒有準備好曲面屏帶來的操作體驗。比如瀑布屏的弧度之大，延展之深，必須要取消實體的音量按鍵，用觸摸方式來代替讓人感到實在不便。其次這么大的弧度基本上都是純直角了，不知道能抗住用戶幾次手滑？對直角不耐摔有誤解的可以去查一下飛機上的窗戶為什么不是直角的。所以，國內廠商一味追求曲面屏，或許是在宣告實力，或許是在實驗更豐富的操作體驗。
，一起來看看吧！
1、顯示問題毫無疑問，三星的屏幕是目前市面上顯示效果最優的，即便是蘋果華為小米也逃脫不了向三星采購屏幕的命運，而三星自從S6采用曲面屏以來，一直是褒貶不一。那么三星的曲面屏也是同理。其次從本身利益出發，三星作為全球幾乎壟斷的AMOLED屏幕供應商，包括蘋果在內的幾乎所有智能手機品牌的高端和旗艦機器，都是用的是三星提供的AMOLED屏幕（蘋果在2017年的iPhoneX開始正式使用三星的AMOLED）。
【三星的曲屏手機三星曲屏手機什么型號】從iPhone 12和三星S20來看，曲面屏是否已經不香了？

在悟空問答上的734個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。香啊，為啥不香，曲面屏是智能手機發展10多年來，對手機形改變具有里程碑式意義的東西，目前除了蘋果的iPhone沒有推出曲面屏的產品之外，其它智能手機品牌都推出過自己的曲面屏產品，而且一般都是只高端旗艦機器上使用。近幾年的“退燒”，只不過是從激進到實用主義的一種轉變。
材料特性決定產品形態從微觀角度講，這個世界是什么樣子，本質上要看是以什么基礎形態來組成的。人作為碳基生物，本質上有由一個一個的細胞組成的，細胞的大面積衰亡新生，也就伴隨著人體的生老病死，如果人不是碳基生物而是其它元素，那么很可能就不是現在這樣的形態。手機也是一樣的，基于金屬材質的熱熔性才有了當年金屬一體化機身的風潮，基于玻璃的易彎性才有了現在貼合手掌的曲面玻璃設計。
那么曲面屏幕本身的誕生，也跟屏幕材質的變化有關。傳統的LCD屏幕，由于顯示層只展示顏色但是本身不發光，因此必須要一個獨立的發光層來將顯示層的畫面照亮，這樣用戶才能夠看清楚顯示了什么東西，即便是顯示黑色的畫面，也需要背光層點亮，這也就是為何LCD屏幕在黑屏的時候也可以透過屏幕側面的封裝縫隙看見光漏出來。
因此LCD屏幕不僅厚，并且不能夠進行彎折。三星最先開始研究并且推廣的OLED材質屏幕，本質上就是我們在火車站看見的發光二極管屏幕，像素點本身就可以進行發光，不需要獨立的背光層，這樣一來不僅僅厚度減少了很多，顯示效果也大大提升，畢竟可以獨立調整每一個像素點的亮度和色彩。同時顯示層本身柔軟可彎折，因此OLED屏幕可以彎折做成曲面屏使用。
形式大于實際意義那么曲面屏幕的手機比起傳統的直板屏幕有什么區別呢？從使用的邏輯上來講，并沒有什么區別。屏幕向兩側延展之后并沒有得到更多的操作面積，三星作為曲面屏幕的絕對老大，在自己的Galaxy手機上面也只是做了一個側邊觸控欄和熄屏后的時間顯示，哪怕是現在出現的曲率更大的瀑布屏，比如說華為Mate 30 Pro，也只是將音量鍵等側邊按鈕做到了曲面屏上，實際使用體驗還不如實體按鍵來得舒服，尤其是需要快速調低音量的尷尬場面。
實際上曲面屏幕從最初誕生，只是三星本身做的一場局。首先從產品來說，三星在2015年S6系列時期推出了自己的首款曲面屏產品S6 Edge，目的很明顯是為了阻擊蘋果一路的高歌猛進，蘋果在2014年推出iPhone 6系列之后，銷量一路走高，吃下了高端手機市場大半江山， iPhone 6也成為了全球單款銷量前三的機型。
因此對于三星而言，從自己最擅長的屏幕上動手腳是明智之舉，曲面屏的誕生大大增加了產品的差異化，三星借此穩住了自己在高端機的市場份額（即便后面有Note 7的慘案）。其次從本身利益出發，三星作為全球幾乎壟斷的AMOLED屏幕供應商，包括蘋果在內的幾乎所有智能手機品牌的高端和旗艦機器，都是用的是三星提供的AMOLED屏幕（蘋果在2017年的iPhone X開始正式使用三星的AMOLED）。
因此三星推廣曲面屏幕，無非是想讓其它廠商跟進，好給自己的下更多的訂單，畢竟曲面屏幕和普通的屏幕，價格還是要貴不少的。折疊才是未來曲面屏從某種意義上來講，是為折疊屏作準備，相似的工藝，相似的封裝技術，需要優化的是材質和結構，并且有之前技術的積累，這樣的優化時間可以做到很短。比如說三星Galaxy Fold，從媒體適用版本大面積出現漏液，到半年不到的時間進行修復后穩定出貨，到年初推出Z Flip縱向折疊手機，現在更新第二代Fold ，一年的時間三星就已經完成了從概念機到兩款產品線，并且更新到第二代穩定出貨的任務。
實際上折疊屏幕的手機如果解決掉續航、厚度、磨損這三個方面的問題，在未來一定會是主流設備。將手機與平板電腦合并到一個產品中，本身就可以替代大量購買iPad為了看愛奇藝的用戶……一臺iPhone再加一臺iPad價格也快1萬左右了。同時隨著手機SOC性能的不斷提升，手機可以鏈接大屏幕實現桌面級應用的操作，又可以替代掉很多背著筆記本上班的白領群體……（ARM架構打贏X86只是時間問題，否則蘋果也不會宣布macOS平臺移植到ARM）這也是為何華為在站穩高端機器市?。?能夠與蘋果和三星正面競爭后，立馬開始扶持國產OLED屏幕廠商京東方，推出了Mate X系列并且很快也更新到第二代，因為如果近兩年折疊屏手機真的成為未來市場方向的話，那么盡早積累供應鏈資源的華為就可以擺脫三星的束縛。
感覺三星都放棄了曲面屏，為何各家(華米OV等)還在堅持？具體原因有哪些？

三星舍棄曲面屏的原因，未來國內廠商同樣會遇到。1、顯示問題毫無疑問，三星的屏幕是目前市面上顯示效果最優的，即便是蘋果華為小米也逃脫不了向三星采購屏幕的命運，而三星自從S6采用曲面屏以來，一直是褒貶不一。從技術上來講，S6采用曲面屏是當時實力的象征，但是經過這么多年的市場檢驗，曲面屏有著更大的光反射，用戶在復雜的環境光下，不一定能夠很好的看清曲面處的顯示，一定情況下反而造成用戶體驗的下降。
從圖上已經可以看到，S20的邊緣雖然還有反射，但已經不在令人討厭了2、操作問題雖然三星為曲面設計帶來了側邊欄功能，也確實提高了操作效率，但是在其他場景下的誤觸也是最讓用戶不爽的。如果僅僅是一些輕微誤觸用戶或許還會接受，但是在播放視頻、和隊友一起開黑、或者正在和領導開會的情況下誤觸，會帶來更大的損失或麻煩。
其次國內用戶買到手機第一件就是貼膜，曲面屏對貼膜也不夠友好。3、市場規則正所謂技術沒有門檻，只要功夫深，沒有解決不了的問題。那么三星的曲面屏也是同理。這不國內的廠商們紛紛采用了曲面屏。三星如果還用曲面屏的話，一是難以和國內品牌在市場上或者品牌形象上有明確的區分；二是三星已經不需要再通過曲面屏證明自己的技術實力了。
4、安全問題物理法則告訴我們，有弧度就意味著在碰撞時更容易破碎，即便是用了堅硬的康寧，可那也只是防劃，而不是防摔。所以三星為了用戶體驗，為了更好的現實效果，也為了市場的差異化，選擇了縮小屏幕曲面弧度，甚至開始采用純平屏幕。我們再反觀華為小米華為號稱推出了“瀑布屏” ，其實就是為了區分市場的一種叫發，依然是曲面屏的一種延伸。
然而華為或許并沒有準備好曲面屏帶來的操作體驗。比如瀑布屏的弧度之大，延展之深，必須要取消實體的音量按鍵，用觸摸方式來代替讓人感到實在不便。其次這么大的弧度基本上都是純直角了，不知道能抗住用戶幾次手滑？對直角不耐摔有誤解的可以去查一下飛機上的窗戶為什么不是直角的。所以，國內廠商一味追求曲面屏，或許是在宣告實力，或許是在實驗更豐富的操作體驗。
更多1、顯示問題毫無疑問，三星的屏幕是目前市面上顯示效果最優的，即便是蘋果華為小米也逃脫不了向三星采購屏幕的命運，而三星自從S6采用曲面屏以來，一直是褒貶不一。那么三星的曲面屏也是同理。其次從本身利益出發，三星作為全球幾乎壟斷的AMOLED屏幕供應商，包括蘋果在內的幾乎所有智能手機品牌的高端和旗艦機器，都是用的是三星提供的AMOLED屏幕（蘋果在2017年的iPhoneX開始正式使用三星的AMOLED）。
從iPhone 12和三星S20來看，曲面屏是否已經不香了？

在悟空問答上的734個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。香啊，為啥不香，曲面屏是智能手機發展10多年來，對手機形改變具有里程碑式意義的東西，目前除了蘋果的iPhone沒有推出曲面屏的產品之外，其它智能手機品牌都推出過自己的曲面屏產品，而且一般都是只高端旗艦機器上使用。近幾年的“退燒”，只不過是從激進到實用主義的一種轉變。
材料特性決定產品形態從微觀角度講，這個世界是什么樣子，本質上要看是以什么基礎形態來組成的。人作為碳基生物，本質上有由一個一個的細胞組成的，細胞的大面積衰亡新生，也就伴隨著人體的生老病死，如果人不是碳基生物而是其它元素，那么很可能就不是現在這樣的形態。手機也是一樣的，基于金屬材質的熱熔性才有了當年金屬一體化機身的風潮，基于玻璃的易彎性才有了現在貼合手掌的曲面玻璃設計。
那么曲面屏幕本身的誕生，也跟屏幕材質的變化有關。傳統的LCD屏幕，由于顯示層只展示顏色但是本身不發光，因此必須要一個獨立的發光層來將顯示層的畫面照亮，這樣用戶才能夠看清楚顯示了什么東西，即便是顯示黑色的畫面，也需要背光層點亮，這也就是為何LCD屏幕在黑屏的時候也可以透過屏幕側面的封裝縫隙看見光漏出來。
因此LCD屏幕不僅厚，并且不能夠進行彎折。三星最先開始研究并且推廣的OLED材質屏幕，本質上就是我們在火車站看見的發光二極管屏幕，像素點本身就可以進行發光，不需要獨立的背光層，這樣一來不僅僅厚度減少了很多，顯示效果也大大提升，畢竟可以獨立調整每一個像素點的亮度和色彩。同時顯示層本身柔軟可彎折，因此OLED屏幕可以彎折做成曲面屏使用。
形式大于實際意義那么曲面屏幕的手機比起傳統的直板屏幕有什么區別呢？從使用的邏輯上來講，并沒有什么區別。屏幕向兩側延展之后并沒有得到更多的操作面積，三星作為曲面屏幕的絕對老大，在自己的Galaxy手機上面也只是做了一個側邊觸控欄和熄屏后的時間顯示，哪怕是現在出現的曲率更大的瀑布屏，比如說華為Mate 30 Pro，也只是將音量鍵等側邊按鈕做到了曲面屏上，實際使用體驗還不如實體按鍵來得舒服，尤其是需要快速調低音量的尷尬場面。
實際上曲面屏幕從最初誕生，只是三星本身做的一場局。首先從產品來說，三星在2015年S6系列時期推出了自己的首款曲面屏產品S6 Edge，目的很明顯是為了阻擊蘋果一路的高歌猛進，蘋果在2014年推出iPhone 6系列之后，銷量一路走高，吃下了高端手機市場大半江山， iPhone 6也成為了全球單款銷量前三的機型。
因此對于三星而言，從自己最擅長的屏幕上動手腳是明智之舉，曲面屏的誕生大大增加了產品的差異化，三星借此穩住了自己在高端機的市場份額（即便后面有Note 7的慘案）。其次從本身利益出發，三星作為全球幾乎壟斷的AMOLED屏幕供應商，包括蘋果在內的幾乎所有智能手機品牌的高端和旗艦機器，都是用的是三星提供的AMOLED屏幕（蘋果在2017年的iPhone X開始正式使用三星的AMOLED）。
因此三星推廣曲面屏幕，無非是想讓其它廠商跟進，好給自己的下更多的訂單，畢竟曲面屏幕和普通的屏幕，價格還是要貴不少的。折疊才是未來曲面屏從某種意義上來講，是為折疊屏作準備，相似的工藝，相似的封裝技術，需要優化的是材質和結構，并且有之前技術的積累，這樣的優化時間可以做到很短。比如說三星Galaxy Fold，從媒體適用版本大面積出現漏液，到半年不到的時間進行修復后穩定出貨，到年初推出Z Flip縱向折疊手機，現在更新第二代Fold，一年的時間三星就已經完成了從概念機到兩款產品線，并且更新到第二代穩定出貨的任務。
實際上折疊屏幕的手機如果解決掉續航、厚度、磨損這三個方面的問題，在未來一定會是主流設備。將手機與平板電腦合并到一個產品中，本身就可以替代大量購買iPad為了看愛奇藝的用戶……一臺iPhone再加一臺iPad價格也快1萬左右了。同時隨著手機SOC性能的不斷提升，手機可以鏈接大屏幕實現桌面級應用的操作，又可以替代掉很多背著筆記本上班的白領群體……（ARM架構打贏X86只是時間問題，否則蘋果也不會宣布macOS平臺移植到ARM）這也是為何華為在站穩高端機器市場，能夠與蘋果和三星正面競爭后，立馬開始扶持國產OLED屏幕廠商京東方，推出了Mate X系列并且很快也更新到第二代，因為如果近兩年折疊屏手機真的成為未來市場方向的話，那么盡早積累供應鏈資源的華為就可以擺脫三星的束縛。
感覺三星都放棄了曲面屏，為何各家(華米OV等)還在堅持？具體原因有哪些？

三星舍棄曲面屏的原因，未來國內廠商同樣會遇到。1、顯示問題毫無疑問，三星的屏幕是目前市面上顯示效果最優的，即便是蘋果華為小米也逃脫不了向三星采購屏幕的命運，而三星自從S6采用曲面屏以來，一直是褒貶不一。從技術上來講，S6采用曲面屏是當時實力的象征，但是經過這么多年的市場檢驗，曲面屏有著更大的光反射，用戶在復雜的環境光下，不一定能夠很好的看清曲面處的顯示，一定情況下反而造成用戶體驗的下降。
從圖上已經可以看到，S20的邊緣雖然還有反射，但已經不在令人討厭了2、操作問題雖然三星為曲面設計帶來了側邊欄功能，也確實提高了操作效率，但是在其他場景下的誤觸也是最讓用戶不爽的。如果僅僅是一些輕微誤觸用戶或許還會接受，但是在播放視頻、和隊友一起開黑、或者正在和領導開會的情況下誤觸，會帶來更大的損失或麻煩。
其次國內用戶買到手機第一件就是貼膜，曲面屏對貼膜也不夠友好。3、市場規則正所謂技術沒有門檻，只要功夫深，沒有解決不了的問題。那么三星的曲面屏也是同理。這不國內的廠商們紛紛采用了曲面屏。三星如果還用曲面屏的話，一是難以和國內品牌在市場上或者品牌形象上有明確的區分；二是三星已經不需要再通過曲面屏證明自己的技術實力了。
4、安全問題物理法則告訴我們，有弧度就意味著在碰撞時更容易破碎，即便是用了堅硬的康寧，可那也只是防劃，而不是防摔。所以三星為了用戶體驗，為了更好的現實效果，也為了市場的差異化，選擇了縮小屏幕曲面弧度，甚至開始采用純平屏幕。我們再反觀華為小米華為號稱推出了“瀑布屏”，其實就是為了區分市場的一種叫發，依然是曲面屏的一種延伸。
然而華為或許并沒有準備好曲面屏帶來的操作體驗。比如瀑布屏的弧度之大，延展之深，必須要取消實體的音量按鍵，用觸摸方式來代替讓人感到實在不便。其次這么大的弧度基本上都是純直角了，不知道能抗住用戶幾次手滑？對直角不耐摔有誤解的可以去查一下飛機上的窗戶為什么不是直角的。所以，國內廠商一味追求曲面屏，或許是在宣告實力，或許是在實驗更豐富的操作體驗。
相關問題請持續關注本站。

三星的曲屏手機 三星曲屏手機什么型號

猜你喜歡

三星的曲屏手機三星曲屏手機什么型號