朱元璋和徐達(dá)的真正關(guān)系:沒有殺過牛,也沒有賜過鵝!
明太祖朱元璋起兵濠梁,南征北戰(zhàn),統(tǒng)一四海 。朱元璋是中國(guó)歷史上唯一一個(gè)由南向北統(tǒng)一中國(guó)的大一統(tǒng)帝王,也是從唐朝末年,燕云十六州丟失以來,第一位收復(fù)燕云地區(qū)的漢人帝王 。
朱元璋的功績(jī) , 可以用“彪炳千古”來形容 。這樣的功績(jī),很明顯不是朱元璋一個(gè)人所能完成的,他手下武將文臣輩出,其中功績(jī)最大的 , 當(dāng)屬徐達(dá)和常遇春 。
特別是徐達(dá) , 有人拿他和漢朝衛(wèi)青、唐朝李靖相提并論,這并不為過 。朱元璋和徐達(dá),一頭牛和一只鵝的“謊言”,如何拆穿?

一頭牛的故事
民間關(guān)于徐達(dá)有許多傳說,其中說徐達(dá)小時(shí)候和朱元璋是童年玩伴 , 朱元璋小時(shí)候給地主家放牛,想吃牛肉 , 就把牛偷出去殺了 , 而和朱元璋一起殺牛吃肉的人,是徐達(dá) 。
知名作家吳晗先生寫了一部長(zhǎng)篇著作《朱元璋傳》,在開篇的第一節(jié)就寫朱元璋和徐達(dá)殺牛的故事,而且 , 合伙殺牛的人變得更多了,不僅有徐達(dá),還有湯和、周德興等人 。

關(guān)于朱元璋和徐達(dá)合伙殺一頭牛的故事,到底從何而來呢,明朝寫的《明太祖實(shí)錄》和清朝編纂的《明史》都沒有相關(guān)記載 。
最早記載此事的文獻(xiàn)資料,來自明朝嘉靖年間的文人王文祿 , 他寫了一本《龍興慈記》 。
其中記載了這樣一件事:朱元璋小時(shí)候給地主家放牛,有一次卻偷偷把牛殺了吃肉 。并沒有提到還有其他“同伙”的參與 。
而且《龍興慈記》是一本極度美化開國(guó)太祖朱元璋的書籍,可信度極低 。如何拆穿“這頭牛”
關(guān)于明朝開國(guó)將領(lǐng)的記載,非常有講究,《明太祖實(shí)錄》記載:
湯和,濠人,與太祖同里闬 。
這里的“同里闬” , 指的是同一個(gè)村里,用東北話說,朱元璋和湯和,那是一個(gè)屯長(zhǎng)大的 。但從來沒有史書描述徐達(dá)和朱元璋“同里闬” 。而在《明史·徐達(dá)傳》中說:
徐達(dá),字天德 , 濠人,世業(yè)農(nóng) 。達(dá)少有大志,長(zhǎng)身高顴,剛毅武勇 。太祖之為郭子興部帥也,達(dá)時(shí)年二十二,往從之 , 一見語(yǔ)合 。及太祖南略定遠(yuǎn) , 帥二十四人往,達(dá)首與焉 。

這里記載徐達(dá)從小有大志,朱元璋和徐達(dá)一見如故,朱元璋南下定遠(yuǎn)的時(shí)候 , 帶了24個(gè)人,徐達(dá)排名第一位 。但注意,這里有一句話“達(dá)時(shí)年二十二,往從之 , 一見語(yǔ)合 。”
也就是說,徐達(dá)22歲的時(shí)候,投奔朱元璋,朱元璋和他非常投緣 , “一見語(yǔ)合” , 指第一次見面 , 就非常對(duì)脾氣 。
朱元璋在給徐達(dá)的御制碑文中也有:歲癸巳,朕集義旅,王來麾下 。這里的“王”,指的是徐達(dá)死后被最封為中山王 。也就是說,徐達(dá)是朱元璋募兵的時(shí)候,才來到朱元璋的麾下的 。
這里的“歲癸巳”,指的是癸巳年 , 也就是1353年,這一年,朱元璋26歲,徐達(dá)22歲 。對(duì)此,《明史·太祖本紀(jì)》中也有記載:
太祖收里中兵 , 得七百人……子興弱,太祖度無足與共事,乃以兵屬他將 , 獨(dú)與徐達(dá)、湯和、費(fèi)聚等南略定遠(yuǎn) 。

可以得出結(jié)論:
第一,朱元璋投奔郭子興的時(shí)候,徐達(dá)還沒加入義軍;
第二 , 徐達(dá)和朱元璋一樣 , 都是濠州(古鳳陽(yáng)縣)人,但小時(shí)候不認(rèn)識(shí);
第三 , 郭子興讓朱元璋去募兵,才把徐達(dá)招募過來的;
第四,當(dāng)時(shí)徐達(dá)22歲,兩者第一次見面,一見如故;
因此,朱元璋和徐達(dá)小時(shí)候都不認(rèn)識(shí),不可能一起殺牛吃肉,朱元璋和徐達(dá)一起殺牛的故事 , 因此被拆穿 。

一只鵝的故事
如果說“一頭牛”的故事只能說朱元璋和徐達(dá)從小志趣相投 , 那“一只鵝”的故事 , 就有點(diǎn)讓人接受不了 。吳晗在《朱元璋傳》中說:徐達(dá)病重 , 背上長(zhǎng)了個(gè)比較大的疽瘡,這種病最忌諱吃鵝 。
朱元璋知道后,特地賜了一只蒸鵝給徐達(dá),徐達(dá)看到蒸鵝后,明白朱元璋的“用意”,為了保全家平安,含淚吃下蒸鵝,因此瘡發(fā)而死 。
這個(gè)故事,在民間流傳甚廣,尤其和朱元璋誅殺功臣等事情聯(lián)系起來,讓人深信不疑 。

這件事情到底是從哪里來的呢?有兩點(diǎn)出處,第一個(gè)是明朝弘治年間的《剪勝野聞》 , 記載徐達(dá)患病期間,朱元璋特地“賜食”,但賜的是什么食,并沒有交代 。然后清朝著名的大詩(shī)人趙翼在《廿二史札記》中通過加工,記載徐達(dá)“疽最忌鵝,賜以蒸鵝” 。趙翼本來的意思是說這件事是個(gè)傳聞 , 不可信 。但卻被人斷章取義,把傳聞?wù)f成真的了 。
關(guān)于賜蒸鵝的事情,《明太祖實(shí)錄》和關(guān)于明朝的正史都沒有記載 。《明史·徐達(dá)傳》對(duì)徐達(dá)的死亡是這樣描述的:
達(dá)在北平病背疽,稍愈,帝遣達(dá)長(zhǎng)子輝祖赍敕往勞 , 尋召還 。明年二月,病篤 , 遂卒,年五十四 。帝為輟朝,臨喪悲慟不已 。
徐達(dá)在北京的時(shí)候患了背疽,后來稍微好了一點(diǎn) 。朱元璋派徐達(dá)的長(zhǎng)子徐輝祖帶著詔書前去犒勞 , 接著就回來了 。第二年二月,徐達(dá)病重而死,朱元璋為他輟朝,非常傷心 。

這里需要說明四點(diǎn):
首先,徐達(dá)患病的時(shí)間,是洪武十七年,當(dāng)時(shí)太子朱標(biāo)還在活著 , 朱元璋還沒有誅殺功臣,如果說徐達(dá)被賜死 , 不符合邏輯 。
其次,徐達(dá)遠(yuǎn)在北京,朱元璋只是讓徐輝祖送去詔書,并沒有送去食物,更別提蒸鵝 , 即使要送,也不會(huì)讓徐達(dá)的兒子去送,而且,從南京送到北京,至少要十多天,蒸鵝還能吃嗎?
再次 , 真要吃了蒸鵝,因?yàn)椤熬易罴声Z”,徐達(dá)也不會(huì)活到第二年二月才死,而且還在吃蒸鵝后“尋召還” 。
最后,根據(jù)著名歷史學(xué)者易中天的說法,他做過調(diào)研 , 在醫(yī)學(xué)上沒有“疽最忌鵝”的說法,也就是說,即使得了背疽,吃鵝也不會(huì)致死 。
所以,徐達(dá)吃鵝而死的謊言,就這樣被拆穿了 。

總結(jié)分析
徐達(dá)作為朱元璋最信任的功臣,他戰(zhàn)功卓絕,但為人低調(diào) 。徐達(dá)被朱元璋譽(yù)為開國(guó)功勞最大的功臣,不管是生前還是死后 , 徐達(dá)的待遇都比其他人高出一截 。
徐達(dá)死后被封為王,他的兩個(gè)兒子都被封為公爵 , 一門二公,能看出朱元璋對(duì)徐達(dá)的態(tài)度 。
朱元璋出身草莽,性格剛猛,他開創(chuàng)洪武之治,但晚年又濫殺功臣,他的民間傳說非常多 。徐達(dá)作為朱元璋的第一功臣,這些“傳說”中自然少不了徐達(dá)的角色 。
【朱元璋和徐達(dá)的真正關(guān)系 中山王徐達(dá)個(gè)人簡(jiǎn)介】徐達(dá),一個(gè)功勛卓著的人,一個(gè)忠義肝膽的人 。徐達(dá)死后,朱元璋對(duì)他的評(píng)價(jià)是:忠志無疵,昭明乎日月!
猜你喜歡
- 汽車環(huán)繞聲和立體聲哪個(gè)好
- 奇瑞s18電動(dòng)汽車怎么樣
- 選購(gòu)好吃黃瓜的技巧 水黃瓜和旱黃瓜的區(qū)別圖片
- 史文恭和林沖武功水平誰(shuí)厲害 史文恭是梁山好漢嗎
- 遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和遺贈(zèng)的效力 法律是如何規(guī)定遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力的
- 茄子栽闊有什么說法 茄子種植間距和行距多少合適
- 雅魯藏布江大峽谷的大和深堪稱世界之最 最大的峽谷
- 洛陽(yáng)鏟主要用于考古作用介紹 洛陽(yáng)鏟的來歷和用途有哪些
- 民法典的法定繼承、遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力是什么
- 遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑的效力哪個(gè)高 遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑哪個(gè)才有法律效力
