欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

適合夜聽的情感類文章


適合夜聽的情感類文章


由于種種原因,從上世紀(jì)80年代最早研究的學(xué)者高興祖開始,關(guān)于大的研究和記憶長期在抽象層面進(jìn)行,學(xué)者張連紅認(rèn)為,這些研究雖然有較高的價(jià)值,但光靠這些顯然不能構(gòu)成關(guān)于的完整記憶 。
為了不讓的記憶被各種數(shù)字的抽象所淹沒,在舒衡哲看來,應(yīng)該嘗試在一點(diǎn)一滴中顯現(xiàn)大,即在一個(gè)又一個(gè)的故事,一段又一段的記憶中去直面那段歷史 。大意味的不是數(shù)字,“而是一個(gè)人,加一個(gè)人,再加一個(gè)人” 。
已故美國作家張純?nèi)缯窃谶@樣“一點(diǎn)一滴”記錄“感情記憶” 。1995年,她來到南京,給她當(dāng)了20多天翻譯的楊夏鳴從那時(shí)起開始感到:“不帶感情地記錄那段歷史是不可能的 。”
現(xiàn)在,越來越多的中國學(xué)者已經(jīng)看到,應(yīng)該是“沉埋在中國人以及有良知的日本人心目中活生生的歷史記憶”,90年始,中國學(xué)者開始搜集大量的海外檔案資料,包括當(dāng)事人的日記;2000年之后,幸存者的口述回憶整理也在重新進(jìn)行,歷史之門正在漸漸打開 。
1982年,日本右翼力量否定的教科書事件發(fā)生,中國政府在45年后重新面對(duì) 。1984年,南京市政府在市民中展開廣泛調(diào)查,讓親歷者回憶,主要目的是進(jìn)一步證實(shí) 。
在此之前,即使是許多專門學(xué)習(xí)中國現(xiàn)代史的大學(xué)生 , 也不知道的存在,1963年就讀于“南大”歷史系的經(jīng)盛鴻教授說:“當(dāng)時(shí)現(xiàn)代史基本上不提史 。”所以隸屬史的“”也就不見蹤影 。
歷史學(xué)家張連紅還記得,1984年發(fā)放給南京市民的表格很簡單,薄薄幾張紙 , “當(dāng)時(shí)沒有經(jīng)費(fèi)”,就是讓親歷過的市民填上家里有幾口人遇害,以及所目擊的日軍暴行,“當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)了1700多名幸存者,主要用于反駁日本右翼教科書” 。
現(xiàn)在學(xué)者們稱那時(shí)的調(diào)查為“應(yīng)對(duì)性研究” , 這種“應(yīng)對(duì)性研究”非常簡單,雖然是以市民的口頭回憶的方式,但是沒有死者名單,沒有苦難經(jīng)歷的具體訪談 , 更沒有戰(zhàn)前戰(zhàn)后的生活史對(duì)照,“關(guān)鍵是沒有任何細(xì)節(jié),缺乏感人的東西” 。
最可惜的是 , 可以作為紀(jì)念方式之一的“死亡名單”在當(dāng)時(shí)沒有記錄 。“當(dāng)時(shí)的幸存者還非常多,如果那時(shí)候就開始記錄,肯定不至于到今天才有1萬多名具體死者的姓名 。”經(jīng)盛鴻說 。
在這之后,學(xué)歷史系老師高興祖帶領(lǐng)幾名學(xué)生對(duì)幾百名幸存者進(jìn)行訪談,他是中國最早研究的學(xué)者,“這些訪問主要是揭發(fā)日軍暴行的,相對(duì)比較簡單” 。
1997年,又為了應(yīng)對(duì)反復(fù)出現(xiàn)的日本右翼教科書事件,南京市教委組織千名中學(xué)生尋訪幸存者,進(jìn)行第二次大規(guī)模的親歷者回憶 。
在歷史學(xué)家看來,這一次搜集的親歷者回憶也缺乏學(xué)術(shù)價(jià)值,“做口述歷史需要專業(yè)技巧” 。這些沒有經(jīng)過訓(xùn)練的中學(xué)生的調(diào)查失之過簡,“還是第一次的機(jī)械重復(fù)” 。唯一不同的是 , 這次調(diào)查發(fā)現(xiàn),幸存者已經(jīng)少了很多 。
而沒有親歷者回憶的歷史記錄是有缺陷的,張連紅所在的南京師范大學(xué)是當(dāng)年的金陵女子文理學(xué)院所在地 , “戰(zhàn)時(shí)這里是美國傳教士管理的安全區(qū),存在了半年之久,收留了1萬多名中國女性,大量女性借這里躲避了性暴力” 。可是關(guān)于這里的材料卻完全缺乏 , “唯一可行的辦法就是做幸存者研究” 。
上世紀(jì)90年代末,在張連紅做幸存者的口述歷史之前,只有少數(shù)個(gè)人做過幸存者采訪 。1985年,南京軍區(qū)作家徐志耕采訪過100多名幸存者 , 徐志耕回憶當(dāng)時(shí)的采訪,充滿了艱難:“大紀(jì)念館整理的小冊(cè)子上只有幸存者姓名,沒有地址,每個(gè)人也只記錄了200多字,找他們要地址,他們只肯給六七個(gè)人的地址 。”幾次聯(lián)系后,紀(jì)念館被徐志耕所感動(dòng),給了他幸存者名單,他最后聯(lián)系采訪了100多名幸存者,回憶當(dāng)年的采訪,“每天采訪一兩個(gè)人 , 充滿了也充滿氣憤” 。那些故事 , 他覺得非常慘烈,“最富有想象力的作家也創(chuàng)作不出來” 。
可是徐的采訪采用了當(dāng)時(shí)流行的報(bào)告文學(xué)形式,在今天的學(xué)術(shù)界看來,許多記錄缺乏歷史學(xué)價(jià)值,更令人沮喪的是,他所采訪的100多人,現(xiàn)在基本上都已經(jīng)死亡 。1995年張純?nèi)珉m然只采訪了10人,但因?yàn)橛袖浵褡糇C,相比之下,學(xué)術(shù)價(jià)值反而更高 。
90年代南京市開始拆遷老城區(qū),不少幸存者就此失去下落 。張連紅就在這階段才進(jìn)入口述史的采集,“每天跑在南城的小巷里,像搞的一樣” 。
不僅幸存者越來越少,而且還要糾正以往的口述史角度偏差,例如1984年許多性暴力受害者因不愿意講述經(jīng)歷而被忽略 。張連紅就偶然發(fā)現(xiàn)了一位80歲的老太太,是他在采訪另一名幸存者時(shí)碰見的,她住在那家隔壁,“因?yàn)槲姨焯烊ツ羌也稍L,大家都熟悉了,她才愿意對(duì)我講線歲時(shí)因被失去了生育能力,一生幾次結(jié)婚都沒有自己的子女,遭遇非常不幸,“但她覺得這些事情都不用再提了 , 是她自己命不好,而不是戰(zhàn)爭造成的此生不幸” 。老太太在以往的搜集工作中都被忽略,但她的心態(tài),包括她一生經(jīng)歷都是口述歷史的最好材料,“國外的大幸存者口述中,不僅重視現(xiàn)場的記錄,更重視幸存者此后的經(jīng)歷,那樣更有價(jià)值” 。
另一名讓張連紅流淚的老太太也是以往被忽略的對(duì)象,因?yàn)樗龥]看見丈夫死亡,“1937年11月她結(jié)婚,懷孕期間丈夫被日軍抓走,一直沒找到尸體,她到現(xiàn)在都相信丈夫會(huì)回來” 。隨著細(xì)節(jié)化的調(diào)查深入,他發(fā)現(xiàn),不僅這名婦女此生不幸,她生下來就沒有父親的孩子也很不幸,一直受旁人歧視,“難怪國外的幸存者歷史要研究幸存者的第二代和第三代,大的陰影確實(shí)會(huì)一直存在這個(gè)家族身上” 。
“還有很多工作要做 , 可是幸存者越來越少了 。”目前發(fā)現(xiàn)的幸存者僅剩400多人,他們的口述史被整理后編進(jìn)新近出版的28卷本的《史料匯編》中 。
另一現(xiàn)實(shí)原因使歷史學(xué)者不愿做幸存者口述,“到現(xiàn)在為止,田野調(diào)查也不算研究成果 , 很多老師只能讓學(xué)生去做一些義務(wù)性的工作” 。
1985年 , 高興祖研究的著作由正規(guī)出版社出版,但是整個(gè)80年代,關(guān)于的研究成果非常有限,“只有一本史稿,一本史料,然后就是高老師那本小冊(cè)子” 。所以張連紅談起許多關(guān)于的電影作品 , 像《屠城血證》、《南京1937》時(shí)并沒有批評(píng)之意,“文藝作品要在大量研究成果基礎(chǔ)上才能產(chǎn)生,但是我們?nèi)鄙倩A(chǔ)材料” 。
華中師大的校長章開沅整理出來貝德士的檔案材料,算是中國學(xué)者較早在海外搜集到的私人檔案材料 。章開沅1988年在美國耶魯大學(xué)神學(xué)院研究中國教會(huì)大學(xué)歷史,無意中發(fā)現(xiàn)了1000多卷整理好的貝德士檔案,“1946年,我在南京讀書時(shí)候,他就是我的老師了” 。翻開這些檔案才知道,貝德士在南京擔(dān)任國際安全委員會(huì)委員的時(shí)候,做了很多事情,他的日記、往來書信、備忘錄、給日本軍隊(duì)的信,基本上是他在南京每天的目擊記錄,“都是研究最直接的檔案” 。當(dāng)時(shí)南京有20多個(gè)外國人組成的難民委員會(huì),“他們的材料是第一手的材料” 。
神學(xué)院圖書館的分類系統(tǒng)不同,并沒有按主題,基本上按照書信往來分類,所以一直無人過問 , 中國學(xué)者也不知道,“沒想到他做了這么多可歌可泣的事情” 。所以,盡管自己的研究方向不是這個(gè),章開沅還是將貝德士檔案中關(guān)于的材料系統(tǒng)復(fù)印出來,“當(dāng)時(shí)南京一些老師覺得我不會(huì)翻譯人名,他們一直管貝德士叫貝茨 , 其實(shí)他們不知道這個(gè)名字是他自己取的中文名字” 。
后來幾年,章開沅又三次去神學(xué)院圖書館,不僅將貝德士的檔案資料復(fù)印出來 , 還將當(dāng)時(shí)大量在南京的傳教士檔案共1000多頁復(fù)印回國 , 可是他的工作一直沒有受重視 。1995年,他撰寫的《的歷史見證》一書出版,但因當(dāng)時(shí)處于中日關(guān)系友好期,“當(dāng)時(shí)的政策是唯恐民間制造什么事端”,即使他是校長,他所在學(xué)校也沒有把這項(xiàng)研究作為科研成果上報(bào),反倒是銷售時(shí)排長隊(duì)等候的學(xué)生給了他極大的心理安慰 。
章開沅在編輯這些書的時(shí)候,基本上原文照錄 , 不做刪節(jié) , 目的就為讓讀者自己接觸當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐囊皇植牧?, 他最喜歡引用貝德士的話:“如果事實(shí)說明了一個(gè)現(xiàn)代軍隊(duì)的種種野蠻行徑適合夜聽的情感類文章 , 那就讓事實(shí)說話吧 。”
在出版界,吳源以出版《拉貝日記》和《魏特琳日記》著稱 。從小他就聽父親說 , 包括拉貝搞的安全區(qū) , “很多沒有跑到安全區(qū)的百姓在路上就被殘殺了,非常殘酷” 。于是他路過學(xué)拉貝住的小樓的時(shí)候,常常有心中一動(dòng)的感覺,“那時(shí)候總覺得和日本的爭論缺乏史料證據(jù)”,很容易說出“無根的線年春,拉貝的孫女萊因哈特夫人在美國紐約家中的地窖里發(fā)現(xiàn)了祖父拉貝在南京的完整日記 。“知道了這件事 , 我們覺得這很有意義,以前找到的史料缺少這些西方見證人的記錄,以前我們也不知道拉貝有日記留存 。”吳源先是和萊因哈特夫人聯(lián)系,但是她已把“拉貝日記”的版權(quán)賣給了德國的斯圖加特出版社 。所以當(dāng)年4月,吳源就和另一個(gè)懂德語的副總編趕去德國,5月份就拿到了版權(quán),“當(dāng)時(shí)花了64萬元人民幣去買版權(quán)” 。
《魏特琳日記》也是吳源他們所在的江蘇人民出版社出版,魏特琳和拉貝一樣,當(dāng)時(shí)是安全區(qū)國際委員會(huì)委員,她以特有的女性關(guān)懷適合夜聽的情感類文章 , 保護(hù)了南京的貧民,特別是婦女和兒童 。當(dāng)時(shí)南京的人們把她稱作“活菩薩”,“要是沒有他們,肯定會(huì)死更多人” 。南京師范大學(xué)研究中心將她的日記翻譯和整理了出來 。
吳源覺得她的文筆特別好,有一種女性特有的人道主義情懷,“她的書是第一手歷史資料,記錄從日軍轟炸南京到的全過程;和拉貝日記中途斷了不同 , 拉貝1938年就離開了” 。魏特琳所在的金陵女子文理學(xué)院,對(duì)日本的性暴力記載要比拉貝日記多而充分,更具說服力 。她保護(hù)了很多人 , 也目擊了很多事情 。另外,魏特琳是采訪人員,她的書應(yīng)該更容易流傳和傳播 。
《魏特琳日記》于2000年10月出版,主要銷售對(duì)象是研究機(jī)構(gòu)、學(xué)校和學(xué)者,“老百姓買得少” 。在吳源看來,《魏特琳日記》、《拉貝日記》和以前的書不一樣,他們是經(jīng)歷了的當(dāng)事人 , 并且是在當(dāng)時(shí)記錄下來的,“這也是我們出這些書的原因 。我出的書有一個(gè)特點(diǎn),都是史料性質(zhì)的,可以作為證據(jù)的” 。
這幾本私人日記更大的價(jià)值是,他們以個(gè)人視角記錄了歷史,能喚起人們的“感情記憶” 。盡管如此,章開沅還是覺得,中國學(xué)者做得很不夠,他的一個(gè)老朋友就常常和他開玩笑 , 讓他學(xué)習(xí)張純?nèi)纾f他和唐德剛、吳天威,“三個(gè)研究的老教授,還不如那個(gè)小姑娘” 。章開沅覺得 , 在西方世界用英語寫作的張純?nèi)纾堰@個(gè)事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),“她的功勞是無可替代的” 。
1995年大暑那天,學(xué)老師楊夏鳴第一次見到張純?nèi)纾八?dāng)時(shí)只有26歲,很年輕 , 我看見她的時(shí)候覺得很驚訝” 。楊夏鳴是應(yīng)朋友邀請(qǐng)為張純?nèi)缱龇g,“張純?nèi)缏牭枚形模遣荒鼙磉_(dá)” 。之前,楊自己雖然知道,但相關(guān)知識(shí)還不如張純?nèi)缲S富 。張來之前已經(jīng)做了相當(dāng)準(zhǔn)備,幾百張的照片一一編號(hào),而關(guān)于東京大審判的材料則有幾千頁之多 。
現(xiàn)在楊夏鳴正重新翻譯張純?nèi)缒潜局鳎跋惹暗哪潜痉g錯(cuò)誤太多,甚至很多時(shí)間都是錯(cuò)的” 。翻譯過程中 , 他不時(shí)回憶張純?nèi)缗c自己探訪幸存者的經(jīng)過:“南京最熱的20多天里,我們帶著錄像機(jī),拿著好不容易得到的10個(gè)人名單,一家家去做口述 。”那些幸存者生存狀況之惡劣,在他意料之外,“有位老太太,家里只有6平方米,我們找到她時(shí),她正在房間里用一小盆水洗澡” 。楊夏鳴還記得看見這些場面時(shí)自己的感受:“這些幸存者一直被當(dāng)作工具,需要時(shí)候拿出來使用,可是沒人真正關(guān)心她們的生存 。”而張純?nèi)缈戳酥螅潜е薮蟮耐樾模硎荆窈蟛粫?huì)再寫作,而是要花時(shí)間學(xué)法律 , 為這些人打官司,“那時(shí)候我聽了很慚愧” 。
張純?nèi)绨阉稍L的幸存者口述全部完整地記錄在書中,一個(gè)人往往占幾頁篇幅 , “我翻譯的時(shí)候還在想,怎么有那么多” 。但把采訪的錄像帶拿出來一對(duì)照 , “發(fā)現(xiàn)完全是逐字逐句地記錄,她一點(diǎn)都沒有渲染” 。在這些錄像帶里,幸存者往往把衣服脫下來,讓張看他們身上的傷口,8歲時(shí)被日軍的夏淑琴回憶自己被殺害的母親和兩個(gè)姐姐時(shí) , 把褲子也脫下來,展示自己的刀傷 。楊夏鳴說:“有個(gè)美國歷史學(xué)家批評(píng)張是帶著感情來寫作的 , 我重新看這些錄像帶,覺得在刀傷面前,不帶感情寫作是不可能的 。”
國內(nèi)也有一些文學(xué)作品反映,但在楊夏鳴看來,和張純?nèi)绲闹鞑皇恰耙粋€(gè)檔次”,在翻譯中他發(fā)現(xiàn),張的寫作很嚴(yán)謹(jǐn),整本書有563個(gè)注解,“她從沒表示自己是歷史學(xué)者,也沒表示此書是歷史專著,但是她這本書是對(duì)歷史的重新調(diào)查,毫無虛構(gòu)和夸張之處” 。而許多敏感的地方適合夜聽的情感類文章,張純?nèi)绮]有采用一種說法 , 而是把幾種主要觀點(diǎn)都拿出來,“她超越了一些固有的糾纏,而是從旁觀者的立場看問題 , 這樣的寫作特別有力” 。
楊夏鳴就是在見到張純?nèi)缰螅男凶銎鹆搜芯浚八o我影響太深了 , 因?yàn)樗隽艘患寶v史學(xué)家汗顏的工作” 。
經(jīng)盛鴻還記得張純?nèi)鐏聿稍L他的情景:“她氣質(zhì)很好,但那時(shí)候覺得她太年輕了,能寫好這本書嗎?”現(xiàn)在經(jīng)盛鴻已完全沒有疑惑,“我還特別想向她學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)她的那種寫作方式,我們的歷史著作太枯燥乏味了 。”
在張連紅看來,以往進(jìn)行研究,是與日本右翼研究“對(duì)立性的研究”,傾向太強(qiáng),又總是糾纏于一些具體數(shù)字或概念中,“那樣的研究沒有進(jìn)步” 。例如一些研究喜歡證明日本人中國人的數(shù)目越多越好,“在這樣民族主義情緒支配下,反而制約了研究本身” 。“我在大學(xué)講課時(shí),就和同學(xué)們說,不是死亡人數(shù)越多越好的 , 我們反思一下,那么多人沒有反抗就被日本人殺害了,是我們的恥辱,為什么要放大這種恥辱呢?”但這些想法,他從來沒有放在網(wǎng)上發(fā)表,因?yàn)楹ε卤涣R做“漢奸” 。經(jīng)盛鴻覺得,在很多方面,的研究還太化,而沒有做到真正的學(xué)術(shù)化,條條框框太多了 , 他們想拍攝一部關(guān)于的紀(jì)錄片,結(jié)果底本受到了嚴(yán)格審查,“審查很多次都沒通過” 。
許多具體研究也受干擾,例如日軍在慰安所使用安全套的情況,“大概是覺得有美化他們的嫌疑,所以也不許研究” 。而每篇研究文章的送審已成慣例 。
一面是化研究傾向,一面是許多基礎(chǔ)材料的缺乏 , “到現(xiàn)在為止,發(fā)生期間基本的日本報(bào)紙還沒有翻譯過來,當(dāng)時(shí)日本報(bào)紙上很多是長篇報(bào)道,可是這些報(bào)紙,包括南京檔案館的基本檔案,都還沒有搜集整理完畢” 。
1997年之后,的研究者陡然增加,“但真正拿出研究成果的,還是最早的五六個(gè)人,多數(shù)是沒有新發(fā)現(xiàn)的以論代史的文章” 。而這些文章,表面上是繁榮了研究,實(shí)際上沒有多少作用 。
正是在這種情況下,幾位專家策劃了28卷本的《史料集》,花費(fèi)了6年時(shí)間 , 搜集了大量以往沒問世的地區(qū)、日本的史料,按照總編輯何民勝的話說:雖然肯定是虧本的,28本精裝本 , 只賣900元,但是“拿史料說話,比起光與對(duì)方無根的爭論,要好得多” 。之后還要出一本精選本,基本面對(duì)普通讀者 。
光拿史料說話還不算完整,更重要的是具體的工作方法 。張連紅還記得有研究猶太人的學(xué)者來南京講課的情況,“他拿出一張照片來,上面是一堆鞋子,那些鞋有老人的、婦女和孩子的,他沒有講大的人數(shù)和整體情況,而是從一雙孩子的鞋子講起 , 講那些孩子是怎樣一步步走向死亡的” 。
【適合夜聽的情感類文章】在張連紅看來,各國的歷史教科書、學(xué)術(shù)研究中,關(guān)于大的記載可能都是短短幾行,也可能是枯燥的,但是講述方法不同 , 則給聽眾的感受極其不同 。“抽象記憶必須轉(zhuǎn)為感情記憶 。”

    猜你喜歡