欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

  1. 首頁(yè) > 生活百科 > >

包辦婚姻是指 包辦婚姻的法律責(zé)任是什么

生活百科


一、包辦婚姻的法律責(zé)任是什么
1981年《婚姻法》規(guī)定：“禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為”(第3條) ， 還規(guī)定：“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿 ， 不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉”(第4條) 。中國(guó)的法定婚齡高于成年年齡(18周歲)，當(dāng)事人已有能力行使婚姻自由的權(quán)利 。包辦婚姻的各種形式，包括娶童養(yǎng)媳、包辦寡婦婚姻、轉(zhuǎn)親、換親等 ， 都是違法的 ， 不具有法律效力 。自主婚姻和包辦婚姻的界限，以結(jié)婚是否出于當(dāng)事人的意愿為根據(jù) 。那些雖系父母代為訂婚 ， 但雙方經(jīng)過(guò)了解、建立感情后自愿結(jié)婚的，也應(yīng)認(rèn)為是自主婚姻 。對(duì)包辦他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行為人，應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)教育 ， 必要時(shí)視其情節(jié)，予以行政處分或法律制裁 。對(duì)以暴力干涉他人婚姻自由的，按中國(guó)1980年《刑法》第179條規(guī)定，還須追究刑事責(zé)任 。
二、包辦的婚姻有效嗎
包辦婚姻是對(duì)婚姻自由的嚴(yán)重干涉與破壞，在中國(guó)，為憲法和婚姻法所禁止 。《婚姻法》第三條規(guī)定　禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為 。禁止借婚姻索取財(cái)物 。
但是，因?yàn)楹芏喟k婚姻雙方都符合法定結(jié)婚條件，也領(lǐng)取了結(jié)婚證，因此，包辦婚姻在法律形式上是有效的 。
不過(guò)，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第1條規(guī)定：“父母或他人違背男女雙方或一方意愿的強(qiáng)迫包辦婚姻和索取財(cái)物為目的，違反男女雙方或一方意愿而強(qiáng)迫結(jié)合的買(mǎi)賣(mài)婚姻，一方要求離婚的，如果婚后雙方?jīng)]有建立起感情，應(yīng)準(zhǔn)予離婚；如果結(jié)婚多年，生有子女，夫妻間已建立了一定感情，應(yīng)根據(jù)夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和發(fā)展前途進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無(wú)效的，可判決離婚或不準(zhǔn)離婚 。”
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第6條也規(guī)定，包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻、婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的，視為夫妻感情確已破裂 。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚 。
三、遭遇騙婚如何處理
現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋對(duì)因不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度，即無(wú)效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷(xiāo)制度、合法婚姻的離婚制度 。
基于騙婚是合法婚姻的定性 ， 在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)處理，只能通過(guò)離婚的途徑 。
婚姻法第三十二條規(guī)定了人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，才準(zhǔn)予離婚 。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)予離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn) 。在騙婚案件中 ， 欺騙者以騙取錢(qián)財(cái)為目的，與被騙人沒(méi)有感情可言，也根本談不上感情破裂 。
若被騙人要求返回財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求又如何適用法律 。根據(jù)婚姻法第三條規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物 。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習(xí)俗給付的彩禮制度：
【包辦婚姻是指 包辦婚姻的法律責(zé)任是什么】1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；
2、雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但確未共同生活的；
3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的 。但騙婚，前兩項(xiàng)已是既成事實(shí)，被騙人若不能為“因給付導(dǎo)致自己生活困難”舉證，返還財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求就得不到支持 。這顯然有失公允 。
總之，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)對(duì)本案的騙婚進(jìn)行定性時(shí)，其定性有悖于常理；處理因騙婚引起的糾紛時(shí)，很難適用到最恰當(dāng)?shù)囊?guī)定，處理結(jié)果也將顯失公平 。
以上知識(shí)就是小編對(duì)“包辦婚姻的法律責(zé)任是怎樣的”問(wèn)題進(jìn)行的解，依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，包辦婚姻是屬于違法的行為，包辦的婚姻是無(wú)效的 ， 包辦婚姻情節(jié)嚴(yán)重的，還需要承擔(dān)刑事責(zé)任 。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到94常識(shí)網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢 。

    猜你喜歡