今天趣歷史小編為大家?guī)磴畱?zhàn)的故事，此一戰(zhàn)奠定了春秋中期的局勢，希望對你們能有所幫助 。
公元前771年，由于西周最后一位君主周幽王昏聵荒誕，寵幸褒姒 ， 廢王后申宜和太子宜臼，改立褒姒為后，封其子伯服為太子，由此而引發(fā)了一場周王室內(nèi)部為了爭奪王位繼承權(quán)的內(nèi)部權(quán)力之爭 。廢后申宜父不滿王后與太子被廢，隨勾結(jié)北方的犬戎攻陷鎬京 ， 擒殺幽王與褒姒，立廢太子宜臼為王，即周平王 。
【公元前638年泓水之戰(zhàn)，禮崩樂壞已出現(xiàn)征兆】周幽王在位后期寵幸褒姒 ， 曾上演過一出“烽火戲諸侯”的荒唐之舉 ， 所以在犬戎攻陷鎬京之時，諸侯皆未前來救援 。西周滅亡后 ， 太子宜臼繼位為周平王，遷都洛陽，洛陽位于鎬京以西，所以后世稱為東周 。東周雖然建立 ， 但其權(quán)力威望已經(jīng)無法比擬西周，天子對諸侯的控制已經(jīng)基本上名存實亡 。所以，從公元前770年到公元前的476年 ， 中國歷史進入到東周諸侯爭霸的春秋時期 。
公元前643年 ， 春秋時代第一位霸主齊桓公去世，齊國因君位繼承而引發(fā)內(nèi)亂，公元前642年，宋襄公出兵協(xié)助齊孝公奪得君位 。同時，楚成王借齊國中衰、中原無霸的機會將勢力滲入中原地區(qū) 。宋襄公不顧宋國國力尚弱，希望能以宋國的公爵地位壓制各諸侯國，與楚國爭奪中原霸主的位置 。公元前639年 ， 春，宋、齊、楚三國君主會盟于齊，在宋襄公的堅持下，三國同意于同年秋在宋國召開諸侯大會 。同年秋，宋襄公以盟主身份約楚成王以及陳國、蔡國、鄭國、許國、曹國之君在盂會盟，齊國和魯國推脫未參加 。
宋襄公不顧公子目夷的建議，輕車簡從赴會，以爭取與會諸侯的信任，結(jié)果在會場上遭到楚成王的突襲被擒 。楚成王挾之進攻宋都商丘，宋軍堅守 ， 數(shù)月未下 。不久，在魯僖公的調(diào)停下，楚成王于同年冬釋放宋襄公 。宋襄公回國后，不甘受楚之辱，亦未放棄爭霸之心，不顧公子目夷和公孫固的勸說 ， 于公元前638年夏，聯(lián)合衛(wèi)國、許國、滕國三國進攻依附與楚國的鄭國，以泄憤 。楚成王為救鄭率軍攻打宋國，宋襄公遂即撤回迎戰(zhàn) 。
商周以來，戰(zhàn)爭形成一種慣例，戰(zhàn)爭的目的不在于殺伐，而在于決勝負;所謂的春秋“無義戰(zhàn)”并非指戰(zhàn)爭過程 ， 而是針對戰(zhàn)爭目的而言，所有的攻伐，都是領(lǐng)主階級為了獲取更多的土地、人口和資源 。因此，春秋時期的戰(zhàn)爭相對于戰(zhàn)國時期和后世的征伐，并不是充滿著嗜殺和血腥 。正如《淮南子》所說：“古之伐國，不殺黃口，不獲二毛” 。而且，商周以來戰(zhàn)爭以“成列而鼓”為主要特色，且崇尚“禮義之兵”;意思就是，作戰(zhàn)雙方 ， 相互約好時間，地點，然后公平對決，分出勝負 ， 不搞偷襲 。這有點像原始的群落間攻伐，更像是約架 。
所以戰(zhàn)爭開始時 ， 宋軍已經(jīng)先于楚軍在泓水北岸布好陣勢，而且也處于有利態(tài)勢，但宋襄公卻遵守“不排成打仗的陣列不能開始戰(zhàn)斗”的陳舊觀念 ， 就像他從簡赴約一樣，始終以君子之風行事;在楚軍渡河之際以及渡河之后，尚未列陣之時，兩次拒絕司馬公孫固的建議 ， 拒絕趁人之危 。直待楚軍從容布好陣勢后才下令攻擊，以致大敗，襄公重傷，不久死去，宋國由此失去了爭霸的實力 。
首先，就泓水之戰(zhàn)的起因來說，公元前639年，宋襄公以盟主身份約楚成王以及陳國、蔡國、鄭國、許國、曹國之君在盂會盟 。不過，在這一次會盟上，宋襄公因為沒有帶領(lǐng)多少護衛(wèi)，所以被楚成王挾持了 。數(shù)個月后，在魯國等諸侯國的壓力下 ， 楚國最終釋放了宋襄公 。由此，對于宋襄公來說，自然不甘受楚之辱，于是選擇合衛(wèi)國、許國、滕國三國進攻附楚的鄭國 。面對宋國、衛(wèi)國、許國、滕國等諸侯國的聯(lián)軍 ， 鄭國自然難以抵抗，趕緊向楚國求救 。楚成王在獲得這一消息后，選擇率軍攻打宋國，以此“圍宋救鄭” 。
在楚國大軍出動后，宋襄公立即從鄭國撤軍，并且在泓水迎戰(zhàn)楚軍，也即爆發(fā)了泓水之戰(zhàn) 。在泓水之戰(zhàn)中 ， 宋國的軍隊已先在泓水北岸布好陣勢，處于有利態(tài)勢，完全可以利用以逸待勞的機會來進攻楚國大軍 。不過，對于宋襄公這位君主 ， 依然遵守先秦時期“不排成打仗的陣列不能開始戰(zhàn)斗”的觀點，所以在楚國大軍渡河之際及渡河后尚未列陣之時，宋襄公兩次拒絕了趁勢進攻對方的機會 。值得注意的是，如果是在戰(zhàn)國時期，面對楚國大軍渡河之際及渡河后尚未列陣之時，另外一方一定不會錯失這樣的良機 。
在錯失了進攻楚軍的良好時機后，宋襄公一直等到楚國大軍從容布好陣勢后才下令攻擊 。值得注意的是，楚國在春秋時期是可以和齊國、晉國長期爭霸的大國 。與此相對應(yīng)的是，宋國在楚國面前 ， 只是一個中等的諸侯國 。在軍隊數(shù)量和戰(zhàn)斗力上，宋國軍隊都無法和楚國軍隊相提并論 。所以，等到楚軍從容布好陣勢后，宋軍的進攻幾乎沒有什么效果 。在巨大的實力差距下，楚國大軍迅速反擊，從而擊潰了宋國大軍 。在泓水之戰(zhàn)中，宋襄公還身負重傷 ， 于次年去世 ， 可謂損失慘重 。
最后，泓水之戰(zhàn)發(fā)生在齊桓公和晉文公之間的一個歷史階段 。在泓水之戰(zhàn)中，楚國因為重創(chuàng)中原地區(qū)的宋國 ， 加上晉國還沒有和楚國正面抗衡，所以楚國在中原的擴張已無阻力 。在其后數(shù)年間，楚國勢力一度達到黃河以北 。當然，等地晉文公重耳即位后，晉國實力得到增強，從而在城濮之戰(zhàn)中擊敗楚軍，這才遏制了楚國的擴張勢頭 。與此相對應(yīng)的是，就宋國來說，因為泓水之戰(zhàn)的失利，從而徹底成為春秋時期的二流諸侯國 。也即在之后的很長一段歷史階段內(nèi)，宋國的存在感可謂越來越低了，并且因為夾在晉國和楚國之間，所以難以有較大的發(fā)展空間 。
泓水之戰(zhàn)規(guī)模雖不很大 ， 但是在中國古代戰(zhàn)爭發(fā)展史上卻具有一定的意義 。它標志著商周以來以“成列而鼓”為主要特色的“禮義之兵”行將壽終正寢，新型的以“詭詐奇謀”為主導(dǎo)的作戰(zhàn)方式正在崛起 。所謂的“禮義之兵”，就是作戰(zhàn)方式上“重偏戰(zhàn)而賤詐戰(zhàn)”，“結(jié)日定地，各居一面，鳴鼓而戰(zhàn) ， 不相詐” 。它是陳舊的密集大方陣作戰(zhàn)的必然要求，但是在春秋中期，由于各國武器裝備的日趨精良，車陣戰(zhàn)法的不斷發(fā)展，這種作戰(zhàn)方式已開始不適應(yīng)戰(zhàn)爭實踐的需要，逐漸走向沒落 。宋襄公無視這一變化，仍然拘泥于“不鼓不成列”“不以阻隘”等舊兵法教條 ， 遭致悲慘的失敗 ， 是不可避免的 。
在泓水之戰(zhàn)中，盡管就兵力對比來看，宋軍處于相對的劣勢，但如果宋軍能憑恃占有泓水之險這一先機之利，采用“半渡而擊”靈活巧妙的戰(zhàn)法 ， 先發(fā)制人，是有可能以少擊眾 ， 打敗楚軍的 。公孫固等人關(guān)于乘楚軍半渡泓水而擊的方略和乘楚軍“濟而未成列而擊”的建議，也體現(xiàn)了“兵者 ， 詭道”、“攻其不備”的進步作戰(zhàn)思想，從而為后世兵家所借鑒運用 。所以，《孫子兵法》也將“客絕水而來，勿迎之于水內(nèi)，令半濟而擊之”，定為“處水上之軍”的重要作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù) 。后世在作戰(zhàn)實踐中以“半渡擊”取勝的事例比比皆是，如柏舉之戰(zhàn)中夫概清發(fā)水半渡擊大敗楚軍就是典型一例 。
泓水之戰(zhàn)的結(jié)果使得宋國從此一蹶不振 ， 楚勢力進一步向中原擴展，春秋爭霸戰(zhàn)爭進入了新的階段 。楚國在中原的擴張已經(jīng)毫無阻力，在其后數(shù)年時間內(nèi)，楚國勢力一度延伸至黃河以北區(qū)域，直到晉楚城濮之戰(zhàn)后，楚國的擴張勢頭才得以遏制 。宋襄公為此，以付出生命為代價，成就了春秋最為幽默的一場“義戰(zhàn)” 。另一方面 ， 泓水之戰(zhàn)也反映了春秋中期，禮崩樂壞勢頭已出現(xiàn)，社會開始走向轉(zhuǎn)型的趨勢，隨后而來的的就是誠信，仁義的逐漸缺失 。
猜你喜歡
- 泓水之戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)，為什么宋襄公不在對方準備時發(fā)起進攻？
- 公元1年是我國的哪個朝代 公元前和公元后是以什么為界
- 禹建立夏朝是在什么時候 夏朝是公元前多少年建立
- 公元前256年 都江堰水利工程修建年代是什么時候