明朝末年的時(shí)候，雖然四處都是危機(jī)，但是武將和軍隊(duì)數(shù)量依舊不在少數(shù)，明亡后甚至還有許多忠臣殉國(guó)，那么當(dāng)崇禎遭難的時(shí)候，為什么沒有一個(gè)人率兵勤王、進(jìn)京救駕?
【明朝末年武將和軍隊(duì)數(shù)量不少，為何沒人去救崇禎？】具體的情況要具體的分析，當(dāng)時(shí)的朝廷已經(jīng)失去了對(duì)時(shí)局和地方政府的絕對(duì)控制權(quán) 。就比如崇禎向皇親國(guó)戚們借錢支付開銷 ， 遭到包括岳父周奎在內(nèi)的大臣們的一致抵制 。更過分的是，他們甚至還把家具和雜物擺在街上賣，以此來羞辱皇帝 。
在地方層面，也是如此 。縱觀北方各地災(zāi)情，人民水深火熱，南方卻商業(yè)繁榮 ， 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá) 。按理說 ， 這個(gè)時(shí)候應(yīng)該降低傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)稅的比重 ， 加強(qiáng)商業(yè)稅 。這樣做的話，就必須免除受災(zāi)農(nóng)民的賦稅(當(dāng)然農(nóng)民還需要其他救濟(jì))，向商人收稅，以維持明朝龐大的日常開銷 。但由于崇禎個(gè)人原因和朝臣原因，以及南方民眾的共同抵制，這一政策根本無法推行 。

同樣 ， 每個(gè)武將心里都非常清楚，只有保持軍事實(shí)力，才能保住全家人的富貴，或者說是生命 。一旦失去了手中這支小小的軍隊(duì)，要么被打敗，要么被誹謗，被逮捕，被囚禁 ， 反正絕對(duì)會(huì)不得善終，看看為崇禎賣命的袁崇煥、盧象升、熊廷弼的結(jié)局，就知道絕對(duì)不可以進(jìn)京去保護(hù)皇帝了 。
所以李自成、張獻(xiàn)忠、羅汝才等農(nóng)民起義時(shí)，各地武將的步調(diào)都出奇的一致：你來 ， 我打;你走后我不會(huì)追;只要你不搶我的地盤，我就不打死你 。
后來，當(dāng)北京告急，崇禎傳令勤王的時(shí)候，很多將領(lǐng)都要考慮這個(gè)問題：現(xiàn)在進(jìn)京 ， 能打贏嗎?會(huì)損失多少兵力?打敗侵略軍后，朝廷有錢賞賜嗎?是不是還會(huì)鳥盡弓藏，對(duì)自己痛下殺手?
其實(shí)如果只是這些原因 ， 倒也不至于一個(gè)人都不來救崇禎的命 。況且北京是首都，崇禎是皇帝 。崇禎一死，明朝就完了 。你只依靠幾萬或者幾十萬的軍隊(duì) ， 也無法在亂世中生存多久 。
武將們無法前來的更重要的一個(gè)原因就是 ， 當(dāng)時(shí)的起義軍實(shí)在是太多了，今天這邊來一個(gè)，明天那邊又冒了出來 。著名的李自成、張獻(xiàn)忠都已經(jīng)建立了政權(quán)，東北的女真也摩拳擦掌，時(shí)刻準(zhǔn)備取代明朝進(jìn)軍中原 。
在這種情況下 ， 武將們?cè)谧约旱鸟v地其實(shí)也不好過 ， 肩膀上的擔(dān)子非常重 。比如吳三桂 ， 當(dāng)時(shí)的任務(wù)就是防守遼東清軍 。如果他敢擅自離開，清軍必然馬上入關(guān)，結(jié)果就可能是由清朝直接滅亡明朝了 。


再比如左良玉，在1644年3月剛剛被封為“寧南伯” ， 主要任務(wù)就是對(duì)付活躍在南方、已經(jīng)在武昌稱“大西王”、建立了政權(quán)的張獻(xiàn)忠的 。如果他去救崇禎，李自成的問題是解決了，張獻(xiàn)忠卻得手了，結(jié)果就可能是由張獻(xiàn)忠來滅亡明朝了 。
所以說明末的武將不少，但是基于個(gè)人原因和現(xiàn)實(shí)原因，他們真的無法趕去崇禎的身邊抵抗李自成，最后崇禎上吊也實(shí)屬無奈之舉 。

猜你喜歡

• 明朝官員彭誼是怎么重整遼東邊務(wù)的？效果怎么樣？
• 三國(guó)群英傳7武將技編號(hào)秘籍
• 明朝歷史上的東廠是什么樣的？真的無惡不作嗎
• 明朝建立之后，為何沒能恢復(fù)元朝的全部疆域
• 古代越南是什么時(shí)候從明朝領(lǐng)土中獨(dú)立出來的？
• 明朝取得“萬歷朝鮮之役”的勝利，為何卻損失慘重？
• 明朝后期宦官一步步掌權(quán)到底是怎么做到的？
• 折家是宋朝第一武將世家，為何不如楊家將出名呢？
• 明朝國(guó)姓和豬同音 古人是怎么避免這個(gè)問題的
• 朱元璋建立明朝后，為何定都南京而不是西安？