理財就是賺錢嗎?

很多人認為剩下的就算是賺下的 。 節儉生財 , 這是我國居民的傳統理財觀念 。 調查中 , 有48 。 80%的公眾同意這個觀點 , 有38 。 50%的公眾不同意這個觀點 , 這種對立說明傳統與現代的理財觀念在發生激烈的碰撞 。 調查顯示 , 50-55歲的公眾中 , 有一半以上的公眾(58 。
6%)同意“節儉生財 , 這是理財的關鍵” , 且隨著年齡的增大 , 持有此觀點的人越多 。 但是 , 也有40%左右的公眾不同意節儉生財 , 50-55歲之間的人也有36 。 90%否定了此觀點 , 這些情況說明我國居民的理財觀念正在不斷更新 。 Comments專家點評長期以來 , 中國的儲蓄一直居高不下 , 在西方人看來不可思議 , 但在中國人看來就很簡單 , 原因是中國目前生活成本的巨大壓力 。
【理財就是賺錢嗎?】 教育、醫療、房地產 , 這些與人們生活息息相關、密不可分的領域長期以來收取的費用居高不下 , 并且逐年增長 。 調查顯示 , 年紀越高的公眾 , 越同意節儉生財這一觀點;收入越高的公眾同意這個觀點的越多 。 因此在一定時期內 , 一定條件下一部分公眾將繼續持有這一觀點 。
很明顯 , 節儉是一種變相的理財 , 聚財 。 但如果因為節儉傷害了家庭的生活質量 , 因噎廢食 , 節儉則變成了一種財務束縛 , 想想中國人的老話:開源節流 。 看起來 , 開源比節流顯得更重要“理財顧問只是為了獲利或者銷售業績才向我推薦某種產品的” , 40 。 60%的公眾同意這個觀點 , 36 。
70%的公眾不同意這個觀點 。 收入越高的公眾贊同這一觀點的越多 。 “我不會完全相信理財顧問將自己的資產狀況全盤脫出” , 58 。 80%的人同意這個觀點 , 有26%的公眾不同意 。 從年齡上分析顯示大家基本一致 , 收入上也區別不大 , 而學歷越高的公眾越謹慎 。 說明大部分公眾對銀行顧問的評價還持有保留態度 , 銀行顧問的素質、服務以及宣傳還有待提高 。
為什么有40 。 6%的人同意“銀行顧問只是為了獲利或者銷售業績才向我推薦某種產品的”這個觀點?受計劃經濟時代的影響 , 相當一部分企業的服務意識不強 。 實際在今天的中國相對于美國的服務意識 , 還是欠缺的 , 因此當有人給他們提供更好的服務的時候 , 便另他們產生錯覺 , 不肯輕易相信 , 只有銀行顧問增強自身的素質 , 為公眾量身推薦理財產品 , 才能贏得更廣闊的理財市場 。
Comments專家點評一、經濟環境的變化 , 使大眾不易再以傳統方式 , 實現資產保值增值 。 二、市場現有的理財產品 , 需要專業知識去了解、認識與選擇 。 普通人要通過學習知識了解產品 , 成本高且不現實 , 因此宜委托理財師相協 。 三、資本市場變幻莫測 , 無太多規律可循 , 尤其我國沒有完全市場化的資本市場 , 影響因素更多 , 通過委托具豐富經驗的理財師 , 有利于規避風險獲取回報 。
四、經濟與信息技術的發展 , 使人們得以接觸大量資訊 , 但其中不少屬無效、虛假信息 , 僅靠個人難以甄別 , 此時就需理財師協助進行篩選分析 , 提供理財咨詢 。 五、個人從事理財規劃 , 缺乏足夠的精力與時間 。 委托理財師操作 , 在時間、精力與財富增值方面 , 都是劃算 。 有54 。
50%的人不同意這個觀點 , 但也有超過1/3的人同意這個觀點 。 分析顯示 , 年齡越高的人 , 同意這個觀點的人就越多 。 學歷越低的人 , 同意這個觀點的就越多 。 學歷越高 , 年齡越低的公眾則愿意為理財花更多的時間與精力 。 現代人最常掛在嘴邊的就是“忙得找不出時間來了” 。
每日為工作而庸庸碌碌 , 常常覺得時間不夠用的人 , 就像常怨嘆錢不夠用的人一樣 , 是“時間的窮人” , 似乎都有恨不得把24小時變成48小時來過的愿望 。 但上天公平給予每人一樣的時間資源 , 誰也沒有多占便宜 。 在相同的“時間資本”下 , 就看各人運用的巧妙了 , 有些人是任時間宰割 , 毫無管理能力 , 二十四小時的資源似乎比別人短少了許多 , 有人卻能“無中生有” , 有效運用零碎時間;而有些懂得“搭現代化便車”的人 , 干脆利用自動化及各種服務業代勞 , “用錢買時間” 。

猜你喜歡