對(duì)鄧艾陰平渡險(xiǎn)是軍事史上的杰作,那么如果失敗鄧艾會(huì)全軍覆沒(méi)嗎?很感興趣的小伙伴們,趣歷史小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考 。
在《三國(guó)演義》中寫(xiě)到過(guò)這樣一個(gè)情節(jié),那就是鐘會(huì)取漢中后,鄧艾來(lái)見(jiàn)鐘會(huì) 。鄧艾獻(xiàn)策鐘會(huì)從大道取劍閣,自己從陰平小道取成都 。鐘會(huì)表面上同意 , 但是在鄧艾走后卻說(shuō)出自己的意見(jiàn) 。那就是“陰平小路皆高山峻嶺,若蜀以百余人守其險(xiǎn)要,斷其歸路,則鄧艾之兵皆餓死矣” 。

而鄧艾在暗渡陰平后,在進(jìn)兵時(shí) , 看見(jiàn)一個(gè)大空寨,說(shuō)是當(dāng)年諸葛亮派一千人馬守衛(wèi)這個(gè)險(xiǎn)隘,現(xiàn)在被劉禪給廢了 。鄧艾聽(tīng)了,十分感嘆 。于是,帶領(lǐng)兵馬直取江油 , 打通了后方 , 使得全軍進(jìn)到江油取齊 。接下來(lái)綿竹一戰(zhàn) , 打敗諸葛瞻 , 迫使劉禪投降,滅了蜀漢 。
我們從這些情節(jié)里可以看到,鄧艾偷渡陰平確實(shí)是一步險(xiǎn)棋,并不被當(dāng)時(shí)的蜀、魏將士所看好 。但是 , 也正是這樣,鄧艾的軍事行動(dòng)也取得了出其不意攻其不備的效果 , 獲得了勝利 。

那么,如果真的如鐘會(huì)所言,如諸葛亮所備,蜀軍在控制陰平小道的險(xiǎn)隘駐扎一支人馬,鄧艾是不是不但不能取勝,反而會(huì)全軍覆沒(méi)在陰平小道中呢?
依我的看法,如果真的出現(xiàn)那種情況 , 只不過(guò)會(huì)給鄧艾制造更多的困難 , 未必會(huì)讓鄧艾的軍事行動(dòng)陷入失敗 。這是因?yàn)椋?br />

結(jié)語(yǔ):
鄧艾的陰平渡險(xiǎn)是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一個(gè)經(jīng)典戰(zhàn)例 。鄧艾憑借著這一成功的軍事行動(dòng),一舉摧毀了蜀漢的西線防御,一直打到成都城下,滅亡了蜀漢 。在這次軍事行動(dòng)中 , 鄧艾準(zhǔn)備周密,行動(dòng)秘密,再加上蜀漢防備疏忽,即便是有部分蜀軍防守 , 也不會(huì)對(duì)鄧艾產(chǎn)生多大的阻礙 。
【鄧艾當(dāng)初偷渡陰平失敗的話 最后會(huì)不會(huì)全軍覆沒(méi)】但是 , 鄧艾雖然取得了軍事上的成功,可是他在成功后,忘記了自己偏師的身份 。在成都,他擅自做主,任意妄為 。這引起了早就嫉恨他成功的鐘會(huì)的注意 。在鐘會(huì)和衛(wèi)瓘的共同誣陷下 , 鄧艾被逮捕,最后遭到了冤殺的下場(chǎng) 。
猜你喜歡
- 曹操當(dāng)初提拔的人才那么多 司馬懿造反時(shí)為何無(wú)人站出來(lái)
- 東漢末年群雄割據(jù) 曹操當(dāng)初消滅了多少割據(jù)勢(shì)力
- 唐朝初期實(shí)力那么強(qiáng) 唐朝當(dāng)初擁有多少軍隊(duì)
- 鄧艾為何僅靠?jī)汕в嗳司透矞缌耸駠?guó)呢?
- 公孫家當(dāng)初占據(jù)遼東一方 最后為什么會(huì)隕落
- 蕭何當(dāng)初力薦韓信,為何后來(lái)又騙殺了韓信?
- 秦國(guó)當(dāng)初為什么要囚禁楚懷王 秦國(guó)算是失策嗎
- 諸葛亮當(dāng)初為何不去救關(guān)羽 夷陵之戰(zhàn)諸葛亮為何也沒(méi)有參加
- 韓信功成名就后,為何不殺了當(dāng)初羞辱他的屠夫?
- 蕭何當(dāng)初大力舉薦韓信,為何后來(lái)又將其騙殺?
