《后漢書·西域傳》稱：“自建武至于延光，西域三絕三通 。”那么東漢絲綢之路為什么會“三絕三通”呢?下面趣歷史小編就為大家帶來詳細解答 。
西漢末年，王莽篡漢自立，西域諸國多與新莽政權斷絕關系，西域又被匈奴控制，絲綢之路斷絕 。此謂“一絕” 。永平十六年(公元73年) ， 班超奉命出使西域，爭取各國脫離匈奴，歸附漢朝 。東漢與西域重新建立聯系，“絲綢之路”至此復通 。此謂“一通” 。
【東漢絲綢之路為什么會“三絕三通”？詳解其原因】永平十八年(公元75年)，漢明帝駕崩 。北匈奴攻占車師，焉耆、龜茲反叛 ， “攻沒都護陳睦” 。次年漢章帝劉炟繼位，決定召回漢官戊己校尉，不再派遣都護 。后匈奴趁機侵占伊吾 ， 東漢與西域二次斷絕聯系 。此謂“二絕” 。

漢章帝下詔征還班超，班超奉詔將欲回國，從漢諸國大為震動 。于是 ， 班超與屬員留了下來，后在東漢援軍支持下，大敗莎車、龜茲、焉耆，向東越過蔥嶺的大月氏 ， “五十余國悉納質內屬 。其條支、安息諸國至于海瀕，四萬里外 ， 皆重譯貢獻” 。
永元九年(公元97年)，班超派副使甘英等出使大秦(羅馬帝國)，經安息、條支，直達波斯灣邊 ， “距玉門、陽關者四萬余里”“臨西海以望大秦” 。因安息國一向用東漢的絲織品與羅馬交易，不想讓甘英開通東漢與大秦的直通商道，就故意夸大航海困難，甘英不得已返回 。這是中國使者第一次遠達波斯灣，《后漢書·西域傳》稱“甘英窮臨西海而還 ， 皆前世所不至，《山經》所未詳，莫不備其風土 ， 傳其珍怪焉 。于是遠國蒙奇、兜勒皆來歸服，遣使貢獻 。”至此，絲綢之路再復暢通 。此謂之“二通” 。
班超在西域經營30年，71歲病逝，葬洛陽北邙 。和帝于公元105年駕崩 ， 殤帝劉隆即位半年余夭折，東漢內部動蕩，接班超而任西域都護的任尚不能掌控西域，安帝劉祜即位后難以西顧，下詔罷都護，“遂棄西域” 。此謂之“三絕” 。直至18年后的安帝延光二年(公元123年)，東漢朝廷才派遣班超之子班勇出任西域長史 。班勇“將弛刑士五百人西屯柳中”，“遂破平車師”;延光五年(公元126年)，又大破北匈奴 。
順帝劉保永建二年(公元127年)，班勇、張朗(敦煌太守)討伐焉耆、尉犁、危須三國 ， 三國臣服，“并遣子奉獻” 。至此 ， 班勇重新打通并保護了邊塞與絲綢之路的暢通 。此謂之“三通” 。班勇撰寫的《西域記》一書，是范曄撰寫《后漢書·西域傳》的重要依據 。
回顧東漢絲綢之路的“三絕三通”，我們可以得到三重啟示：


其一，絲綢之路既是一條友誼之路 ， 又是一條發展之路，開放之路 。為什么“三絕”后又會“三通”呢?因為“絕”就會影響中原與西域各國的經貿往來 ， 對經濟發展造成重大損失，而“通”則有利于絲綢之路沿途各國的經貿往來和經濟發展，所以絲綢之路的“絕”只能是暫時的 ， “通”才是必然的 。這是歷史的選擇、人民的選擇，不是人為因素所能左右的 。
其二，中華國力強盛 ， 社會穩定，絲綢之路就能暢通，反之 ， 絲綢之路就有斷絕的危險 。東漢絲綢之路的“三絕”，其原因或是改朝換代造成的社會動蕩不安，或是國力衰弱無暇西顧 ， 遂給某些敵對勢力提供了破壞絲綢之路的機會;而“三通”，則是國家渡過危機、恢復安定后，政治條件、經濟基礎、社會環境俱佳的情況下 ， 才能做到 。所以，國家穩定，才是經濟繁榮的保證 ， 才是人民之福 。
其三，應該注意到，“三絕”后復“三通” ， 朝廷都用上了軍事手段 。這說明，破壞阻撓絲綢之路暢通的敵對勢力是不甘心失敗的，只要有機可乘 ， 他們就會制造麻煩 。天下雖安,忘戰必危，我們必須增強憂患意識，堅持不懈走強軍之路 ， 保持強大武裝力量，隨時準備應對挑釁和危機 。

猜你喜歡

• 開車時遇到一個紅燈，為什么就會一路紅燈？原來真不是運氣差！
• 人類為什么會有情感 為什么人有情感
• 為什么有的人沒有情感 為什么人有情感
• 三國之中蜀漢的勢力最弱 曹魏為什么不先對蜀漢下手
• 社保和五險一金哪個好一些，五險一金為什么要交15年
• 為什么總被“鬼壓床”？不是鬼魂在作怪，可能是你腦子醒太快！
• 古代皇帝都是穿龍袍的 宋朝皇帝為什么是一個例外
• 李亨本來就是太子，為什么還要篡奪李隆基的皇位？
• 人為什么會產生情感 為什么人有情感
• 人為什么會有喜歡的情感 為什么人有情感